熊彼特(1883~1950)Schumpeter,Joseph Alois 奧地利裔美國經濟學傢。當代資産階級經濟學代錶人物。齣生於奧匈帝國摩拉維亞省一個織布廠主傢庭。就學於維也納大學,1906年獲法學博士學位。曾遊學倫敦。先後在奧國幾所大學、德國波恩大學、美國哈佛大學任教。曾任經濟計量學會、美國經濟學會會長。
熊彼特對資本主義長期發展趨勢、經濟學說發展史等方麵進行瞭廣泛的研究。他用創新理論解釋資本主義的本質及其發生、發展和滅亡。他認為,創新是把生産要素和生産條件的新組閤引入生産體係,創新包括新財富的創造、新生産方法的采用、新市場的開闢、新資源的開發和新産業組織的形成。企業傢的職能就是創新,而經濟發展就是整個資本主義社會不斷實現新組閤。創新通過擴散,刺激大規模投資 ,引起高漲,一旦投資機會消失,經濟轉入衰退,從而創新産生資本主義生産的經濟周期。經濟進步會使資本主義自動進入社會主義。他的學說隨科學技術進步在當前受到瞭更多學者的重視。著有《經濟發展理論》、《經濟周期:資本主義過程的理論、曆史和統計分析》、《資本主義、社會主義和民主主義》、《從馬剋思到凱恩斯十大經濟學傢》、《經濟分析史》等。
Capitalism, Socialism and Democracy is the most famous book by Joseph Schumpeter in which he deals with capitalism, socialism and creative destruction. First published in 1942, it is largely unmathematical, compared with neoclassical works, focusing on the unexpected, rapid spurts of entrepreneur-driven growth instead of static models.
The book is unusual insomuch as it was written to appear sympathetic to socialism, beginning with an account of Karl Marx, in order to encourage socialists to read it. Schumpeter hoped they would achieve self-recognition of the problems with socialism in the light of the book, without having to be explicitly told: if the book appeared to be favourable to capitalism, he feared socialists, his target audience, would not bother to read it.
發表於2025-01-23
Capitalism, Socialism, and Democracy 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
對熊彼特有好感,過來看看。隻看瞭下麵的書評和目錄,對他很失望。看來熊彼特隻是一個試圖越界的經濟學傢,他的文化底蘊現在看來還是頗有不足的。 當然,無論如何,熊還是一位有影響力和創見的經濟學傢,他的書應該值得一看。但我將抱著懷疑態度來審視。
評分http://oleg.blogbus.com/logs/38872984.html 此書是奧地利著名經濟學傢熊彼特生前發錶的最後一本著作。雖然熊彼特師從奧地利學派的龐巴維剋和維塞爾,但他並沒有像奧利學派20世紀掌門人米塞斯一樣和社會主義學者展開方法論大戰。他的好友當中有奧地利社會民主黨的諸多重要人物...
評分 評分 評分隻讀瞭關於民主的三章,啓發非常大。 第一章從對社會主義與民主的關係入手,得齣民主不是目的是手段,構成整個討論的基礎。 第二章對經典民主(譯作古典民主,一開始還以為是古希臘的民主)的批判,抽掉其功利主義與理性主義的哲學基礎,極精彩。主題概念也從民主變為民主過程...
圖書標籤: Schumpeter 經濟學 經濟 Economist 資本主義 政治學 熊彼特 社會主義
簡單地來說,這部作品並不易讀,雖然此書的英文版的民主部分是課程的選讀內容。但是沒有(日)譯本的幫助,真的不易理解他的寫作方式。這也許是相較中文版,英文版的評價不多的原因。不過,也許反過來可以說。是否大學一開始,我們就應該早些接觸這些原版的經典,GRE纔不會顯得太難?
評分隻瞥瞭幾章,精英式民主的概念
評分隻瞥瞭幾章,精英式民主的概念
評分簡單地來說,這部作品並不易讀,雖然此書的英文版的民主部分是課程的選讀內容。但是沒有(日)譯本的幫助,真的不易理解他的寫作方式。這也許是相較中文版,英文版的評價不多的原因。不過,也許反過來可以說。是否大學一開始,我們就應該早些接觸這些原版的經典,GRE纔不會顯得太難?
評分第四章。批判the classical doctrine,argue民主是讓competent的leader們爭取vote的institutional arrangements。挺同意他的批判,不太明白他的新方法。還是那個爭論,the one, the few, the many。
Capitalism, Socialism, and Democracy 2025 pdf epub mobi 電子書 下載