Kuhn vs Popper

史蒂夫．富勒（Steve Fuller）1959年出生於美國紐約，1985年獲匹茲堡大學科學歷史與哲學（History and Philosophy of Science, HPS）博士學位。研究興趣主要是科學與技術研究（STS），並創建了「社會認識論」領域。1994年移居英國，任教於華威克大學（Warwick University）社會學系，並先後獲選為英國皇家文藝學會會員與英國社會科學院院士。富勒著作等身、獲獎無數，但在英美STS領域卻是個爭議性人物，性好挑起爭論，甚少附和領域內外的主流意見。《孔恩vs.波普：爭奪科學之魂》是他的第八本書，為《孔恩：我們這個時代的哲學史》的續篇。【譯者簡介】翁昌黎中央大學哲學研究所碩士，隱居紐西蘭近二十載。關注項目為「意識的科學與哲學」、唯識學等，與拿旺桑結堪布成立「大乘佛教禪修研究社」。其他研究興趣為「毛澤東思想與中國革命」、「馬克思主義政治經濟學」等。【校訂者簡介】陳瑞麟國立中正大學講座教授，國立台灣大學哲學博士，現任台灣科技與社會研究學會理事長。陳信行世新大學社會發展研究所副教授，美國壬瑟列理工學院（Rensselaer Polytechnic Institute, RPI）科學與技術研究博士。林正慧美國東密西根大學婦女研究碩士，現專職翻譯。李屹台大社會碩畢，目前在電子書店灑掃庭除。研究興趣是概念的歷史、甜點和填充玩具。

出版者:Icon Books Ltd

作者:Steve Fuller

页数:240

出版时间:2006-3-2

价格:GBP 9.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781840467222

图书标签:SSK

用户评价

内容如其名，顺带介绍了不少二十世纪科学哲学家的爱恨纠葛（…）比如lakatos是最看热闹不嫌事大的，feyerabend整天狂喷kuhn很没礼貌（）还解释了一些奇奇怪怪的哲学领域的ideology究竟是什么（which 我根本不懂）（）基于kuhn和popper的不同学术、国别、政治乃至宗教背景阐明了两者对待一些常见问题的不同态度，另一方面也回答了一些我困惑已久的问题，特别是第六章…而且我学了好多gre词汇，我英语太差了（）btw现在最大的问题是看之前我还有想法我final essay要写什么，结果老师说请不要参照课堂阅读材料以外的东西，我才想起来他大一哲学史也是这样的…看完之后我不知道怎么办了，我不知道我的final essay怎么办了（头秃

内容如其名，顺带介绍了不少二十世纪科学哲学家的爱恨纠葛（…）比如lakatos是最看热闹不嫌事大的，feyerabend整天狂喷kuhn很没礼貌（）还解释了一些奇奇怪怪的哲学领域的ideology究竟是什么（which 我根本不懂）（）基于kuhn和popper的不同学术、国别、政治乃至宗教背景阐明了两者对待一些常见问题的不同态度，另一方面也回答了一些我困惑已久的问题，特别是第六章…而且我学了好多gre词汇，我英语太差了（）btw现在最大的问题是看之前我还有想法我final essay要写什么，结果老师说请不要参照课堂阅读材料以外的东西，我才想起来他大一哲学史也是这样的…看完之后我不知道怎么办了，我不知道我的final essay怎么办了（头秃

内容如其名，顺带介绍了不少二十世纪科学哲学家的爱恨纠葛（…）比如lakatos是最看热闹不嫌事大的，feyerabend整天狂喷kuhn很没礼貌（）还解释了一些奇奇怪怪的哲学领域的ideology究竟是什么（which 我根本不懂）（）基于kuhn和popper的不同学术、国别、政治乃至宗教背景阐明了两者对待一些常见问题的不同态度，另一方面也回答了一些我困惑已久的问题，特别是第六章…而且我学了好多gre词汇，我英语太差了（）btw现在最大的问题是看之前我还有想法我final essay要写什么，结果老师说请不要参照课堂阅读材料以外的东西，我才想起来他大一哲学史也是这样的…看完之后我不知道怎么办了，我不知道我的final essay怎么办了（头秃

内容如其名，顺带介绍了不少二十世纪科学哲学家的爱恨纠葛（…）比如lakatos是最看热闹不嫌事大的，feyerabend整天狂喷kuhn很没礼貌（）还解释了一些奇奇怪怪的哲学领域的ideology究竟是什么（which 我根本不懂）（）基于kuhn和popper的不同学术、国别、政治乃至宗教背景阐明了两者对待一些常见问题的不同态度，另一方面也回答了一些我困惑已久的问题，特别是第六章…而且我学了好多gre词汇，我英语太差了（）btw现在最大的问题是看之前我还有想法我final essay要写什么，结果老师说请不要参照课堂阅读材料以外的东西，我才想起来他大一哲学史也是这样的…看完之后我不知道怎么办了，我不知道我的final essay怎么办了（头秃

内容如其名，顺带介绍了不少二十世纪科学哲学家的爱恨纠葛（…）比如lakatos是最看热闹不嫌事大的，feyerabend整天狂喷kuhn很没礼貌（）还解释了一些奇奇怪怪的哲学领域的ideology究竟是什么（which 我根本不懂）（）基于kuhn和popper的不同学术、国别、政治乃至宗教背景阐明了两者对待一些常见问题的不同态度，另一方面也回答了一些我困惑已久的问题，特别是第六章…而且我学了好多gre词汇，我英语太差了（）btw现在最大的问题是看之前我还有想法我final essay要写什么，结果老师说请不要参照课堂阅读材料以外的东西，我才想起来他大一哲学史也是这样的…看完之后我不知道怎么办了，我不知道我的final essay怎么办了（头秃