Ever since her engagement, the strangest thing has been happening to Marian McAlpin: she can't eat. First meat. Then eggs, vegetables, cake, pumpkin seeds--everything! Worse yet, she has the crazy feeling that she's being eaten. Marian ought to feel consumed with passion, but she really just feels...consumed. A brilliant and powerful work rich in irony and metaphor, The Edible Woman is an unforgettable masterpiece by a true master of contemporary literary fiction.
我很遗憾没能在我24岁的时候读到这本书。尤其没有读到书中这句话:“她的内核,也就是她人格的中心,她精神的支柱,也可以说是她心目中自身的行象。她作为女性的职责同她的内核是互相冲突的,责任要求她以被动的方式…”
评分这本书很神奇,写于1965年,反映了当时的加拿大,许多描述却让我觉那样贴近我们现在的生活和思想状态。 看了两遍,有些地方还是困惑。书的内容显然是有关女性自我价值的寻找和自我身份的认同,却没有给出答案,或许也没有答案。玛丽安不要彼得过的那种所谓的“正经、体...
评分这个标题有些毛骨悚然,事实上我只是想表达这更像是一部写给女人看的书。便如我每每提起《时时刻刻》一样,我总是很怀疑,有多少男人能真正了解那些细枝末节的感受,恐怕大多只是表示宽容和谅解罢了。 这是玛格丽特早期的小说,在作者序当中,她提及酝酿此书时她23岁,写成时...
评分单单从女权主义争取平权的角度来解读《可以吃的女人》不免有些单薄,我觉得《可以吃的女人》更多的是以一个女性的角度来表达对人的存在的发现与思考。而彼得只是玛丽安在陷入对自己存在和主动支配权丧失的境地的一个类似于靶子的简单归因代表。如同小说的结尾一样,真正吃了代...
这本书的书名听起来就带着一种奇特的吸引力,仿佛能让人一头扎进一个充满感官刺激和心理迷雾的全新世界。我最初被它吸引,完全是因为那种直觉上的好奇——“可食用的女人”?这到底意味着什么?是关于食物与身体的隐喻,还是某种更深层次的社会批判?阅读的过程,更像是一场迷宫般的探索,作者巧妙地设置了一层又一层的障眼法,让你以为自己理解了故事的核心,但下一秒,她又将你推向了一个完全意想不到的角落。叙事节奏把握得极好,起初的平缓叙述,如同夏日午后的慵懒,让人放松警惕,但随着情节的推进,那种潜藏的不安和压抑感如同藤蔓般悄然收紧,让人喘不过气。我尤其欣赏作者在描绘主角内心挣扎时的细腻笔触,那种介于理智与非理性之间的游走,真实得让人心惊。这本书远不止于一个简单的故事,它更像是一面棱镜,折射出我们这个时代对女性身份、消费主义以及个体边界的复杂焦虑。读完后,那种回味悠长的感觉,让它在众多文学作品中脱颖而出,值得反复品味。
评分这是一部需要“品尝”的书,而非快速“消费”的书。从封面设计到内页的排版,都似乎在暗示着一种缓慢、沉思的阅读体验。我最欣赏的是作者对“界限”这一概念的不断试探与模糊化处理。什么是属于我的?什么又是社会强加给我的?这些问题在故事中不断地被抛出,而且没有给出任何简单的答案。与许多探讨女性主义的作品不同,它没有采取说教的姿态,而是通过极具画面感和心理穿透力的场景,让读者自己去体会那种被异化、被物化的微妙过程。故事的张力是内敛的,它不像动作片那样外放,而是像慢炖的浓汤,味道在不知不觉中渗透到你的五脏六腑。我向所有追求深度阅读体验的朋友推荐这本书,前提是,你必须准备好面对一个并不那么舒服、但绝对诚实的世界。它会让你重新思考,在今天这个信息爆炸的时代,我们如何定义“存在”的真实性。
评分老实说,我是在一个朋友的极力推荐下才开始翻开这本小说的,起初我对它的题材持保留态度,总觉得名字有点过于“概念化”,担心内容会流于表面或故弄玄虚。然而,读进去之后,我立刻被作者那如同手术刀般精准的观察力所折服。她对日常生活的描摹,那种看似不经意的细节捕捉,实际上都暗藏玄机。这本书的厉害之处在于,它能让你从最熟悉的生活场景中,提炼出一种令人不安的陌生感。我仿佛能闻到空气中弥漫的焦躁气味,感受到主角那种如影随形、挥之不去的疏离感。文字的运用达到了炉火纯青的地步,时而如诗歌般优美,时而又像机关枪一样密集而具有冲击力,节奏感的变化让人欲罢不能。它不是那种读完后可以轻松合上的书,它更像是一个持续在你脑海中低语的幽灵,不断地提醒着你社会规范的虚伪性。这种深刻的洞察力,以及那种对“正常”世界发出的有力质疑,是我在近期的阅读中少有的体验。
评分我一直认为,伟大的作品往往是那些能精准捕捉时代精神中那些最微妙、最不愿被承认的焦虑感的作品。这本小说无疑做到了这一点,而且做得极为出色。它探讨的议题是如此贴近现代都市人的生存状态,那种被期望成为“完美”模板的压力,那种在人际关系中逐渐丧失自我边界的恐惧,被描绘得淋漓尽致。阅读时,我时常会产生一种强烈的代入感,甚至会开始审视自己生活中的某些“习惯性”行为是否也带有某种强迫性。作者的语言风格极其独特,它不是那种教科书式的标准美文,而是一种充满张力和生命力的表达,带着一种原始的、近乎本能的冲动。这本书的厉害之处在于,它将一种深层的哲学困境,巧妙地包裹在一个充满悬念和情感纠葛的故事外壳之下,使得严肃的探讨变得引人入胜。它不仅仅是一部小说,更像是一份对现代文明的深刻诊断书。
评分这本书的结构处理非常大胆,可以说是对传统叙事的一种颠覆和重构。它不像很多畅销小说那样线性推进,而是充满了跳跃、闪回和内心独白的交织,这要求读者必须保持高度的专注力。我必须承认,在某些章节,我需要停下来,深吸一口气,消化刚刚读到的那段充满象征意义的场景。作者似乎并不在乎读者是否能轻易地“理解”她,她更热衷于引导你进入一种特定的“感觉”状态。这种叙事上的挑战,恰恰是它魅力的一部分。它迫使你跳出舒适区,用更具批判性的眼光去审视文本。从文学技巧上来说,这本书的意象构建非常成功,那些反复出现的符号,比如某种特定的颜色、声音或者物件,都像是一条条隐藏的线索,将整个故事的重量层层叠加。对于那些厌倦了千篇一律故事模型的资深读者来说,这本书无疑是一剂强心针,它证明了文学依然有能力去挑战我们对现实的既定认知。
评分怎么讲…我自己不喜欢故事中间换视角,第一部分特别有意思可以打到五星,二三部分写的什么鬼…特别空虚无聊挣扎,整个故事情节简单,悬念也就只有一个吃不下东西怎么办,最后也没有转折,断断续续终于看完了,一点没有觉得好看,特别是第三部分,简直难看到了莫名奇妙的地步
评分可以吃。可以选择。可以不用按照他人的想法过一生。
评分It is an enjoyable read. Margaret Atwood has a pretty distinctive story-telling style which is fairly interesting.
评分超喜歡Margaret Atwood的文筆,逗死我了~
评分a challenging “women” fiction written in 1965 with an avant-grade notion of protofeminist and symbolic cannibalism..."for young educated women"
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有