The United States and China

出版者:Harvard University Press

作者:John King Fairbank

页数:660

出版时间:1983-1-1

价格:USD 48.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780674924383

作者简介

费正清（John King Fairbank）是世界上最负声望的中国问题观察家。在第二次世界大战期间，他曾在中国研读、旅行、教学。1955-1973年费正清担任哈佛大学东亚研究中心主任，并担任哈佛的希根森（Francis Lee Higginson）历史讲座教席。直至他逝世前（1991年），他领导着美国的中国问题的学术研究。当今美国诸多有影响的中国问题专家皆出于其门下。在中美正式建立外交关系前夕，两国高层领导人案头摆放的就是他的《美国与中国》。

费正清的主要著作有：《美国与中国》（The United States and China），《伟大的中国革命（1800-1985年）》（The Great Chinese Revolution 1800-1985)、《观察中国》（China Watch）及《中国：传统与变迁》（China:Tradition and Transformation）等。主编了《剑桥中国史》(The Cambridge History of China）等。

读后感

因为疫情，终于静下心来又完完整整看了两遍，虽然花费了洪荒之力。但是走进作者构思的世界其实是不会疲倦而是不断的思想高潮与兴奋 。犹如一场思想的盛宴。作者作为汉学家，从外国的角度来审视中国、中华民族和中国问题。横向比较的古代中国与同时代的其他国比如欧洲以及近代中...  

2007-11-27 10:53 可以了解到系统的中国的过去及美国的过去的对比，包括了各个方面，论述的比较完整全面  

费正清在西方中国学的地位与声望当然不是浪得虚名，这本书就体现了他的深刻洞察。全书只是概述中国历史，尤其是近代的中国发展。但其中充满了作者的观察与思考，这种思考的深度在西方人身人是难得一见的。只有对中国社会与历史有深刻的了解，对中国有长期的观察才能做得到。 ...  

作者介绍及全书总述本书作者费正清（1907-1991）不仅是一位顶尖的学者，同时也是一位政治家和外交评论家；他既从事学术研究，又从事政策研究。他既要忠诚于学术，又要倾力为美国的国家利益和现实政治服务。他本人的多重身份与矛盾性也体现在《美国与中国》这本书中。此书书名虽...  

用户评价

翻开这本书，我首先被其宏大的叙事框架所吸引。作者似乎并非满足于罗列事实，而是试图构建一个连贯的故事线，将两国在不同历史时期的互动清晰地呈现在读者面前。我个人对那种能够将看似孤立的历史事件串联起来，并从中提炼出某种发展趋势或内在逻辑的分析方法尤为欣赏。这本书的书名《美国与中国》，虽然直接，但其中蕴含的却是跨越数个世纪的深度对话。 我期待这本书能够深入剖析两国在不同历史时期，其国内社会、经济以及政治制度的演变如何影响了它们对外政策的制定。例如，在中国的历史进程中，历朝历代的政体变化、思想文化的主流以及地缘战略的考量，是如何塑造其对外界，特别是对西方世界，乃至美国崛起的认知？反过来，美国在建国初期、扩张时期以及成为世界强国的过程中，其民主制度、自由主义思想以及经济利益的驱动，又如何影响了它与中国的互动模式？我希望作者能提供更具洞察力的分析，揭示这些内在因素是如何相互作用，最终导致了今天两国关系的一些核心特征。

在阅读这本书之前，我对“美国与中国”这个主题的理解，更多是基于近几十年来媒体报道和政治评论，往往带有很强的时效性和指向性。然而，我一直觉得，要真正理解两国复杂的关系，必须超越当下的纷扰，去探究其历史的深度和广度。《美国与中国：历史的交织与现代的张力》这个书名，让我看到了作者试图构建一种更具历史纵深感的叙述，这正是我所渴望的。 我特别期待书中能够详细阐述，在历史上，两国之间是否存在过一段相对缓和、甚至充满合作的时期，以及是什么因素促成了这种局面。同时，我也对导致两国关系出现紧张和冲突的根本原因充满好奇。是地缘政治的天然对立？是意识形态的根本差异？还是经济利益的此消彼长？我希望作者能够提供详实的史料和严谨的分析，帮助我拨开迷雾，理清两国关系发展演变中的关键节点和驱动力量。

我之所以对《美国与中国》这本著作充满期待，是因为我对历史如何影响当下有着深刻的认知。大国之间的关系，绝非凭空产生，而是经过漫长而复杂的历史演变，渗透着无数的事件、决策和观念的交织。这本书的书名，恰好点出了我所关注的核心——两国关系的历史根源与发展轨迹。 我希望这本书能够为我揭示，在漫长的历史长河中，美国与中国之间是如何从几乎没有交集，到逐步建立起联系，再到关系日益紧密，并最终走向今天的复杂局面。我好奇的是，在这个过程中，有哪些关键的历史时刻，是两国关系走向合作还是冲突的重要分水岭？例如，在19世纪，美国对华的门户开放政策是如何形成的？在中国近代史上，美国扮演了怎样的角色，是支持还是阻碍？我期待作者能够提供详实的史料，并在此基础上进行严谨的分析，帮助我理解那些塑造两国关系性格的内在逻辑和外部因素。

当我决定阅读《美国与中国》这本书时，我的脑海里浮现的是一个横跨数个世纪的宏大叙事。我一直认为，理解当今世界最重要的两极关系，必须将其置于历史的宏大背景下进行审视，才能看到那些塑造了它们相互认知、战略考量以及文化交流的深层逻辑。《美国与中国》这个书名，无疑点燃了我对这种历史性探究的渴望。 我尤其关注书中对于两国关系早期发展阶段的描绘。在18世纪和19世纪，当美国作为一个新兴国家在北美大陆崛起，而中国则处于一个经历王朝更迭、面临内外挑战的时期，两国是如何开始发生交集的？是贸易的吸引？还是地理的探索？我希望作者能够深入挖掘那些鲜为人知的历史细节，例如早期来华的美国商人、传教士的见闻，以及两国政府间最早的官方接触。这些碎片化的信息，正是理解两国关系演变初期的重要线索。

在我决定阅读《美国与中国》这本书之前，我对这两个国家的关系已经有了初步的了解，但总感觉缺少了历史的纵深感。我一直认为，理解任何一段复杂的关系，都必须深入其历史源头，去探究那些塑造了彼此认知、战略考量以及文化交流的深层因素。而这本书的书名，恰恰预示着它将带我进行一次这样的历史探索。 我非常期待书中能够细致地描绘两国在不同历史时期是如何互动的。例如，在19世纪，当美国还在努力成为一个独立的国家，并开始向西扩张时，中国又处于怎样的历史节点？这两者之间是否存在早期贸易、文化交流的痕迹？又是什么样的历史事件，例如战争、条约，或者经济上的吸引力，使得两国之间的联系逐渐加深？我希望作者能够提供丰富的史料，并在此基础上进行深入的分析，帮助我理清两国关系发展演变中的关键时期和重要转折点。

在我准备翻开《美国与中国》这本书之前，我脑海中已经勾勒出了一幅宏大的历史画卷。我对两国关系的研究，并非着眼于当下短暂的政治风波，而是更倾向于探究其源远流长的历史脉络，以及那些塑造了它们相互认知的深层因素。《美国与中国》这个书名，恰恰点明了我的探究方向。 我希望这本书能够为我呈现一段连续而又充满张力的历史叙事。我想了解，在遥远的过去，当这两个地理上相隔遥远、文化背景迥异的文明开始接触时，它们是如何理解彼此的？早期的贸易往来、传教士的记录、以及官方的使团，是否为后来的互动奠定了基础？又是什么样的历史事件，例如战争、条约，或者经济上的机遇与挑战，使得两国关系从最初的陌生，逐渐走向复杂和深刻？我期待作者能够提供细致入微的史料考证，并在此基础上进行富有洞察力的分析，揭示两国关系演变的关键时期和重要转折点。

我拿到这本书时，我第一眼就被它厚重的装帧所吸引，那是一种沉甸甸的、仿佛承载了无数历史信息的感觉。封面设计简洁却颇具深意，用一种抽象的、互相缠绕的线条勾勒出两国国旗的元素，隐喻着它们之间复杂而剪不断理还乱的联系。我之所以对其抱有如此高的期待，是因为我一直认为，对任何一段大国关系的研究，都不能仅仅停留在当前的政治或经济层面，而必须追溯到其历史的源头，挖掘那些塑造了彼此认知、战略考量以及文化交流的深层因素。 我尤其好奇的是，作者是如何处理两国在不同历史时期所扮演的角色和所面临的挑战的。例如，在19世纪，当美国还在经历西进运动和工业化进程时，中国正处于晚清的动荡之中，面临着内忧外患。这种时期背景下的互动，我认为必定会呈现出与今天截然不同的面貌。是否会有某些关键的历史节点，比如战争、条约、或者重要的外交事件，深刻地改变了它们之间的关系轨迹？我对这些可能存在的“转折点”充满了探究的欲望，希望通过这本书，能够梳理出一个清晰的时间轴，让我能更直观地感受到两国关系是如何从零散的接触，逐步发展到如今这种既合作又竞争的复杂局面。

拿到《美国与中国》这本书，我怀揣着一种探索的期待。对我而言，理解这两个国家的关系，不仅仅是了解当前的新闻动态，更是要深入其历史的土壤，去挖掘那些塑造了彼此认知、互动模式的根基。书名中的“与”字，本身就暗示了一种关联性，一种互相塑造的动态过程。 我非常好奇，这本书会如何描绘两国在不同历史时期，从最初的零星接触，到逐渐增多的交流，再到后来的政治、经济、军事上的互动，乃至冲突与合作。我想知道，在这个漫长的历史长河中，有哪些关键的事件、政策或者人物，对两国关系产生了决定性的影响。比如，鸦片战争时期，中国对美国作为一个新兴国家的认知是怎样的？而在美国早期发展阶段，中国对美国的影响又体现在哪些方面？我希望作者能够提供细致入微的史料梳理和深刻的分析，帮助我理解两国关系是如何一步步演化到今天这个地步的。

这本书，准确地说，在我入手之前，就已经在我的书架上占据了一席之地，那是一本泛黄的、散发着旧书特有纸张气息的《美国与中国：历史的交织与现代的张力》。我之所以选择它，并非因为我对两国关系的未来有着预设的判断，而是源于我对历史进程如何塑造大国关系的好奇。我一直认为，理解当下，尤其是理解如此复杂且举足轻重的大国关系，必须深入其历史根源。这本书的书名本身就蕴含着一种深刻的叙事线索：它不仅仅是关于两个国家并存，而是关于它们如何相互影响、相互塑造，甚至在历史的长河中，它们的存在本身就是一种张力的体现。 我期望这本书能够深入探讨，在漫长的历史进程中，这两个看似遥远的文明是如何开始产生交集的。是贸易的早期萌芽？是思想的碰撞与交流？还是在地缘政治格局中，它们如何感知彼此的存在，并对其国内政策和国际战略产生影响？我尤其想了解，在“美国”这个概念还在形成之中，而在“中国”这个古老帝国正在经历其王朝更迭的时期，彼此是如何被认知和理解的。是否存在误解？是否存在某种基于刻板印象的早期观察？这些细节，我认为是理解两国复杂关系基石的关键。

我之所以选择阅读《美国与中国》这本著作，源于我对大国关系历史演变规律的浓厚兴趣。我一直相信，理解当下的国际格局，尤其是两个主要大国之间的互动，必须将其置于历史的坐标系中进行审视。这本书的书名简洁明了，但其背后所蕴含的历史深度和复杂性，无疑是吸引我的关键。 我特别期待书中能够对两国在不同历史阶段的接触与互动进行详尽的梳理和分析。例如，在19世纪，两国在贸易、移民、以及外交政策方面是如何相互影响的？在20世纪，尤其是在两次世界大战以及冷战时期，两国关系又经历了怎样的曲折与变化？我希望作者能够不仅仅停留在事件的描述，更能深入剖析那些促使两国关系走向合作或冲突的深层原因，例如经济利益的驱动、意识形态的差异、以及地缘政治的考量。

我想出去，想出去，seize the truth.

global studies

我想出去，想出去，seize the truth.

global studies

年代也太久远了一点。。。