Why We Love

出版者:Holt McDougal

作者:Helen Fisher

页数:320

出版时间:2005-1-2

价格:GBP 10.85

装帧:Paperback

isbn号码:9780805077964

具体描述

"If you want flashes and particular experiences of romantic love, read novels. If you want to understand this central quality of human nature to its roots, read "Why We Love."" --Edward O. Wilson In "Why We Love," renowned anthropologist Helen Fisher offers a new map of the phenomenon of love--from its origins in the brain to the thrilling havoc it creates in our bodies and behavior. Working with a team of scientists to scan the brains of people who had just fallen madly in love, Fisher proved what psychologists had until recently only suspected: when you fall in love, specific areas of the brain "light up" with increased blood flow. This sweeping new book uses this data to argue that romantic passion is hardwired into our brains by millions of years of evolution. It is not an emotion; it is a drive as powerful as hunger. Provocative, enlightening, engaging, and persuasive, "Why We Love" offers radical new answers to age-old questions: what love is, who we love--and how to keep love alive.

用户评价

《Why We Love》这本书给我带来的冲击是颠覆性的。我一直以为自己对爱有着清晰的认知，但读完这本书，我才发现之前很多想法都过于片面和简单化。作者在书中对“吸引力”的剖析，让我第一次意识到，我们之所以被某些人吸引，并非仅仅是外貌或性格的偶然碰撞，背后可能隐藏着更深层次的生物学和社会学因素。他详细地阐述了荷尔蒙、费洛蒙以及进化心理学在爱情中的作用，这让我对自己的许多“一见钟情”有了更科学的解释。更令我着迷的是，书中对“社会认同”和“群体效应”在爱情观形成中的影响的探讨。我们周围的环境，我们的成长经历，我们所处的文化氛围，都在潜移默化地塑造着我们对爱的理解和期待。这本书没有回避人类情感中的阴暗面，而是直面了嫉妒、占有欲以及爱情中的不安全感，并尝试用理性的方式去解释它们。这让我感到，原来这些看似负面的情绪，也是人性的一部分，关键在于我们如何去理解和管理它们。读这本书的过程，就像在进行一场心理侦探，层层剥开爱的面纱，去探寻那些隐藏在表象之下的真相。它让我更加珍视生命中那些真实的连接，也更加明白，维系一段关系需要多么细致的经营和深刻的理解。

阅读《Why We Love》这本书，就像在进行一场关于情感的考古之旅，我一次次地被作者的深刻洞察和严谨分析所折服。我曾经以为，“爱”是一种纯粹的、自然的发生，是心灵的偶然碰撞。但这本书，却用科学的语言和丰富的案例，为我揭示了“爱”背后更深刻的逻辑和驱动力。作者在书中对“吸引力”的解析，让我重新认识了“荷尔蒙”、“费洛蒙”以及“基因”在爱情发生中所扮演的角色。它不再仅仅是命运的安排，更是生物学层面上的精密计算。我特别被书中关于“承诺”和“忠诚”的论述所吸引。这些看似约束性的行为，实际上是维系长期稳定关系的关键，它能够帮助我们克服短暂的诱惑，专注于长期的情感投资。作者指出，这些品质之所以在人类社会中受到高度的推崇，是因为它们能够提高群体的生存和繁衍的概率。这本书也深入探讨了“情感表达”和“沟通”在维系关系中的重要性。它让我明白，学会如何清晰地表达自己的需求和感受，以及如何理解他人的情感信号，是建立和维护健康亲密关系的关键。读完这本书，我感觉自己仿佛被赋予了一种新的“透视眼”，能够更清晰地看到人与人之间情感连接的根源，也更加懂得如何去珍惜和培养那些真正有价值的关系。

我曾经认为，爱是一种纯粹的、不加思索的情感冲动。但《Why We Love》这本书彻底改变了我的认知。它不仅仅是一本关于爱情的书，更是一部关于人性深层需求的百科全书。作者通过大量引人入胜的案例，展示了爱在人类生存和繁衍中的核心地位。从亲子之爱，到友情，再到浪漫爱情，无不体现了爱作为一种连接机制的重要性。我尤其被书中对“承诺”和“忠诚”的分析所吸引。这些看似约束性的行为，实际上是维系长期稳定关系的关键。作者解释了为什么在人类社会中，这些品质会受到高度的推崇，以及它们如何影响我们对伴侣的选择和关系的质量。这本书也深入探讨了“吸引力”的微妙之处，它不仅仅是生理上的化学反应，更是心理、社会和文化因素共同作用的结果。我惊叹于作者能够将如此复杂的科学研究，以如此通俗易懂的方式呈现出来，让我们这些非专业读者也能从中获得深刻的洞见。读完这本书，我感觉自己仿佛被赋予了一种新的“透视眼”，能够更清晰地看到人与人之间情感连接的根源，也更加懂得如何去珍惜和培养那些真正有价值的关系。

《Why We Love》这本书，让我重新审视了自己与周围世界的互动方式。在阅读的过程中，我仿佛置身于一个巨大的情感实验室，作者以严谨的态度，抽丝剥茧地揭示了“爱”这一人类最基本的情感驱动力。书中对“共情”和“利他行为”的探讨，让我明白了为什么我们会愿意为他人付出，甚至牺牲自己的利益。这不仅仅是出于道德的约束，更是一种深刻的社会性需求。作者将这些行为与人类的进化过程联系起来，解释了为什么在漫长的历史中，那些能够建立和维护良好社会关系的人类群体，更容易生存和繁衍。我特别欣赏书中对“信任”的分析，它如何成为一切亲密关系的基础，以及一旦被破坏，修复起来又是多么的困难。这本书没有回避人类情感中的矛盾和复杂性，而是以一种包容和理解的态度去审视它们。它让我明白，爱并非总是光鲜亮丽，它也包含着脆弱、不确定和偶尔的痛苦。但正是这些不完美，让爱更加真实和有力量。这本书的价值在于，它提供了一个框架，让我们能够更好地理解自己和他人的情感需求，从而在人际关系中做出更明智的选择。

坦白说，在读《Why We Love》这本书之前，我对“爱”的理解还停留在比较表面化的层面，更多的是浪漫的幻想和一时的激情。这本书的出现，彻底颠覆了我原有的认知，并引领我踏上了一次对“爱”的深度探寻之旅。作者以其非凡的学识和洞察力，将心理学、社会学、人类学以及神经科学等多个领域的知识融会贯通，为我们揭示了“爱”的本质以及它在我们生命中所扮演的角色。我尤其着迷于书中对“吸引力”的解析。它不再仅仅是眼睛看到的美好，更是基因、健康、社会地位以及潜在的合作意愿等多种复杂因素共同作用的结果。作者通过大量的实验数据和理论模型，解释了我们为何会被某些人吸引，以及这些吸引力是如何在漫长的时间里得以维持的。更让我感到惊喜的是，书中对“幸福感”与“爱”之间关系的探讨。它让我明白了，拥有良好的人际关系，尤其是充满爱的亲密关系，是我们获得持续幸福感的重要源泉。这本书没有提供廉价的慰藉，而是以一种理性的、科学的方式，帮助我们理解“爱”是如何运作的，以及如何去培养和维护它。它是一次心灵的启迪，也是一次智慧的洗礼，让我对人与人之间的连接有了更深刻的敬畏和理解。

《Why We Love》这本书，像一位睿智的长者，循循善诱地引导我探索内心深处的爱与被爱的渴望。我一直以为，爱是一种本能，是一种自然而然的发生。然而，这本书却让我看到了爱背后隐藏的更深层的机制。作者以严谨的学术态度，结合了大量的心理学和社会学研究，为我们揭示了“爱”这一人类最基本的情感，是如何在我们的基因、大脑以及社会环境中演化而来的。我特别对书中关于“社会连接”和“归属感”的论述印象深刻。它让我明白了，为什么我们会如此渴望被群体接纳，为什么我们会因为失去连接而感到痛苦。作者指出，爱不仅仅是两个人之间的情感，更是我们作为社会性动物，与他人建立联系、寻求安全感和认同感的重要方式。书中对“情感表达”和“沟通技巧”的分析，也让我受益匪浅。它让我意识到，学会如何有效地表达自己的情感，以及如何理解他人的情感需求，对于维系一段健康的关系至关重要。这本书并没有给出枯燥的理论堆砌，而是通过生动的故事和案例，将复杂的科学概念变得通俗易懂，让我能够轻松地理解并将其运用到自己的生活中。它让我更加珍视生命中的每一段关系，也让我更加理解，爱并非终点，而是一个持续学习和成长的过程。

读《Why We Love》这本书，我仿佛打开了一扇通往情感深处的大门。它不仅仅是一本关于爱的书，更是一次深刻的自我探索之旅。作者以极其细腻的笔触，剥开层层叠叠的社会文化、心理学理论，最终触及到人类最原始、最核心的情感驱动力。书中的案例分析，既有我们耳熟能详的浪漫爱情故事，也有生活中那些看似平凡却饱含深情的点滴瞬间。我特别喜欢作者对“依恋理论”的阐述，它帮助我理解了自己与家人、朋友以及伴侣之间关系的形成原因，以及在不同关系模式中可能出现的挑战。那些关于童年经历如何塑造我们成年后爱的能力的内容，更是让我反思了很多，也为我提供了一个全新的视角来审视自己过往的经历。这本书没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，去感受，去连接。每一次阅读，都能从中汲取新的养分，对“爱”这个概念有了更立体、更深刻的认识。它让我明白，爱并非单一的情感，而是由多种复杂因素交织而成的，它既需要我们的理解，也需要我们的勇气去表达和维护。这本书带来的震撼，远不止于智识上的启发，更是一种心灵上的洗礼，让我对人与人之间的连接充满了敬畏和期待。

对于“爱”这个主题，我一直抱持着一种浪漫化的想象。但《Why We Love》这本书，将我拉回了现实，并以一种更加科学和深刻的方式，重新构建了我对爱的认知。《Why We Love》这本书，让我仿佛经历了一场关于情感的深度潜水。作者以其超凡的洞察力，将心理学、社会学、生物学等多个学科的理论巧妙地融为一体，为我们揭示了“爱”这一看似飘渺的情感背后，隐藏着的深刻的科学逻辑。我特别喜欢书中对于“伴侣选择”的详细分析，它不仅仅是基于外貌的吸引，更包含了基因、健康、社会地位以及性格互补等多种因素的考量。这让我对自己在选择伴侣时的某些直觉有了更清晰的解释。作者对于“依恋模式”的阐述，更是让我如醍醐灌顶，它帮助我理解了自己与原生家庭以及过去几段关系中的模式，并为我提供了一个修正和成长的方向。书中那些关于“大脑化学反应”的解释，让我认识到，爱情的发生不仅仅是心灵的契合，更是身体荷尔蒙的交响。这本书让我明白，爱是一种复杂而多维度的体验，它既有生理的基础，也有心理的驱动，更有社会文化的影响。它没有提供简单的“如何去爱”的食谱，而是提供了一套理解“为什么我们爱”的工具，让我能够更深刻地洞察自己和他人的情感世界，并以一种更加成熟和负责任的态度去面对爱的挑战。

《Why We Love》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种深刻的自我认知。我一直认为，爱是一种纯粹的、不求回报的情感，但这本书却让我看到了爱背后更复杂、更深刻的驱动力。作者以其敏锐的观察力和深刻的思考，将心理学、社会学以及生物学等多个学科的知识巧妙地结合起来，为我们揭示了“爱”这一人类最基本的情感是如何在我们的基因、大脑以及社会环境中演化而来的。我特别对书中关于“社会性”和“依恋”的论述印象深刻。它让我明白了，人类并非孤立的个体，我们天生就需要与他人建立连接，寻求归属感和安全感。而“爱”，正是实现这一目标的重要途径。作者通过大量的案例和研究，展示了不同类型的依恋模式是如何影响我们在亲密关系中的行为，以及这些模式是如何形成的。更让我感到兴奋的是，书中对“利他主义”和“合作”的分析。它让我看到了，爱不仅仅是为了满足个人的情感需求，更是为了促进群体的生存和繁衍。通过爱，我们能够更好地合作，更好地解决问题，从而提升整个群体的福祉。这本书没有提供简单的答案，而是引导我们去思考，去感受，去连接，让我对“爱”有了更全面、更深刻的理解，也让我更加珍惜生命中的每一次情感体验。

《Why We Love》这本书，像一位经验丰富的向导，带领我穿越情感的迷宫，最终抵达对“爱”更深刻的理解。我一直认为，爱是一种纯粹的情感，但这本书却让我看到了爱背后更为复杂和多维度的驱动力。作者以其非凡的学识和洞察力，将心理学、社会学、生物学以及神经科学等多个领域的知识巧妙地融为一体，为我们揭示了“爱”这一人类最基本的情感是如何在我们的基因、大脑以及社会环境中演化而来的。我特别对书中关于“社会连接”和“归属感”的论述印象深刻。它让我明白了，人类并非孤立的个体，我们天生就需要与他人建立连接，寻求归属感和安全感。而“爱”，正是实现这一目标的重要途径。作者通过大量的案例和研究，展示了不同类型的依恋模式是如何影响我们在亲密关系中的行为，以及这些模式是如何形成的。更让我感到惊喜的是，书中对“幸福感”与“爱”之间关系的探讨。它让我明白了，拥有良好的人际关系，尤其是充满爱的亲密关系，是我们获得持续幸福感的重要源泉。这本书没有提供简单的“如何去爱”的食谱，而是提供了一套理解“为什么我们爱”的工具，让我能够更深刻地洞察自己和他人的情感世界，并以一种更加成熟和负责任的态度去面对爱的挑战。

彭教授两段解构这本书全书（????！！）观点蛮好 并不反直观 即“爱=共情+依恋+性欲” 神经化学反应彼此不同 而且数据表明“共情”的作用最大…（果然） 就是语言也太畅销书了吧…… 平白到没有学科风范:) |另外一个令人震惊的事实是：全世界为爱情而死的男性和女性数量之比是3:1…………… 厉害????

Lust,romance and attachment. 写得非常通俗啊，甚至感觉太畅销书了，不过喜欢Fisher最后说的研究它是什么并不影响我们本身对它的感知。毕竟本来觉得用evolution theory和各种hormone来解释love总是有点小小的不舒服。

helen fisher 的论点很有意思，但证明方法太粗糙。就是一本畅销书嘛，看着玩玩得

彭教授两段解构这本书全书（????！！）观点蛮好 并不反直观 即“爱=共情+依恋+性欲” 神经化学反应彼此不同 而且数据表明“共情”的作用最大…（果然） 就是语言也太畅销书了吧…… 平白到没有学科风范:) |另外一个令人震惊的事实是：全世界为爱情而死的男性和女性数量之比是3:1…………… 厉害????

彭教授两段解构这本书全书（????！！）观点蛮好 并不反直观 即“爱=共情+依恋+性欲” 神经化学反应彼此不同 而且数据表明“共情”的作用最大…（果然） 就是语言也太畅销书了吧…… 平白到没有学科风范:) |另外一个令人震惊的事实是：全世界为爱情而死的男性和女性数量之比是3:1…………… 厉害????