具体描述
Much has been written about communicating within organizations but relatively little on the critical skill of communicating upward. Green and Knippen, experts in employee motivation and performance, show how essential it is to the success of an organization, public or private, for employees to get their ideas up the ladder and into the hands of the decision-makers. Their book outlines more than 40 specific upward communication needs and offers a structure that will ensure that the movement of ideas upward actually takes place. Unique in that it provides concrete advice for executives, managers, and employees alike, the book is especially important for human resource specialists, people engaged in training and developing the managers of tomorrow and contributing to the organization's success today.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的阅读体验是颠簸且充满挑战的。它的语言风格非常学术化，充斥着晦涩的专业术语和复杂的长难句，简直是在用古典文学的笔法书写现代管理困境。我不得不时常停下来，借助网络搜索来理解某些概念的准确含义。然而，一旦跨越了这些晦涩的门槛，你就会发现其内核的价值是无可替代的。作者似乎对“自上而下”的沟通模式有一种本能的怀疑，他花费了极大的精力去挖掘那些被主流管理学忽略的“地下信息网络”的运作逻辑。书中提供了一个极富争议的案例，讨论在一个项目失败后，高管如何通过微妙的语言调整，成功地将责任的焦点转移，而一线员工即便持有不同版本的真相，也无力公开反驳。这种对组织政治现实的冷峻描摹，让人不寒而栗。这本书不是为了让你读完后能马上在下次会议上表现出色，而是旨在让你对“被告知的真相”保持永久的警惕。它更像是一剂苦口良药，让你看清组织机器运作的残酷本质，而不是给你提供一剂速效的“沟通万能药”。
评分这本书的风格极其具有个人色彩，它更像是一本作者多年来观察企业社会现象的随笔集，而不是一本规范的教科书。它的结构是跳跃性的，从宏观的组织结构分析，瞬间跳跃到具体的个人访谈片段，让人有一种在不同焦距的镜头间快速切换的感觉。我尤其喜欢其中穿插的那些近乎文学性的叙事，比如作者描绘的，一个在公司呆了二十年的资深员工，是如何将自己对上级意见的保留，内化成一种日常的肢体语言和习惯性的回避眼神。这种对“非语言沟通”的精妙捕捉，让我对以往的沟通理解狭隘感到羞愧。这本书的论点很多都是反直觉的，它质疑了我们一直以来信奉的“开放沟通能解决一切问题”的理念，转而提出，在特定结构下，公开的透明度反而会加剧员工的自我审查。它没有提供太多操作层面的“How-to”，而是持续地抛出“Why Not”和“What If”，迫使读者从根本上动摇对现有沟通范式的信心。读罢此书，我不再关注如何把话说得更漂亮，而是开始关注自己话语背后的“安全距离”和“潜在代价”。
评分这本书的排版和整体设计给人的感觉非常“老派”，厚重的纸张和略显复古的字体选择，仿佛在暗示其内容的深刻与沉重。我原本期待能从中找到一些面向未来、与AI和远程协作相关的沟通新范式，但它完全聚焦于人与人之间基于层级和文化产生的永恒矛盾。作者的写作风格非常注重概念的界定和逻辑的严谨性，读起来需要不断地在脑海中绘制思维导图来梳理作者的论证链条。其中关于“期望管理”的部分，我印象尤为深刻，作者指出，许多沟通障碍源于上下级对“信息价值”的定义存在代际差异，上层关注的是战略方向的统一，而下层关注的是具体执行的资源倾斜。这种“信息饥渴度”的不匹配，才是导致信息流阻塞的真正元凶。这本书的优点在于其广博的引用和跨学科的视野，但缺点也恰恰在于此，它的大部分论述都建立在对既有理论的批判之上，而非提供清晰的行动路线图。它更像是一次对管理学“沟通神话”的深刻解构，让你在看完之后，对职场交流这件事，产生一种更审慎、甚至略带悲观的全新认识。
评分这本书的封面设计充满了动感，那种向上冲破的视觉冲击力，让人立刻联想到一种突破限制的决心。我原本以为这是一本关于职场沟通技巧的实用指南，毕竟书名听起来就带有解决问题的意味。然而，当我翻开第一页，迎面而来的是一连串对组织文化深层次的剖析，简直像是在给一个陈旧的工厂做CT扫描。作者没有直接给出“如何向上汇报”的公式，而是花费了大量的篇幅去探讨那些潜藏在“不愿说”背后的权力结构和心理壁垒。比如，书中深入分析了一个案例：在一个层级森严的制造业公司里，一线员工的优化建议，是如何被中层管理者出于自我保护的动机，一步步“过滤”和“稀释”的。这种细腻的心理描写，远超出了我预期的技术指导范畴，更像是一部揭示组织病理学的深度报告。特别是作者引用的社会学理论来解释信息流动的非线性特征，让原本枯燥的管理学概念变得生动起来，我甚至能想象出那些在会议室里小心翼翼发言的场景，那种既渴望被听见又害怕被惩罚的矛盾心态，被刻画得入木三分。这本书的价值，在于它强迫读者去审视那些我们习以为常的、却从未真正质疑过的沟通惯性，它不只是教你说话的技巧，更是在教你如何重新构建信任的桥梁。
评分读完这本书，我最大的感受是，作者的笔触极其犀利且富有洞察力，但其叙事风格却带着一种近乎哲学思辨的疏离感。它不是那种鼓吹“积极心态”的励志读物，反而更像是一部严肃的社会学研究文献。书中大量的篇幅用于探讨“信息失真”的源头，并将其归因于个体在特定社会语境下的生存策略。我特别欣赏作者对“沉默的螺旋”在企业内部的变体进行的精彩阐述。比如，书中提到，当一个组织内部的反馈机制被视为“有风险的投资”时，即便高层呼吁透明化，下属也会本能地选择最小阻力路径——即保持沉默或仅提供“安全”信息。这种分析的深度，让我开始反思自己过去处理问题时，是不是也过于聚焦于“沟通工具”的有效性，而忽略了“沟通意愿”背后的驱动力。这本书的结构非常松散，并不像传统商业书籍那样有明确的步骤指引，反而更像是一系列相互关联的论点和观察的集合，需要读者具备相当的耐心和批判性思维去串联。我花了很长时间去消化其中关于“信息权力”的部分，它彻底颠覆了我对“信息共享”的朴素认知，让我明白，信息在传递过程中，本身就是一种博弈的筹码。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有