具体描述
一場與日本皇室對抗的禁忌之戀
三部曲中最具話題性的一部，企圖挑戰寫作自由的限度
戀人們的美麗靈魂，
在被遺忘的時候，
一定，會甦醒。
「要描寫奮不顧身挑戰困難愛情的男子，作者也必須奮不顧身才可以。」
──島田雅彥
你問我，妳知道為什麼地球是圓的嗎？
你說，因為神要讓分開的人，能夠再於某處相遇，所以才把地球做成圓的。
薰從戀愛的冬眠中甦醒了，他前往美國與不二子見面，愛苗才在兩人的心中開始滋長，卻因時間、距離、優柔寡斷、情敵的妒忌等阻礙而枯萎。眼看成為聯合國職員的不二子將與自己漸行漸遠，薰鍛鍊出假聲男高音的歌聲，將對她的依戀寄託在歌聲裡，企圖用此世不存的女聲喚回戀情。但這次出現的阻礙竟是代表日本的皇室，皇太子成了薰的情敵。
本書維持作者一貫的小說寫作風格，在以戀愛為主題的內容中隱含其政治、歷史、思想上的深厚學養。他除了用細膩的筆法描寫出人在戀愛時微妙又複雜的情感，以及為愛干犯禁忌的不顧一切，並大膽將被視為言論禁區的日本皇室納入題材，藉由戀愛故事寄寓對日本皇室制度的看法，希望引起日本社會思考皇室制度的改革與未來。
作者简介
島田雅彥 Masahiko Shimada
1961年東京生，東京外國語大學俄語系畢業。1983年，在校期間以小說《寫給溫柔左翼的嬉遊曲》初登文壇，即備受矚目。1984年，以《為夢遊王國作的音樂》獲野間文藝新人賞。1992年，以《彼岸大師》獲泉鏡花文學賞。小說作品曾多次入選芥川賞，卻從未獲獎，因此被戲稱為史上芥川賞落選次數最高紀錄者。著有《天國降臨》、《我是假人》、《夢的使者》、《被遺忘的帝國》等書，另著有詩集、散文、對談集等。其多變而獨特的文體被指為日本文壇上的異類。
目录信息
读后感
「你問我，妳知道為什麼地球是圓的嗎？ 你說，因為神要讓分開的人，能夠再於某處相遇，所以才把地球做成圓的。」 书皮上这二句话放之任何关系皆能成立。不过这场关系不止是恋爱这么简单，还有政治与历史。岛田雅彦一直叮咛：这故事最少能让读者哭上三回，因此阅读本书时要备妥...
评分「你問我，妳知道為什麼地球是圓的嗎？ 你說，因為神要讓分開的人，能夠再於某處相遇，所以才把地球做成圓的。」 书皮上这二句话放之任何关系皆能成立。不过这场关系不止是恋爱这么简单，还有政治与历史。岛田雅彦一直叮咛：这故事最少能让读者哭上三回，因此阅读本书时要备妥...
评分「你問我，妳知道為什麼地球是圓的嗎？ 你說，因為神要讓分開的人，能夠再於某處相遇，所以才把地球做成圓的。」 书皮上这二句话放之任何关系皆能成立。不过这场关系不止是恋爱这么简单，还有政治与历史。岛田雅彦一直叮咛：这故事最少能让读者哭上三回，因此阅读本书时要备妥...
评分「你問我，妳知道為什麼地球是圓的嗎？ 你說，因為神要讓分開的人，能夠再於某處相遇，所以才把地球做成圓的。」 书皮上这二句话放之任何关系皆能成立。不过这场关系不止是恋爱这么简单，还有政治与历史。岛田雅彦一直叮咛：这故事最少能让读者哭上三回，因此阅读本书时要备妥...
评分「你問我，妳知道為什麼地球是圓的嗎？ 你說，因為神要讓分開的人，能夠再於某處相遇，所以才把地球做成圓的。」 书皮上这二句话放之任何关系皆能成立。不过这场关系不止是恋爱这么简单，还有政治与历史。岛田雅彦一直叮咛：这故事最少能让读者哭上三回，因此阅读本书时要备妥...
用户评价
这本新近读到的作品，着实让我经历了一场情感的过山车。它巧妙地编织了一个关于成长的故事，主角们在面对生活的重重迷雾时，那种挣扎与最终的释然，写得细腻入微，直击人心。作者对人物内心世界的刻画达到了近乎残酷的真实，每一个选择背后的权衡、每一次自我怀疑的低语，都仿佛能在我自己的记忆深处找到回响。尤其是在描述角色如何从早期的迷茫与自我设限中挣脱出来时，笔触显得尤为有力，不是那种空洞的说教，而是通过一系列具体、可感的事件推动人物完成蜕变。我特别欣赏作者在环境描写上的功力，那些老旧的街道、雨夜的霓虹，不仅仅是背景，更像是人物心境的外化，烘托出一种既压抑又蕴含希望的氛围。读完合上书本的那一刻，我需要片刻的静默，整理那些涌上心头的复杂情绪，那种久违的，仿佛刚刚完成了一次深度对话的感觉，让人回味无穷。
评分从文体实验的角度来看，这本书无疑是当代文学中的一次大胆尝试。它不断地打破“第四面墙”，有时角色会直接与读者对话，质疑我们对故事的期待；有时文字会突然变得像剧本一样标注舞台指示。这种元小说（Metafiction）的手法，初看或许会让人觉得有些故弄玄虚，但细品之下，却发现它是在探讨“叙事本身”的力量与局限。作者似乎在问：我们如何通过故事来理解世界？而故事本身又是否在塑造我们所理解的世界？书中穿插了一些虚构的“学术引用”和“档案片段”，这些材料的加入，使得整部作品的边界变得模糊，真假难辨，极大地拓宽了小说的可能性。这是一本需要带着批判性思维去阅读的作品，它不仅讲述了一个故事，更是在邀请读者一同参与到对“故事”这个载体的解构之中。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极其“消耗能量”的。它探讨的主题非常沉重，涉及到了伦理困境、历史创伤的代际传递，以及个体在面对巨大体制性压力时的无力感。作者的笔触冷峻而克制，几乎没有提供任何情感上的慰藉或廉价的希望，所有的“解决”都以一种近乎残忍的清醒达成。尤其是在描绘社会边缘群体的生活状态时，那种细节的真实感让人不忍直视，但又不得不看。我需要频繁地停下来，喝水，甚至短暂地离开房间走动一下，才能平复那种被内容压抑住的情绪。它不是一本让人读完会感到“快乐”的书，但它绝对是一本能让你在精神上得到一次深刻洗礼的作品，它挑战了你对“正义”与“妥协”的传统认知，留下的思考是持久且具有穿透力的。
评分初翻开这册书，我本以为会是一部情节驱动的叙事，没想到它更像是一部关于“存在”的哲学散文，只是披着小说的外衣。叙事节奏非常缓慢，甚至有些沉静得让人感到不安，但正是这种不紧不慢，允许了作者对一些宏大议题进行深入的探讨，比如时间流逝的不可逆性，以及个体记忆的不可靠性。语言风格是极其考究的，大量的排比和复杂的从句结构，使得阅读过程更像是一种智力上的挑战，需要反复咀嚼才能领会其深层含义。有那么几章，作者似乎完全放弃了传统的“讲故事”模式，转而用意识流的手法捕捉瞬间的感知，这对于追求快餐式阅读的现代读者来说，或许是个考验。但我个人非常享受这种被“拉长”的时间感，它迫使我放慢脚步，去审视那些平日里被我们匆匆略过的日常细节，从中挖掘出被遗忘的诗意。
评分这本书的结构处理简直是一场结构主义者的狂欢。它采用了多线叙事，并且在不同人物的视角之间进行无缝切换，起初略感混乱，但随着阅读深入，我开始佩服作者是如何在看似毫不相关的线索中埋下伏笔，最终在接近尾声时，那些看似散乱的碎片如同万花筒般精确地组合，构成了一个宏大而精密的图案。这种叙事上的精巧，远超一般的文学作品。人物塑造上，最精彩的不是那些光芒四射的主角，反而是那些边缘人物，他们每一个都像是一个微缩的宇宙，拥有自己的完整逻辑和悲剧性。作者没有对任何人进行简单的好坏评判，所有的动机都被置于社会和环境的复杂性中去解读。我甚至觉得，这本书更像是一份对人性复杂性的深度田野调查报告，而不是一个简单的小故事。
评分我怀疑是真人真事？
评分看到后来对不二子是尊敬，她确实有着美丽的灵魂。也许薰的命运如开篇所说是个女人，那不二子的命运一定是个男人。 看到最后还是让人有点想哭
评分看到后来对不二子是尊敬，她确实有着美丽的灵魂。也许薰的命运如开篇所说是个女人，那不二子的命运一定是个男人。 看到最后还是让人有点想哭
评分我怀疑是真人真事？
评分看到后来对不二子是尊敬，她确实有着美丽的灵魂。也许薰的命运如开篇所说是个女人，那不二子的命运一定是个男人。 看到最后还是让人有点想哭
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有