我的科大十年

出版者:香港 : 三聯書店 (香港) 有限公司

作者:孔宪铎

页数:0

出版时间:2002

价格:0

isbn号码:9789620421099

作者简介

孔宪铎，1935年生于山东，获台湾中兴大学农学士及加拿大多伦多大学博士学位，美国加州大学的博士后。曾任台湾中兴大学助教，美国加州大学洛杉矶分校研究员，马里兰大学教授、代理系主任、副院长、农业生物工程中心主任、代理副校长，香港科技大学理学院院长和学术副校长等职。现为山东政协常委、山东联合大学校长，北京大学、复旦大学、中国科技大学、浙江大学、山东大学等十多所学校的名誉或客座教授。主要研究领域为植物生物技术。著有英文论文120多篇，中文论文近百篇；编著英文书籍14部，中文书籍8部。

孔宪铎是孔子第72代后裔， 热心教育事业，具有强烈的爱国心，为发展香港和祖国内地的教育事业热心奔走，特别是退休后一直为发展山东临沂老区的教育事业倾注了极大的热情，作出了巨大的贡献。孔宪铎先生是美国马里兰大学生物技术工程中心、香港科技大学、山东临沂大学、山东联合大学、山东建筑工程学院的创办者或推动者。

孔先生的一生极富传奇色彩。孔宪铎先生出生在山东郯城县，童年时逃亡到上海做过3年学徒工，后来辗转到达香港、台湾、美国等地，靠自己的个人努力和奋斗挤进了美国的著名学府，并一步步升迁。现已成为著名的社会活动家、教育家以及植物生物学和生物技术专家。他入选了世界名人录、美国名人录、海外华侨名人录、教育家名人录、科技界名人录、生物工程名人录等。

孔先生谈吐幽默、风趣，口才极佳，见识广泛，见解独特，演讲具有很强的鼓动性和感染力，曾先后在北京大学、北京师范大学、中国政法大学、中山大学、武汉大学、哈尔滨工业大学、山东大学、济南大学、科技部等演讲二十多次，场场爆满，极受学生和听众的欢迎。

孔先生于2004年考取北京大学心理学系的博士，师从比自己小30岁的王登峰教授，从事基因与人性关系的研究。

读后感

用两天时间，看完了孔宪铎先生的《我的科大十年》，感觉是真实繁琐有余，理论经验学术性不足。此书按时间的先后顺序写了孔先生在香港科技大学草创时期进入科大，为科大工作十年的历历人事，但作者精于细节而疏于统合，没有真正将其中一些有价值的经验、规律与感受很好的...

用两天时间，看完了孔宪铎先生的《我的科大十年》，感觉是真实繁琐有余，理论经验学术性不足。此书按时间的先后顺序写了孔先生在香港科技大学草创时期进入科大，为科大工作十年的历历人事，但作者精于细节而疏于统合，没有真正将其中一些有价值的经验、规律与感受很好的...

用两天时间，看完了孔宪铎先生的《我的科大十年》，感觉是真实繁琐有余，理论经验学术性不足。此书按时间的先后顺序写了孔先生在香港科技大学草创时期进入科大，为科大工作十年的历历人事，但作者精于细节而疏于统合，没有真正将其中一些有价值的经验、规律与感受很好的...

用两天时间，看完了孔宪铎先生的《我的科大十年》，感觉是真实繁琐有余，理论经验学术性不足。此书按时间的先后顺序写了孔先生在香港科技大学草创时期进入科大，为科大工作十年的历历人事，但作者精于细节而疏于统合，没有真正将其中一些有价值的经验、规律与感受很好的...

用两天时间，看完了孔宪铎先生的《我的科大十年》，感觉是真实繁琐有余，理论经验学术性不足。此书按时间的先后顺序写了孔先生在香港科技大学草创时期进入科大，为科大工作十年的历历人事，但作者精于细节而疏于统合，没有真正将其中一些有价值的经验、规律与感受很好的...

用户评价

说实话，我原本对“十年”这种时间跨度有着本能的抗拒，总觉得故事容易散架。但《我的科大十年》最厉害的一点，就是它成功地用一种看似松散，实则内在逻辑严密的结构将时间线串联了起来。每一章，似乎都是一个独立的精彩片段，像是一部单元剧，但当你读到最后，会猛然发现，所有看似不经意的伏笔，都在某个关键时刻汇聚成了一条奔腾的大河。这种叙事技巧非常高明，它给予了读者极大的阅读自由，允许我们在不同的时间点停下来沉思，却又在不知不觉中被推向故事的高潮。我特别喜欢作者对环境和氛围的描写，那种“存在主义的孤独感”在校园的各个角落弥漫——空旷的教学楼、深夜的论坛争吵、面对复杂问题时的无助。它不是抱怨，而是一种对特定生存状态的客观记录。它像是一部慢镜头电影，精准地捕捉了从青涩到成熟，从迷茫到定型的复杂心路历程。

读完合上书本的那一刻，一股强烈的时代气息扑面而来，让我仿佛穿越回了那个特定时期的中国高等教育图景中。这本书的视角极为独特，它避开了宏大叙事中常见的刻板印象，而是选择了一条更贴近个体经验的路径。我尤其欣赏作者在处理“学术理想与现实碰撞”这一主题时的坦诚。他没有将那个十年的科大描绘成一个不食人间烟火的象牙塔，而是毫不避讳地展示了科研体制的僵化、论文发表的压力，以及年轻人在快速变化的社会中如何定位自己的困境。这种真实感，是很多同类题材作品所缺乏的。它让人明白，即便是顶尖学府，也逃脱不了时代洪流的裹挟。更有趣的是，书中对人际关系的描摹入木三分。那些导师与学生之间微妙的权力关系、同窗好友间既竞争又扶持的复杂情感，都被描摹得淋漓尽致。读着读着，我仿佛能闻到那种特有的，混合着旧书油墨味和咖啡因的独特气味，这不仅仅是一本回忆录，更是一份关于“如何成为一个真正的知识分子”的沉重思考录。

这本书的文学性是毋庸置疑的，但它的力量更在于其近乎人类学田野调查般的细致观察。作者对于特定社群的文化符号的捕捉能力堪称一绝。那些只在特定圈子里流传的“黑话”，那些只有经历过的人才能会心一笑的“都市传说”，都被巧妙地融入叙事，既保持了圈内的认同感，又通过作者的阐释让外人得以窥见其深层含义。这使得阅读体验变成了一种持续的“解码”过程，非常引人入胜。我特别关注到作者对“技术理性”与“人文关怀”之间张力的探讨。在强调理工科严谨性的校园氛围中，作者如何保持对文学、历史、哲学的热情？这种平衡的建立，远比单纯记录科研成就来得更有价值。这本书像是一份珍贵的数字文物，记录了特定科技精英群体在特定历史阶段的认知结构和情感光谱，其价值恐怕需要时间来沉淀，才能被更广泛地认知。它不是一本轻松的读物，它要求读者投入心神，去理解那些在数据和代码背后涌动的人性河流。

这本书带给我的震撼，并非来自惊天动地的事件，而是源于一种深刻的“代入感”与“共情”。作者的笔法极为克制，他极少使用煽情的词汇，而是通过精准的场景还原和人物对话，让读者自己去感受那种情绪的张力。比如，书中对于某个重要考试前夜的描写，没有直接写焦虑，而是通过描述人物如何反复擦拭眼镜，如何计算复习时间，如何将水杯里的冰块声响放大到极致，便将那种极端的精神压力具象化了。这种“少即是多”的写作手法，极大地提升了作品的品位。更重要的是，它成功地跳脱了对“成功学”的盲目推崇，而是深入探讨了“失败”和“弯路”在学术成长中的必然性。这本书像是一份坦诚的自白书，它告诉我，真正的智慧不是一蹴而就的，而是在无数次的自我怀疑、推翻重来中淬炼出来的。对于任何在专业领域摸索前行的人来说，这本书提供了一种难得的心灵慰藉——你不是一个人在战斗，你的挣扎和困惑，早已被记录在了这本厚重的回忆录中。

这本书，坦白说，初读时我有些犹豫。书名《我的科大十年》，听起来就像是某个校友的个人回忆录，我担心它会过于聚焦于一些圈外人难以理解的内部梗和陈年旧事。然而，一旦翻开扉页，那种扑面而来的真诚和细腻的笔触立刻抓住了我。作者似乎有一种魔力，能将那些看似平淡的校园日常，描绘得如同史诗般壮阔。我读到了清晨图书馆外排队的喧嚣，那是无数个清醒的灵魂对知识的渴望；我感受到了实验室里深夜不灭的灯光，那是科研人对未知世界的执着探索。这本书不仅仅是关于一所大学的十年，它更像是一面镜子，映照出那个时代青年的集体焦虑与抱负。作者的叙事节奏把握得极好，时而紧凑有力，如同冲刺般描绘关键的学术突破或人生转折点；时而又慢下来，用极为克制的语言描绘那些无关紧要却又刻骨铭心的瞬间，比如食堂里一次不经意的对视，或是某个雨夜里与导师的促膝长谈。这种对细节的珍视，使得这本书具有了超越地域和专业的普适性，让我这个未曾踏足过那所校园的人，也能在字里行间找到自己青春的影子，为之动容，甚至潸然泪下。

不受太多干预的办学氛围，足够的钱，一定水平和数量的留学人才和一心一意只做校务的校领导。读完感觉这是港科大成功的几个关键因素。说实话，对现在一些占据头条的想要复制港科大经验的新大学不是很看好。

不受太多干预的办学氛围，足够的钱，一定水平和数量的留学人才和一心一意只做校务的校领导。读完感觉这是港科大成功的几个关键因素。说实话，对现在一些占据头条的想要复制港科大经验的新大学不是很看好。

不受太多干预的办学氛围，足够的钱，一定水平和数量的留学人才和一心一意只做校务的校领导。读完感觉这是港科大成功的几个关键因素。说实话，对现在一些占据头条的想要复制港科大经验的新大学不是很看好。

不受太多干预的办学氛围，足够的钱，一定水平和数量的留学人才和一心一意只做校务的校领导。读完感觉这是港科大成功的几个关键因素。说实话，对现在一些占据头条的想要复制港科大经验的新大学不是很看好。

不受太多干预的办学氛围，足够的钱，一定水平和数量的留学人才和一心一意只做校务的校领导。读完感觉这是港科大成功的几个关键因素。说实话，对现在一些占据头条的想要复制港科大经验的新大学不是很看好。