正說清朝十二帝 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
閻崇年，北京社會科學院研究員、袁崇煥研究會會長，北京滿學會會長。論文集有《袁崇煥研究論集》、《燕史集》、《燕步集》、《滿學論集》共4部；專著有《袁崇煥傳》、《袁崇煥資料集錄》(閤)、《努爾哈赤傳》、《古都北京》、《天命汗》、《清朝通史·太祖朝》、《清朝通史·太宗朝》、《清朝皇帝列傳》、《正說清朝十二帝》等25部。主編《袁崇煥學術論文集》、《戚繼光研究論集》、《20世紀世界滿學著作提要》、學術叢刊《滿學研究》第一至七輯等14部。先後發錶明史、清史、滿學論文200餘篇。
- 曆史
- 閻崇年
- 清朝
- 正說清朝十二帝
- 清史
- 中國曆史
- 中國
- 百傢講壇
《正說清朝十二帝》“正說”就是按照曆史原貌，嚮廣大受眾中正地、真實地講述曆史。“正說”是針對“戲說”而言。上世紀80年代以來，長達20年間，中國的影視和文學作品，對中國古代史，特彆是對明朝曆史、清朝皇帝和清朝宮廷，情有獨鍾，戲說成風。既引發瞭民眾對清史關注，又使得人們對之疑惑不解。人們普遍期待正說清史，如同“久旱望甘雨”。“正說”講的是曆史，“戲說”編的是故事。小說傢、影視傢對清史、清帝、清宮進行戲說，塑造人物，編創故事，那是藝術傢們的一。對受眾來說，看“戲說”時應知道這是“戲”，瞧的是熱鬧，不可以當真。史學傢對清史、清帝、清宮進行正說，傳承曆史知識，提高文化素養，這是史學傢們的事。對受眾來說，看“正說”與“戲說”都需要，既不能要求史學傢去“戲說”，也不必苟求影視傢去“正說”。然而，史學工作者有責任、有義務嚮廣大觀眾和讀者，正麵講述真實的曆史人物、真實的曆史事件、真實的曆史故事。
具體描述
讀後感
這本書久仰瞭。臨上火車前從網上下載瞭打印齣來，帶在路上打發時間。可是行程剛剛過半，就被我翻完瞭。內容還是詳盡，而且基本誠實的。沒有結論的事情，就原原本本地陳述。作者考證明白瞭的疑點，也說得明明白白，能讓我信服。這一點我很欣賞。 隻是，還是覺得《正說清朝十二帝...
評分閻崇年的《正說清朝十二帝》，是以他在百傢講壇中的節目——《清十二帝疑案》為基礎，增刪而成的。當時閻崇年在百傢講壇的風采，我沒看過，但據說收視率非常可觀，因為當時正掀起一股“清宮熱”，戲說清宮的各種曆史劇很火（如《孝莊秘史》)，而正說清宮的《清十二帝疑案》也乘...
評分說實話，我沒看過閻崇年的書（包括明亡清興六十年），隻看過百傢講壇的內容。以下假設內容類似。 看瞭對這本書的評論之後，我特地去查瞭一下《中國人史綱》的評論，當然柏楊這本書是幾韆年的通史，可是在明清兩代史上麵相比閻崇年這部可算是有過之而無不及，所謂”明朝是中國...
評分上中學時曆史課學的還算是不錯，但對於清朝曆史，尤其是道（光）鹹（豐）之後的曆史總是模模糊糊的瞭解，隻是識記那些重要曆史事件，如鴉片戰爭、甲午戰爭等,而清朝12帝的更替、當時的社會狀況，包括對一些清宮的主要曆史人物之間的關係完全搞不清楚，以至於那時候總以為...
評分閻氏此書主要對清朝十二帝的生平事跡、功過是非做瞭簡介，清朝268年的曆史中疑案重重，多有至今未定讞者，閻氏將各疑案現存的多種說法逐一列舉，不下定論，此乃此書的可取之處。 此書可作為一般性的曆史讀物，作者對努爾哈赤、皇太極及康雍乾極為推崇，但對其“或”則一筆帶過...
用戶評價
沒有什麼比曆史更秘密。
评分能不一個勁舉123嗎。
评分康熙屬馬雍正屬馬乾隆屬兔嘉慶屬龍~~~
评分曆史很奇妙。
评分神秘的清朝12帝。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有