具体描述
Gore Vidal called him the century's "greatest English-language critic". Anthony Burgess hailed him as "our best literary critic". Now, at last, all of Pritchett's best literary essays are collected here in a single volume — 203 brilliant, witty, and insightful essays.
作者简介
V.S. Pritchett was a British writer and literary critic. He was known particularly for his short stories, collated in a number of volumes. His non-fiction works include the memoirs A Cab at the Door (1968) and Midnight Oil (1971), and many collections of essays on literary biography and criticism.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《Complete Collected Essays》的书名，着实让人对它的内容充满了期待，仿佛翻开它就能领略到一位智者长久以来的思考结晶。然而，当我真正沉浸其中时，却发现它更像是一场漫无边际的思维漫游，少了些许对核心议题的聚焦，多了些许对周边景物的细致描摹。比如，开篇几篇关于“时间流逝中的记忆重构”的论述，虽然笔触细腻，对个体经验的捕捉极为敏锐，但深入探究其哲学根基时，总感觉像是隔着一层薄雾在观察，那些关于存在主义的探讨，尚未抵达能够让人醍醐灌顶的深度。我期待的是那种能将复杂的概念拆解得条分缕析，最终指向一个坚实结论的叙事结构，但这部作品似乎更偏爱螺旋上升的探讨路径，不断地自我修正和旁征博引，虽然拓宽了视野，却也让读者在某些关键节点的掌控感略有缺失。特别是涉及到社会伦理的章节，作者引用的案例虽然丰富，但对于现代社会背景下这些伦理困境的新变种，似乎着墨不多，让人感觉知识体系的构建略显陈旧，如同翻阅一本保存完好的老地图，描绘了广阔的疆域，却缺少了对新兴大陆的标注。总而言之，这是一部需要极高耐心的作品，它不提供捷径，只提供沿途的风景，而这些风景，有些确实令人驻足，但有些也显得过于冗余，需要读者自己去筛选和提炼其真正有价值的论点。
评分坦白说，阅读《Complete Collected Essays》的过程，与其说是在吸收知识，不如说更像是在参与一场与作者的马拉松式对话——前提是，你得能跟上他跳跃的思维节奏。这部作品的结构松散得近乎是一种故意的反结构。每一篇文章似乎都可以独立存在，却又缺乏一个贯穿始终的内在逻辑线索来将它们串联起来。有时候，你会发现作者在前一篇文章中设定的某个核心概念，在后续的几篇文章中被完全搁置，转而深入探讨一个全新的、看似无关的领域，比如从对“原子能时代的艺术反思”突然跳跃到“中世纪修道院的饮水制度对地方经济的影响”，这种跨度之大，令人侧目。虽然这种广博性令人钦佩，但对于读者来说，构建一个清晰的知识框架变得异常困难。我试图寻找一种作者认为最核心、最能代表其思想精髓的主题，但似乎每一次接近目标时，他都会巧妙地用一个看似更重要的支流话题将我的注意力带走。这使得我合上书本时，脑海中充斥着无数碎片化的精彩论断，却难以提炼出一个强有力的、可以向他人转述的中心思想。
评分这部汇集而成的作品，在语言的雕琢上无疑达到了一个极高的水准，几乎每一句话都像是经过千锤百炼的宝石。然而，这种对语言形式的过度迷恋，有时反而成了理解内容的障碍。大量的排比、复杂的从句结构，以及对罕见词汇的偏爱，使得阅读速度被极大地拖慢，读者不得不频繁地停下来，查阅词典或回溯句子结构，才能确保没有错过任何一个细微的语意转折。尤其是在涉及对美学现象的描述时，文字的华丽程度常常掩盖了其内在的论证力度。例如，在评述某位画家的作品时，作者用了整整三页篇幅来描绘光影和色彩在画布上的微妙变化，这些描述本身极富诗意，但当读者期待他深入分析这种变化背后的社会动因或心理学基础时，文字却戛然而止，转而开始探讨另一种完全不同的文学流派。这种“为文而文”的倾向，虽然成就了文字上的美学巅峰，但对于追求思想深度的读者而言，会感到一种智力上的饥渴，仿佛吃了一桌山珍海味，却发现主要的营养成分被精致的摆盘所掩盖了。
评分翻开这本厚厚的文集，我首先被其宏大的篇幅所震慑，心想这必然是一套囊括了作者一生智慧的集成之作。然而，阅读体验却远比想象中要曲折得多。某些章节的论述风格，仿佛置身于一个充满古典回响的沙龙，作者以一种略带傲慢的姿态，娓娓道来对古典文学和历史事件的独到见解。这种风格，对于习惯了现代快节奏阅读的读者来说，无疑是一种挑战。例如，其中一篇关于“启蒙运动对现代审美的反噬”的篇章，引用了大量拉丁文和晦涩的哲学专有名词，虽然能感受到作者深厚的学术功底，但其表达的密度和晦涩度，使得信息的有效传递大打折扣。它更像是一场面向同行的、高度专业化的学术研讨会记录，而非面向广大读者的“文集”。我个人比较关注的是，在探讨现代科技对人类心智结构影响的篇章中，作者的分析显得相当保守和传统，缺乏一种突破性的、前瞻性的洞察力。他似乎沉湎于对过去黄金时代的缅怀，对于如何在新技术浪潮中重塑自我价值这一迫切议题，提供的指导性意见少之又少，更像是一种哲学的叹息，而非实用的思想武器。
评分我对这部文集抱有的最大困惑，在于其叙事上的“距离感”。作者似乎始终保持着一种高傲的、疏离的观察者姿态，笔下的世界广阔，人情冷暖皆可入文，但“我”与被观察对象之间，永远隔着一层看不见的玻璃。在探讨亲密关系和人类情感脆弱性的篇章里，这种距离感尤为明显。他能极其精准地描摹出痛苦、嫉妒或狂喜的表象，运用古典修辞将这些情感剖析得如同精密的机械结构，但就是缺少那种能让读者感同身受的“热度”。读完这些章节，我感觉自己更像一个旁观了一场精彩戏剧的评论家，而非一个被卷入其中、体验了角色情感的参与者。这种缺乏温度的理性分析，使得那些本应触动人心的部分，最终沦为了优美的文字堆砌。如果说一篇优秀的随笔应该能拉近作者与读者之间的距离，那么这部文集则似乎有意无意地拉开了这种距离，将读者推向一个纯粹的、理性的欣赏角度，这与我期待的“思想的交汇”相去甚远。
评分1300页一也不差啃下来了。。。。经历了摩羯作家这种冷言冷语洗礼后，感觉过去了一个世纪。。。但是这书后半部分开始八卦猛药层出不穷，比如福楼拜曾被屠格涅夫耻笑早恋而且公之于众，陀思妥耶夫斯基家里的后妈如何和孩子们对着干等等。。。。真是人不可貌相。。。
评分1300页一也不差啃下来了。。。。经历了摩羯作家这种冷言冷语洗礼后，感觉过去了一个世纪。。。但是这书后半部分开始八卦猛药层出不穷，比如福楼拜曾被屠格涅夫耻笑早恋而且公之于众，陀思妥耶夫斯基家里的后妈如何和孩子们对着干等等。。。。真是人不可貌相。。。
评分1300页一也不差啃下来了。。。。经历了摩羯作家这种冷言冷语洗礼后，感觉过去了一个世纪。。。但是这书后半部分开始八卦猛药层出不穷，比如福楼拜曾被屠格涅夫耻笑早恋而且公之于众，陀思妥耶夫斯基家里的后妈如何和孩子们对着干等等。。。。真是人不可貌相。。。
评分1300页一也不差啃下来了。。。。经历了摩羯作家这种冷言冷语洗礼后，感觉过去了一个世纪。。。但是这书后半部分开始八卦猛药层出不穷，比如福楼拜曾被屠格涅夫耻笑早恋而且公之于众，陀思妥耶夫斯基家里的后妈如何和孩子们对着干等等。。。。真是人不可貌相。。。
评分1300页一也不差啃下来了。。。。经历了摩羯作家这种冷言冷语洗礼后，感觉过去了一个世纪。。。但是这书后半部分开始八卦猛药层出不穷，比如福楼拜曾被屠格涅夫耻笑早恋而且公之于众，陀思妥耶夫斯基家里的后妈如何和孩子们对着干等等。。。。真是人不可貌相。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有