专家解答近视高度近视与视网膜脱离

出版者:上海科学技术文献出版社

作者:王文吉

页数:172

出版时间:2006-3

价格:12.50元

isbn号码:9787543928145

丛书系列:挂号费丛书

具体描述

用一次挂号费，请来权威专家，全面了解病情，多方呵护健康！本书主要介绍近视高度近视与视网膜脱离的一般常识、病因和病理、症状、诊断和检查、治疗、预防保健、发病时的临床处理方法、医疗后的护理等。通俗易懂，内容有论述，有案例，专家带你入门，让你健康一生。

　　《专家解答近视高度近视与视网膜脱离》是一本眼科方面的医学科普书。本书采用问答形式介绍近视高度近视与视网膜脱离的一般常识、病因和病理、症状、诊断和检查、手术治疗、预防保健、发病时的临床处理方法、手术后的护理等。书中除提供一般治疗外，还介绍目前最新医疗检验技术和新理论。

　　本书通俗易懂，内容有论述，有问答，有病例，很容易引人人门，加深理解。

　　本书除适合一般医务工作者阅读外，更方便病人及其家属和高危人群随身携带翻阅，也是广大读者认识近视高度近视与视网膜脱离的参考书。

　　本书主编王文吉医生，为复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的眼科教授。从事眼科工作50年，在眼科尤其是视网膜疾病方面积累了丰富的经验。经她诊治过的高度近视眼病人无以数计，经她手术过的视网膜脱离病人不下上万。多年的医学实践，她理解病人的心情和要求，愿以此书奉献给读者，让他们了解更多可能在住院期间也不能获得的有关自己疾病的知识。

用户评价

说实话，我本来是冲着“专家解答”这四个字来的，期待能看到一些立竿见影、包治百病的“秘诀”，毕竟谁都想赶紧摆脱视力下降的困扰。然而，这本书给我的感觉更像是一场严谨的学术研讨会记录被整理成了书本。它花了大量的篇幅去剖析近视形成机制的各个分支学科的观点，从遗传因素到环境诱因，再到眼球形态学的微小变化，几乎是全景式地扫描了一遍。这种详尽程度固然体现了其专业性，但也带来了阅读上的疲劳感。我翻阅到关于“周边视网膜变性”的那一章时，作者几乎是将教科书上的定义和分类一股脑地搬了过来，配上一些扫描电镜下的图片，画面感是有了，但操作层面的建议却少得可怜。我更关注的是，比如长时间使用电子屏幕后，应该如何快速评估自己是否需要进一步检查，或者在日常生活中哪些习惯是绝对需要杜绝的“高危行为”。书里更多地是在解释“为什么会发生”和“发生了意味着什么”，而对于“如何有效干预”这部分，似乎处理得相对保守和概括。这让我感觉，这本书可能更偏向于疾病的病理学介绍，而非面向大众的实用性指南，读完后，我还是得回去搜索更具体的日常干预措施。

这本厚厚的书摆在桌上，光是标题就足够让人心里一紧——“专家解答近视高度近视与视网膜脱离”。我一直觉得眼睛这事儿是小毛病，顶多配个眼镜，可真摊上事儿了才明白，这背后藏着的学问大着呢。书里头那些复杂的医学名词，比如眼轴增长、脉络膜萎缩，初看真让人头疼，感觉自己像是在啃一本晦涩的教科书。不过，作者的叙述方式倒是有几处让人眼前一亮的地方。比如，在介绍不同阶段近视发展时，作者似乎用了不少生活化的比喻，试图拉近与普通读者的距离。我记得有一段描述高度近视对眼底结构的长期影响时，竟然拿建筑物的地基来做类比，说随着楼层（度数）的增加，底层结构承受的压力就越大，虽然不是特别精准，但对于我这种非专业人士来说，确实提供了一个直观的想象空间。当然，书中大量的图表和数据分析部分，我只能大致扫过，但能感受到其中蕴含的专业性和严谨性。总体来说，这本书给我的初步印象是：内容扎实，信息密度极高，但对普通读者来说，可能需要花费大量时间和耐心去消化那些深奥的医学原理。它更像是一本面向半专业人士或者病患家属的工具书，而不是一本轻松的科普读物。我希望接下来的阅读能从中找到更多清晰的指导，而不是仅仅沉浸在令人不安的医学描述之中。

这本书的装帧和排版设计，说实话，有点过时了。那种密密麻麻的文字块，几乎没有留白，让我想起图书馆里那些年代久远的医学参考书。我本来是想找一本能让我放松心情，逐步了解自己病情的书，结果拿到的却像是一份厚重的医疗报告。尤其是在涉及到高度近视可能引发的并发症讨论时，语气显得异常沉重，几乎没有积极乐观的展望。比如，在描述视网膜脱离的急救和手术恢复期时，作者用了非常客观但略显冰冷的笔触，详述了手术的复杂性以及可能存在的残留风险。这对于一个刚刚被诊断出高风险的读者来说，无疑是一种巨大的心理压力。我理解科学的严谨性要求我们正视风险，但一本面向公众的书籍，是否可以在陈述事实的同时，也加入一些关于心理调适或者早期筛查的积极引导呢？我更欣赏那些能将严肃的医学知识与人文关怀相结合的作者。这本书在这方面做得略显不足，它更像是一个知识的宝库，但宝库的大门紧锁，需要读者自己拿着一把沉重的钥匙慢慢开启。

这本书最让我感到意外的是，它对“高度近视的社会影响”这方面的内容几乎是避而不谈的。我的理解中，近视不仅仅是一个生理问题，它还会延伸到职业选择、驾驶资格、甚至保险理赔等社会生活的诸多层面。比如，高度近视患者在某些特定领域可能会面临职业限制，或者在意外发生后，视力受损的程度需要被专业地界定。然而，本书的全部焦点都集中在眼球内部的结构变化和治疗方案上，对外部世界的关联性探讨非常有限。我本以为会看到一些关于如何与用人单位沟通视力状况的建议，或者在日常生活中如何最大程度地保护自己免受意外伤害的防护知识。这种高度聚焦于病理本身的写法，虽然保证了医学主题的纯粹性，但却少了一份作为一本“生活指导书”应有的广度和温度。它解答了“我的眼睛出了什么问题”，但没有充分回答“我的生活将如何因此改变”这个问题，这让我感到内容上略微有些局限和偏科。

我注意到这本书的一个特点，就是对不同年龄段近视发展的描述划分得非常细致。它似乎花费了相当大的篇幅来讨论青少年近视的加速期，并详细列举了不同干预手段（如角膜塑形镜、低浓度阿托品）的长期效果对比。这部分内容对我家那个正处于近视加深期的孩子来说，或许具有极高的参考价值。作者在对比这些干预措施时，并非简单地褒贬，而是从临床研究数据出发，分析了它们在控制眼轴增长上的效率差异，以及各自可能存在的副作用。这种多维度、不偏不倚的分析，体现了“专家”应有的审慎态度。然而，这种深入的比较也带来了另一个问题：信息的过载。当提到每种方法的适应症、禁忌症以及患者的依从性要求时，我感觉自己像是在做一场复杂的临床决策模拟，需要不断地在各种复杂的变量之间权衡。这本书的价值在于其深度，但深度也意味着牺牲了阅读的流畅性，它迫使读者不得不停下来，反复查阅脚注和附录，才能真正理解某一句话背后的完整逻辑链条。