20世纪中国女性文学批评

出版者:中国社会科学出版社

作者:王喜绒

页数:438

出版时间:2006-3

价格:31.00元

isbn号码:9787500454946

具体描述

本书是一本研究中国女性文学百年发展历史及其代表作家的专著。全书分三篇，上篇《走进历史》；中篇《走进现代作家》；下篇《走进当代作家》。所论作家对象涉及近代、现代、当代三个领域。本书有强烈的理论自觉，即将女性主义视角列入批评之中。同时，着重清理出中国女作家对女性美学的构建所作的努力与贡献。最后，注意从女性文学研究的历史空缺处切入，道人之所未道。

用户评价

这部关于20世纪中国女性文学批评的著作，其厚重感在初次翻阅时便扑面而来，并非指书本的物理重量，而是内容上所蕴含的史料挖掘与理论深度的双重压迫感。我花了相当长的时间来消化其中关于“闺秀文学”如何被现代性挪用与重塑的章节。作者对早期女性知识分子群体中涌现的那些带有强烈个体挣扎色彩的文本，其批判锋芒的转向把握得极为精妙。尤其令人称道的是，书中对五四时期几位重要女性批评家群体内部话语权竞争的梳理，那种细腻到近乎八卦的考证，揭示了在宏大叙事之下，个体女性知识分子如何小心翼翼地为自己的发声空间开疆拓土。她没有简单地将她们视为某一思潮的附庸，而是深入剖析了她们在面对传统束缚与西方思潮夹击时的内在矛盾性与策略性。那种对文本间微妙张力的捕捉，使得原本枯燥的文献梳理变得如同观看一出场面宏大、人物命运交织的清代宫廷大戏，只是舞台换成了民国时期的咖啡馆与知识沙龙。这种兼具学术严谨性和文学洞察力的写作手法，成功地将一个看似陈旧的批评史领域，重新注入了鲜活的生命力，让人在阅读中不断反思：何为有效的批评？谁的批评才真正具有穿透历史的价值？

这本书的结构安排，与其说是线性梳理，不如说是一种螺旋上升的回环结构，每当叙事看似要落下定论时，作者总会引入一个新的时间切面或一个被主流叙事忽略的批评家群体，从而打破既有的平衡，将问题推向更深一层。最让我印象深刻的是，在梳理了数十年间的理论争论之后，作者将目光投向了那些鲜少被正统批评史引用的，比如面向青少年读物的女性文学评论，或者是在民间刊物上出现的匿名笔名的声音。通过对这些“非主流”声音的挖掘，作者揭示了一种更具生命力和渗透性的民间批评力量。这种力量往往更直接、更贴近普通读者的性别体验，尽管缺乏学院的精致包装，却在社会层面产生了不容忽视的影响力。这种“向下挖掘”的姿态，极大地拓宽了“文学批评史”的概念范畴，提醒我们，真正的文化脉络往往潜藏在那些被精英话语所过滤和遗忘的角落里，这无疑是对传统史观的一次温柔而坚定的挑战。

我必须承认，这本书在理论资源的整合运用上，达到了一个令人敬佩的高度。它不像某些国内的同类著作那样，仅仅将西方女权主义理论作为一种标签工具来套用现有文本，而是展现出一种深刻的“消化”能力。书中对后结构主义视角下“主体性瓦解”与中国传统文化中“集体主义精神”之间紧张关系的讨论，尤为精妙。作者似乎在暗示，中国语境下的女性批评实践，其复杂性远超西方理论所预设的“个体-中心”模型。她引入了对“关系性伦理”的探讨，以此来解释为何某些看似回归传统的文学表达，在特定时期反而被赋予了激进的批判能量。这种跨越文化藩篱、进行复杂理论调适的努力，为我们理解当代批评的本土化道路，提供了一个极具操作性和启发性的典范。读完这部分，我不再满足于简单地将某个理论家对号入座，而是开始思考如何根据本土经验，对那些理论进行反向的修正和增补，这才是学术真正向前推进的标志。

读完之后，我最大的感受是，这本书成功地构建了一个多维度的分析框架，远超出了传统上将女性文学批评视为一个单向度“进步”或“落后”谱系的简单叙事。特别是关于三十年代上海文坛上，那些兼具商业性与先锋性的女性作家们如何应对大众文化审美的挑战那部分论述，简直是神来之笔。作者并未采取居高临下的精英视角去审判她们的“浅薄化”倾向，反而将这种“世俗化”的努力，视为女性在特定物质条件下，寻求生存与文化认同的一种积极策略。这种将经济基础与文化表征紧密结合的分析路径，让我眼前一亮。它不再停留在“女性书写了什么”的层面，而是深入探究了“女性在何种社会结构中，不得不这样书写”的结构性困境。对于那些试图在文艺界的边缘地带寻求主流认可的努力，作者的解读充满了同情，但绝非盲目的赞美，而是将这种努力放置在整个民族资本主义发展与性别政治博弈的宏大背景下进行审视，使得结论既有力量感，又留下了思考的余地，引人回味无穷。

这本书的语言风格，在不同的章节中呈现出惊人的多样性，仿佛一位精通多种乐器的演奏家在驾驭整部交响乐团。在处理建国初期，特别是对革命叙事中女性形象的“去性别化”批判时，作者的笔调变得异常冷静、克制，近乎于冰冷的社会学报告，大量引用官方文件和会议记录，将意识形态的强制性力量展示得淋漓尽致，那种被规训和抹除的个体声音，在这种冷静的白描下更显苍凉。然而，当叙事转向1980年代“重新发现自我”的思潮时，文字陡然变得热烈、富有激情，充满了对冲破禁锢的赞美与期待，甚至夹杂着一些诗意化的表达。这种情绪上的切换处理得毫无滞涩感，反而加强了论证的说服力——因为它精准地模拟了那个时代批评话语的自身变迁轨迹。这使得阅读体验不再是单向的知识输入，而更像是一场跟随历史语境波动的沉浸式体验，让人真切地感受到，文学批评的“正确性”是如何随着政治气候的升降而进行微妙甚至剧烈的调频。

成长的路夹携着鲜花和风沙，女性的觉醒囿于男权社会，另一方面也踩着男权的身影前行。

断层的中国女性解放

成长的路夹携着鲜花和风沙，女性的觉醒囿于男权社会，另一方面也踩着男权的身影前行。

成长的路夹携着鲜花和风沙，女性的觉醒囿于男权社会，另一方面也踩着男权的身影前行。

成长的路夹携着鲜花和风沙，女性的觉醒囿于男权社会，另一方面也踩着男权的身影前行。