具体描述
本书内容包括《柴室小品》、《丁乙间四记》、《冶城话旧》，以及《东山琐缀》。其中，《柴室小品》包括三部分内容。卷一至卷三选自卢前从1949年11月至1951年4月他去世以前，在上海的《大报》上开辟的《柴室小品》专栏中的文章；卷四选自同一时期他在《大报》上以饮虹为名发表的文章；卷五和卷六则为他自1950年9月起至1951年3月在《亦报》上发表的部分文章。《丁乙间四记》以1946年8月南京读者之友社的初版本为底本。《冶城话旧》以1991年上海书店出版《南京文献》(据《南京文献》1947年第4号影印)为底本，同时参考了1944年6月重庆万象周刊社出版“万象丛书”之一卷本(如文中所录的张恨水序言及卢前自序皆取自一卷本)。《东山琐缀》则以1948年10月江宁文献委员会编印本为底本。书后附录有二，其一为卢前去世后，诸位文友在《大报》上发表的悼念文章；其二为时人笔记、著述中所记卢前。
在二十世纪前期的中国戏剧研究中，卢前是重要的大家，他是曲学大家吴梅的得意门生，身兼诗人、文学和戏剧史论家、散曲作家、剧作家多重身分。他在世时笔耕不辍，创作了学术、随笔、诗词曲等大量作品。《冀野文钞》分为《卢前曲学四种》、《卢前文史论稿》、《卢前笔记杂钞》、《卢前诗词曲选》四辑，选编收录了卢前主要的学术著作、散文随笔和诗词曲创作，是研究卢前、中国戏剧的重要资料。该书就是其中一辑。
作者简介
卢前(1905～1951)，宁冀野，江苏南京人，文学和戏剧史论家、散曲作家、剧作家、诗人，曲学大家吴梅先生之得意门生。先后受聘于金陵大学、暨南大学、中央大学等学府，讲授文学、戏剧；曾任《中央日报·泱泱副刊》主编、国立音乐专科学校校长等职。代表作有《读曲小识》、《八股文小史》、《饮虹五种》等、
目录信息
柴室记
寄慰恨水
戏癖
两个外籍朋友
昏市的领略
证婚
油不渍
五更鸡
再谈“避讳”
磨墨
水竹幽居
内江印象
重庆的滑竿
林庚白轶事
记张玄
闻老舍归国讯
三游半山寺
味谏翁会晤记
东陵瓜
西昆曲
在渝被杀的周均时
莫柳忱轶事
洗脸照镜
病榻速写
大钟亭故事
月当头夕
忘词
一字电报
鼓山轿
奉怀菊老
谈老
沈尹默先生之耳
八宝饭
喀什巡礼（上）
喀什巡礼（下）
馒头的传说
日记
交友三诀
墨巢风趣
混寿元
丐头
革命菜
记邵次公
发之种种
记颜世镕
长竿与嗡
蒲窝
书癖
十样菜
记欧阳
老居士
春韭
散原翁轶事
影像
卷二
朱彊邨轶事
肿下眼皮
悼念戴望舒
记辻听花
相字
吕氏三姊妹
春天的梦
再谈春梦
银婚摄影记
龙蟠里访书记
正杨
股阕
刻书的好处
秤书记
小唱
谈“通”
名说
张仲仁的幽默
桃花诗
绛子遗事
知已难得
记金鸡岭
从芽想起柳花
……
卷三
卷四
卷五
卷六
· · · · · · (收起)
读后感
再次捧读《冀野选集》，想起了作者的外孙子何建先生8年前送我此书时的情景。他开着吉普车载着我把洛杉矶该去的地方走了个遍，沿途除了介绍城市景观外，他还给我讲他的“破缺美学”，因为他说我是他好不容易才碰到的一个知音。老何原来在国内从事物理学研究，来美国后鬼...
评分再次捧读《冀野选集》，想起了作者的外孙子何建先生8年前送我此书时的情景。他开着吉普车载着我把洛杉矶该去的地方走了个遍，沿途除了介绍城市景观外，他还给我讲他的“破缺美学”，因为他说我是他好不容易才碰到的一个知音。老何原来在国内从事物理学研究，来美国后鬼...
评分再次捧读《冀野选集》，想起了作者的外孙子何建先生8年前送我此书时的情景。他开着吉普车载着我把洛杉矶该去的地方走了个遍，沿途除了介绍城市景观外，他还给我讲他的“破缺美学”，因为他说我是他好不容易才碰到的一个知音。老何原来在国内从事物理学研究，来美国后鬼...
评分再次捧读《冀野选集》，想起了作者的外孙子何建先生8年前送我此书时的情景。他开着吉普车载着我把洛杉矶该去的地方走了个遍，沿途除了介绍城市景观外，他还给我讲他的“破缺美学”，因为他说我是他好不容易才碰到的一个知音。老何原来在国内从事物理学研究，来美国后鬼...
评分再次捧读《冀野选集》，想起了作者的外孙子何建先生8年前送我此书时的情景。他开着吉普车载着我把洛杉矶该去的地方走了个遍，沿途除了介绍城市景观外，他还给我讲他的“破缺美学”，因为他说我是他好不容易才碰到的一个知音。老何原来在国内从事物理学研究，来美国后鬼...
用户评价
《卢前笔记杂钞》这个书名本身就勾起了我浓厚的兴趣。它不像“XX史”那样带着明确的指向性，也不像“XX论”那样显得过于严肃。“笔记”二字，透露出一种个人化、非正式的色彩，仿佛是作者在某个时刻的灵光乍现，或是深入思考后的随手记录。“杂钞”更是增添了一层神秘感，暗示着内容的多样性和不确定性，就像在一个古老的杂货铺里，你可以发现各种意想不到的宝贝。这种开放性的书名，让我充满了探索的欲望。我脑海中勾勒出无数种可能性：或许里面有关于某个历史事件不为人知的内幕，或许是对某位古代文人仕途与创作的独到分析，又或许是对某种人生哲理的别样阐释，甚至是关于某种民间习俗或地方风情的细致观察。我喜欢这种“未知”带来的惊喜感，它鼓励我去主动发掘，去解读，去联系。每一段笔记，都可能是一扇通往不同世界的小窗，我愿意耐心去推开它们，去看看窗外究竟有着怎样一番景象。我甚至觉得，这样的书籍，更能体现作者真实的生活态度和思想深度，因为它没有刻意去迎合某种体例或风格，只是忠实地记录下了那些触动他的、值得他思考的东西。
评分当我看到《卢前笔记杂钞》这个书名时，我的脑海中便浮现出一种别样的阅读期待。它不像那种按部就班、结构严谨的学术论著，也没有小说中那种跌宕起伏的情节。我更倾向于将其视为一位思想者在漫长岁月中，将那些对他来说意义非凡的瞬间、感悟、甚至是随意的观察，用文字捕捉下来，汇集成册。这种“笔记”式的形式，让我觉得更加亲切和真实，仿佛能直接触碰到作者的思想脉搏。而“杂钞”二字，则预示着内容的多样性，它可能涉及历史的某个角落，也可能探讨文学的某个流派，又或者只是作者对生活某个细微之处的感悟。这种不设限的探索空间，反而激发了我更强烈的求知欲。我期待在其中发现那些不为大众所熟知的知识点，听到作者对一些陈年旧事的独到见解，甚至是在那些看似平淡的文字中，品味出作者深邃的人生哲学。这本书，就像是一张藏宝图，每一页都可能隐藏着一个未知的宝藏，等待着我去发掘和解读。它是一种智力的冒险，也是一次精神的旅行，我渴望在这趟旅程中，获得不期而遇的启迪。
评分这本书的名字挺有意思的，叫《卢前笔记杂钞》。拿到这本书的时候，我脑子里闪过的第一个念头就是“杂钞”，这大概意味着它不是一本有着清晰主线、循序渐进的学术专著，也不是一部情节跌宕起伏、引人入胜的小说。它更像是一份私人的收藏，或者是一个人在漫长岁月里随手拾起的碎片，它们或许来自某个午后偶然翻开的古籍，或许是与某位老友推心置腹的谈话，又或许只是对窗外风景的一刹那感慨。这种“杂”给我一种自由想象的空间，我仿佛能看到卢前先生在灯下伏案，时而沉思，时而微笑，将那些触动他的点滴记录下来，不拘泥于体例，不追求系统。这让我对内容充满了期待，又带有一丝未知的忐忑。我希望它能像打开一个尘封已久的宝箱，里面有闪耀的宝石，也有朴素的鹅卵石，但每一件都承载着发现者的心意和岁月的痕迹。我常常觉得，那些看似零散的笔记，恰恰能最真实地反映一个人真实的思维路径和情感世界，它们不经过太多修饰，保留了最原始的火花。不知道里面会不会有关于历史人物的独特见解，会不会有对某个诗词的别样解读，会不会有对生活哲理的深刻感悟，甚至会不会有那些不为人知的趣闻轶事。我已经迫不及待地想翻开它，去感受这份“杂”背后的“钞”，去窥探卢前先生的内心世界，去发现那些隐藏在文字缝隙里的惊喜。
评分翻开《卢前笔记杂钞》，我首先被这种“杂”所吸引，它不像一本经过精心策划、逻辑严密的著作，反而更像是主人随意丢弃在书桌上的一堆散乱的纸页，却又恰恰是这份“散乱”构成了它独特的魅力。我无法用固定的框架去套用它，就像你无法给一幅印象派的画作去精确地描绘每一笔的含义。它可能涉及文学、历史、哲学，也可能掺杂着一些生活琐事，甚至是一些零星的个人感想。正是这种无拘无束、跳跃式的记录方式，让我觉得更加贴近卢前先生的真实思考。想象一下，他可能在某个清晨，被一句古诗触动，随手写下心得；又或是在某个午后，与友人谈论古今，兴起时留下几句评论；再或者，只是在独处时，对生活某个细微之处产生的感悟。这些“杂钞”就像是散落在时间长河中的珍珠，每一颗都闪烁着属于它自己的光芒。我期待在这些文字中，能够捕捉到作者不经意间流露出的智慧火花，感受到他独立思考的痕迹，甚至是那些不为常人所知的历史细节或文化见解。它让我感觉到，阅读这本书，不是被动地接受信息，而更像是一场与作者进行精神对话的旅程，每一次翻页，都可能迎来一次意想不到的“相遇”。
评分《卢前笔记杂钞》这个书名，像是一个古老而又充满魅力的邀请函，没有浮夸的承诺，只有朴实无华的宣告。它暗示着这是一份个人化的、非系统性的知识汇集，是作者在漫长岁月中，于阅读、思考、观察中偶然拾起的“珍宝”。“笔记”二字，让我感受到了一种亲切的真实感，仿佛能直接窥探作者的思维轨迹，看到他思考的痕迹。“杂钞”则进一步拓宽了内容的边界，它可能涵盖历史的掌故、文学的评论、哲学的思辨，也可能夹杂着作者对生活细微之处的独特见解。这种“杂”反而让我更加兴奋，因为它意味着每一次翻页都可能是一次全新的发现，充满了不确定性和惊喜。我期待在这本书中，能够遇到那些不为人所熟知的历史细节，能够听到作者对经典作品的独到解读，甚至能够从中获得一些关于人生、关于世界的全新视角。它不是一本提供标准答案的书，而更像是一位智者在与我进行一场坦诚的交流，让我能够从中汲取养分，触动思考。
评分《卢前笔记杂钞》这个书名，给我一种非常朴实而又充满吸引力的感觉。它没有华丽的辞藻，也没有刻意的卖弄，只是直接点出了书的内容——“笔记”和“杂钞”。这让我联想到很多古代文人的手稿，那些不经雕琢却闪耀着智慧光芒的文字。我期待这本书能够带给我一种沉浸式的阅读体验，仿佛能穿越时空，与卢前先生进行一场心灵的对话。我不知道里面会写些什么，也许是对某个历史事件的独到见解，也许是对某位文学家生平的深刻剖析，又或许只是作者在某个宁静时刻的内心独白。这种“杂”的特性，反而让我觉得更加真实和亲切，因为它没有被预设的框架所束缚，更能展现作者最真实的想法和情感。我希望在这本书中，能够发现那些被时间尘封的智慧，能够感受到作者对世界独特的观察视角，甚至能够从中获得一些关于人生、关于学问的全新启示。这本书，对我而言，就像是一扇通往未知世界的门，我迫不及待地想推开它，去探索其中的奥秘。
评分“卢前笔记杂钞”，仅仅是这六个字，就足以勾起我内心深处对知识和智慧的渴望。它不像那些被过度包装和宣传的书籍，而是以一种极为谦逊和真实的方式呈现在读者面前。“笔记”二字，让我感受到了一种个人化的、私密的记录，仿佛是作者在某个特定的时间点，将脑海中闪过的灵感、思考、或是观察，用文字捕捉下来。而“杂钞”，则暗示着内容的广泛性和多样性，它可能涉及历史的某个角落，也可能触及文学的某个流派，甚至可能包含作者对日常生活的一些零碎感悟。这种“杂”的特质，正是我所欣赏的，因为它没有被某种既定的模式所限制，更能展现出作者独立的思考和丰富的内心世界。我迫不及待地想知道，在这看似零散的文字背后，究竟隐藏着怎样一个博大精深的知识体系，又有着怎样一番独特的思想火花。我期待在这本书中，能够获得一些意想不到的启发，能够看到作者不拘一格的思维方式，更能从中感受到一种深厚的文化底蕴和独立的人格魅力。
评分《卢前笔记杂钞》的书名，仿佛是一道不设防的邀请，将我引入一个充满可能性的未知空间。它没有刻意去包装自己，也没有附加任何浮夸的宣传，只是如实地道出了它“笔记”和“杂钞”的属性。这让我觉得，这一定是一本非常“实在”的书。我脑海中浮现出一种画面：卢前先生坐在书桌前，周围散落着笔墨纸砚，他可能刚刚读完一本书，被其中的某个观点深深吸引，于是提笔写下自己的批注；也可能是在某个寂静的夜晚，对人生有了新的感悟，随手记录下一些零碎的思绪。这种“杂”的特质，恰恰是它最吸引我的地方。我不需要遵循特定的阅读顺序，也无需担心错过了某个重要的章节。每一页，每一段，都可能是一次独立的发现。我期待在这本书中，能看到作者对某些历史人物的独到评价，对某些经典著作的深刻解读，甚至是对某些社会现象的犀利观察。这种不拘泥于体例的写作方式，往往能更直接地展现作者的真实想法和独特视角。我希望在这份“杂钞”中，能够获得一些意想不到的启发，也能从中感受到一种深厚的文化底蕴和独立思考的精神。
评分“卢前笔记杂钞”，这书名本身就带有一种沉静而悠远的意境。它没有惊世骇俗的口号，也没有强烈的劝诱式表达，仅仅是平静地陈述着“笔记”和“杂钞”的本质。这让我联想到许多古代文人的书斋，里面堆满了泛黄的书卷，案头上摆放着各式各样的手稿。卢前先生大概也是一位有着深厚学养和独立思考的智者，他在日常的阅读、思考、甚至观察中，将那些触动他的、觉得有价值的东西，一一记录下来，不求体系，不拘一格。这让我对接下来的阅读内容充满了好奇。我会期待在其中看到他对历史事件的别样解读，对某个文学流派的独特见解，又或是对某个哲学命题的深入思考。更重要的是，我希望能在这些“杂钞”中，感受到作者的心性，体会到他的情感世界，甚至能捕捉到他生活中不为人知的细节。这样的书籍，往往具有一种“润物细无声”的力量，它不会强行灌输什么，但会在不经意间触动你的神经，让你产生共鸣，甚至引发更深层次的思考。我迫不及待地想知道，在这看似零散的文字背后，究竟隐藏着怎样一个丰富而独特的精神世界。
评分“卢前笔记杂钞”，这书名本身就充满了文学的气息和岁月的沉淀感。它不像那些标题党式的书籍，而是平静地揭示了内容的本质。当我读到“笔记”二字，我便知道这并非一本结构严谨、逻辑严密的学术著作，而更像是一位智者在闲暇之余，将那些触动他、引起他思考的零散想法、观点、甚至是生活中的点滴感悟，用文字记录下来。而“杂钞”二字，则进一步暗示了内容的广泛性，它可能涉及历史、文学、哲学、艺术，甚至是一些更为个人的生活体验。这种“杂”恰恰是它最吸引我的地方，因为它充满了未知和惊喜。我期待在其中找到一些不为人熟知的历史细节，或是对某些经典作品的独特解读，又或者只是作者对生活中的某个细微之处的深刻感悟。它就像一个充满宝藏的宝箱，每一件物品都可能闪耀着独特的光芒，需要我去仔细发掘和品味。我更看重的是，在这样的书籍中，能够感受到作者独立的思考，以及他与世界对话的方式。我相信，这本书能够带给我一种不期而遇的智慧，一种深入骨髓的启迪。
评分勝過很多作家的文筆
评分坐了车头昏昏就没法写算账文章………… 第44页刘成炘应该是刘咸炘 翻了里面的柴室小品和书林别话。卢氏读书极广，才气逼人，经历丰富，竟然很有启发。这半年读书，有启发的都不是学术主流的书……………… 可惜整理者有些地方做的不好。譬如编柴室小品每篇不注日期，去取标准也不晓得。
评分大饼 推荐。觉得过于琐碎，良莠不齐，不如雅舍的篇篇精致。据说胖胖的冀野君是个好好先生，阅其文颇可助观想其人……
评分坐了车头昏昏就没法写算账文章………… 第44页刘成炘应该是刘咸炘 翻了里面的柴室小品和书林别话。卢氏读书极广，才气逼人，经历丰富，竟然很有启发。这半年读书，有启发的都不是学术主流的书……………… 可惜整理者有些地方做的不好。譬如编柴室小品每篇不注日期，去取标准也不晓得。
评分坐了车头昏昏就没法写算账文章………… 第44页刘成炘应该是刘咸炘 翻了里面的柴室小品和书林别话。卢氏读书极广，才气逼人，经历丰富，竟然很有启发。这半年读书，有启发的都不是学术主流的书……………… 可惜整理者有些地方做的不好。譬如编柴室小品每篇不注日期，去取标准也不晓得。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有