简单定律

出版者:广东海天

作者:杨登国，白学东编

页数:490

出版时间:2006-4

价格:39.80元

isbn号码:9787806976845

具体描述

本书将上千个管理定律、法则、寓言、故事、案例组合在一起，内容实用、幽默，简单定律、简单阅读，不仅是本书的一大特色，而且也是市场上的空白点。也为企业管理者提供了一本丰富的生动的培训资料，同时对于个人追求成功来说也有不错的借鉴意义。

　　在企业越来越重视培训的今天，本书将是管理人、培训师和普通读者的案头必备手册。

　　中国人喜欢讲故事听故事，并且逐渐成为传统教化的一种工具。“孟母三迁”、“守株待兔”等等耳熟能详的寓言故事都包含了深刻的道理。西方人不例外，《圣经》从某种程度上来说就是一本故事集，它的教化功能更是不言而喻。寓言故事为何有这么大的魅力呢？我们甚至可以从一个寓言故事中来看待它本身的作用。

　　有一次，真理在街上逛来逛去，光着身子，就像他妈妈刚生出他时的那种样子。当然谁见了他都躲开他，因为害怕而把他拒之门外。任何人一见到他就马上害怕地逃掉了。

　　正当真理忧心忡忡地想着这些麻烦，走过了一条又一条街时，他碰见了寓言。寓言愉快地穿着漂亮的衣服，悦人眼目。他问真理道：“这是怎么一回事?你为何赤身裸体地在大街上徘徊，还那么愁眉苦脸的?”

　　真理难过地摇摇头回答说：“好兄弟，我的生命真犹如日薄西山了。我已经变得那么老而衰弱了，人人见了我都要躲开啊。”

　　“你说的根本不是那么回事”。寓言说，“人们不理睬你是因为你老了。你试试带上我，我可不比你年轻。事实却是，我越老就越有魅力。让我告诉你这个秘密吧。人们不喜欢事情太直露，太平淡了，他们更喜欢多一点儿装饰和趣味性。就是这样的。我借给你几件我这样的漂亮衣服，你很快就会发现人们是这样地接受你了。”

　　真理听了他的建议，用寓言的悦目的衣服把自己打扮起来。哦，事情发生了大转变！人们不再躲着他而是热忱地欢迎他。从此以后，真理和寓言被看作不可分离的好伙伴，相亲相爱到永远。

　　在管理实践中，上百位管理精英总结了各自的经验，每个人都提出了自己独特的观点。这些观点和格言都被管理界所广泛引用和借鉴。当然，他们的每一句话都有着各自不同的背景和含义。因此看待这些管理格言和定律的时候，我们不能单独从字面上进行了解，而应该深入的结合实际地进行解读，否则只会陷入照本宣科的困境。

　　定律、法则、寓言、故事构成了本书的主要内容，不仅为企业管理者提供了丰富的生动的培训资料，对于个人追求成功来说也有不错的借鉴意义。“他山之石，可以攻玉”，愿中国的企业能站在巨人的肩膀上不断进步，愿每个读者在思想碰撞中不断提高自己，一步步不断的走向成功。

用户评价

我对那本介绍现代营销策略的书籍的观点持保留意见，坦白说，它给我的感觉就是一本典型的“旧酒装新瓶”。翻开目录，赫然看见了十年前就已经泛滥成灾的理论模型，作者试图用一些时髦的术语重新包装，冠以“2.0”或者“颠覆性”的名头，但内核却空洞无物。书中充斥着大量空泛的口号和自我表扬式的案例分析，比如“我们如何通过X方法将客户满意度提升了100%”，却从不深入剖析背后的具体操作流程和数据支撑。给人的印象是，作者更热衷于贩卖焦虑和希望，而不是提供切实可行的操作指南。对于一个真正希望在实践中找到解决方案的商业人士来说，这种浮于表面的“成功学”叙事，除了浪费时间，别无他用，它更像是一本为了出版而出版的“应景之作”。

我必须得提一下最近看的那个关于哲学思辨的译本，翻译的质量简直是一场灾难，简直是对原作者智力成果的公开处刑。晦涩难懂的句子横亘在眼前，不是因为原著的思辨深度高，而是因为译者似乎对目标语言的掌控力停留在初级阶段。大量的直译和生硬的词语堆砌，使得那些本应清晰的逻辑链条变得像一团打结的毛线球，我得反复阅读同一段落三四遍，还得结合原著的背景知识去猜测作者的真实意图。更要命的是，书中充斥着大量明显是笔误的错别字和标点符号的混乱，这极大地干扰了阅读的流畅性。读这本书，与其说是获取知识，不如说是在进行一场艰苦的“破译工作”，每一次读完一个段落，我都感觉自己的脑细胞被无谓地消耗了太多，简直是对知识的亵渎。

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，硬壳精装，纸张的选择带着一种温暖的触感，翻开扉页，那些细致的排版和优雅的字体搭配在一起，仿佛在告诉我，这不仅仅是一本书，更是一件值得珍藏的艺术品。我一直对那些经过精心打磨的实体书有着近乎偏执的喜爱，而这本绝对满足了我对“美”的所有想象。从封面那低调却富有深意的图案，到内页那些恰到好处的留白，每一个细节都透露出制作者的用心良苦。它不像某些追求速度的出版物那样粗糙敷衍，而是沉淀着一种慢工出细活的匠人精神。我甚至愿意花时间去感受油墨在指尖留下的微弱印记，这是一种纯粹的阅读仪式感。对于那些注重阅读体验的人来说，这本书的物理形态本身就是一种享受，光是把它摆在书架上，就已经能提升整个房间的格调。我甚至舍不得把它带出门，生怕外界的尘埃会玷污了它这份初次的纯净感。

那本探讨人工智能伦理的文集，最让我感到困惑的是其论点的碎片化和缺乏整合性。每一篇文章都像是一块独立运作的齿轮，各自在自己的轨道上高速运转，但始终没有被组装进一个宏大且统一的机器内部。我理解这是一个多角度审视复杂议题的方式，但当所有作者都从完全不同的前提和术语出发时，读者就陷入了“只见树木，不见森林”的窘境。你读完第一篇，感觉对数据隐私有了新的理解，紧接着第二篇就提出了一个完全不同维度的技术风险，两者之间缺乏有效的对话和桥接。最终，合上书本时，脑海中留下的不是一个清晰的、可供思考的框架，而是一堆闪烁着不同光芒，却无法汇聚成星座的零散信息点，让人感到知识的获取是线性的，但最终的认知提升却是停滞不前的。

最近我读完的那本小说，叙事节奏简直让人抓狂，作者似乎对时间的掌控毫无概念，一会儿是磅礴的史诗背景铺陈，占去了三分之二的篇幅，看得我昏昏欲睡，心想这到底什么时候才能进入正题？紧接着，好不容易等来了高潮部分，人物的冲突和情感的爆发却草草收场，仿佛被编辑粗暴地按下了快进键。我总感觉自己像在看一部剪辑混乱的电影，前戏冗长乏味，正戏转瞬即逝，留给读者的只有一肚子疑问和未被满足的好奇心。尤其是对白设计，很多地方显得矫揉造作，人物的语言完全脱离了他们所处的时代背景，读起来毫无代入感，像是在听现代人在演古装戏，尴尬得让人想把书合上。这种叙事上的失衡感，极大地削弱了故事本应有的张力，让人不得不感叹，有时候“少即是多”的道理，对于某些创作者来说似乎是天方夜谭。