第一财富

出版者:上海社会科学出版社

作者:丁薛祥

页数:654

出版时间:2006-4

价格:70.00元

isbn号码:9787806818497

具体描述

人才问题是关系党和国家事来发展的关键问题。当今世界，人才资源越来越成为国际竞争的重点，人才竞争是最具有全局影响力的竞争。谁拥有了人才优势，谁就能拥有了竞争优势，谁就能把人才优势转化为知识、科技和产业优势，赢得竞争的主动权。因此，人才资源是第一资源，人才资源开发在经济社会发展中具有基础性、战略性和决定性的作用。

上海也对“十一五”时期经济社会发展作出了全面规划和部署。未来发展，关键在人才。上海要在“十一五”期间取得各项事业的全面进步，必须始终坚持发展是第一要务、科技是第一生产力、人才是第一资源的指导思想，大力实施人才强市战略。

“十一五”的发展蓝图已经绘就，美好的前景催人奋进。希望广大的科研人员和人事人才工作者继续以高度的责任感，紧跟时代发展的潮流，不断研究新情况，解决新问题，形成新认识，开辟新境界，推动上海人事人才工作不断向前发展！

用户评价

这本书，说实话，刚拿到手的时候，我对它的期望值是挺高的。封面设计挺有质感的，拿在手里分量也不错，感觉像是一本沉甸甸的“干货”。我本来是想从中汲取一些关于个人资产配置和长期投资策略的灵感，毕竟书名听起来就充满了“硬核”的味道。然而，阅读的过程却像是在一片迷雾中摸索。作者的叙事方式非常跳跃，时而深入探讨宏观经济的周期性波动，下一秒又突然转到某个不太知名的投资大师的轶事上去，缺乏一个清晰的主线来串联这些信息。很多章节感觉像是把各种不同来源的笔记随意堆砌在一起，缺乏必要的逻辑梳理和深入的剖析。比如，在谈及风险管理时，书中只是泛泛而谈地提到了多元化配置的重要性，却鲜有具体的、可操作的案例来展示如何在实际操作中平衡不同资产类别间的相关性，也没有提供任何量化的模型供读者参考。读完之后，我脑海里留下的更多是零散的知识点，而非一个系统性的框架。这就像你去一家高级餐厅，上来的菜品食材都很名贵，但摆盘和味道却让人摸不着头脑，食之无味，弃之可惜。我期待的是一种能够指导我未来决策的“地图”，结果拿到手的却更像是一本充满未标注地名的“世界旅行指南”。对于那些期望获得立竿见影的投资秘诀的读者来说，这本书可能会带来不小的失望。

真正让我感到困惑的是这本书在“行动指南”上的缺失。一本关于财富的书，无论其理论基础多么坚实，如果不能最终落实到读者可以执行的步骤上，那它的价值就会大打折扣。这本书的后半部分，本应是提供具体策略、工具介绍或者案例分析的关键部分，但它却选择了一种非常保守和模糊的处理方式。作者似乎更热衷于探讨“财富的本质是什么”，而不是“如何建立你的财富”。书中充斥着诸如“保持耐心”、“理解周期”、“顺应趋势”这类听起来极具哲理，但实际上无法直接用于指导交易或决策的陈词滥调。举例来说，当谈到“资产负债表优化”时，它只是笼统地建议要“审慎负债”，却从未提及不同类型的债务（消费贷、抵押贷、商业杠杆）在不同经济阶段对净资产产生的具体影响差异。这使得这本书对于那些已经有一定基础，渴望更进一步优化其财务结构的高净值人士来说，显得力度不够，缺乏锐度。它更像是一本定性分析的哲学著作，而非一本指导实践的财富手册，让人读完后，拍拍脑袋，感觉学到了很多“道理”，但合上书本，却不知道明天早上该如何调整自己的投资组合。

这本书的结构安排，说句实在话，是让我感到最混乱的地方。它似乎没有一个贯穿始终的、读者可以依赖的章节逻辑。我试图通过目录来构建我的阅读路径，但很快发现，从第三章跳到第七章，再折返到第二章的某个脚注，都是一种常态。不同的主题被强行拼凑在一起，似乎是为了达到某种“包罗万象”的效果，但结果却是让读者的注意力不断被打散。比如，前一页还在讨论信托基金的税务优化问题，下一页就开始讲解巴菲特的“护城河”理论，两者之间的过渡生硬得像是在更换电视频道，完全没有平滑的衔接。这种混乱感极大地削弱了阅读的流畅性，使得吸收信息的过程变成了一种持续的“认知重启”。对于一个旨在教授财富管理的人来说，清晰的逻辑结构本身就是一种重要的教学方法。这本书恰恰在这方面有所欠缺，它更像是一本百科全书的草稿，而不是一本经过精心编辑和组织的读物。我不得不经常翻回前面的章节，试图找出前后关联，这种额外的努力，让阅读的乐趣大打折扣，最终变成了对作者思路的不断“逆向工程”式推测。

这本书在历史背景的引用上做得相对扎实，这一点我必须承认。作者花了相当大的篇幅去追溯不同时期财富积累的模式，从古罗马的土地兼并，到十八世纪的工业革命，再到近现代的科技浪潮，时间跨度极大。我本来以为这部分内容会作为支撑其核心观点的论据，为我们理解当下的财富格局提供一个宏大的视角。但遗憾的是，这些历史的描绘虽然详尽，却仿佛被悬空架设在了空中，与书中所倡导的“现代财富管理哲学”之间，始终存在着一层薄薄的、无法穿透的隔膜。比如，书中花了整整一个章节描述了某个遥远时代的贸易壁垒如何影响了早期资本的积累，但当章节结束时，我仍然困惑：这对我今天该如何评估一只科技股的长期价值，到底有什么直接的指导意义？这些历史案例更像是作者个人学术兴趣的展现，而非对当前财富构建逻辑的必要补充。读起来更像是历史课本的节选，而不是一本关于“第一财富”的指南。它提供了广阔的视野，却在微观层面上显得非常空洞，缺乏将历史经验转化为未来行动力的有效桥梁。

这本书的文笔，初读之下，的确是带着一股扑面而来的“精英气息”，用词讲究，句式复杂，仿佛作者对每一个词汇的选择都经过了深思熟虑。我花了比平时多出两倍的时间来消化每一句话，生怕错过了什么隐藏的深意。然而，随着阅读的深入，这种刻意的“深度感”反而开始让人感到疲惫。它更像是一篇精心打磨的学术论文，而不是一本面向大众，旨在普及财富观念的书籍。书中充斥着大量的金融术语和抽象的概念，例如“非线性增长的边际效用递减”或者“布雷顿森林体系解体后的流动性陷阱”，这些概念本身没有错，但作者似乎过于沉迷于使用这些“高大上”的词汇来构建自己的理论体系，却忽略了如何用最朴素的语言将这些复杂的机制解释清楚。我的一个朋友，他是业内资深人士，读完后也表示，有些论述过于晦涩，缺乏与现实市场波动的直接联系。对于我们这些需要将理论应用于实践的人来说，我们需要的是清晰的“操作手册”，而不是一堆华丽的辞藻堆砌而成的“理论迷宫”。感觉作者是在向同行展示自己的学识深度，而非真诚地与普通读者进行知识的有效传递。这种知识上的“炫技”最终导致了阅读体验的断裂，让人难以产生共鸣或建立起坚实的理解基础。