行政诉讼类型研究

行政诉讼类型研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国人民公安大学出版社
作者:吴华
出品人:
页数:355
译者:
出版时间:2006-1
价格:30.00元
装帧:
isbn号码:9787811093131
丛书系列:
图书标签:
  • 行政诉讼
  • 诉讼类型
  • 行政法
  • 法律研究
  • 诉讼制度
  • 案例分析
  • 法学
  • 学术著作
  • 司法审查
  • 公共管理
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是国内第一部全面、系统研究行政诉讼类型的专著。主要分析、研究了行政诉讼类型的基本理论问题、行政诉讼类型的发展史(主要国家的诉讼类型和司法审查形式),以及中国应建立的行政诉讼类型制度。以当事人的诉讼请求为标准,我国应建立撤销诉讼、课予义务诉讼、行政给付诉讼和行政确认诉讼等,并对这些诉讼类型的含义,适用范围、特别诉讼要件、审理及判决,以及各种诉讼类型之间的关系等问题进行分析,最后对几个热点问题进行研究。

《行政诉讼类型研究》 本书深入剖析了行政诉讼法体系中纷繁多样的诉讼类型,旨在为法律从业者、法学研究者以及关心国家治理和公民权利保护的读者提供一份详实而深刻的理论与实践参考。 内容概要: 本书不涉及以下内容: 具体的行政案件判例分析:本书侧重于宏观的理论建构和类型划分,而非针对某一具体案件进行细致的判决理由梳理或法律适用辨析。读者在此书中找不到对某一具体行政诉讼案件的详细案情介绍、庭审过程模拟或最终判决结果的解读。 行政诉讼的程序性细节操作指导:本书并非一本操作手册,不会详细介绍起诉状的填写格式、证据提交的具体步骤、开庭陈述的技巧等程序性细节。其焦点在于行政诉讼的法理基础、制度设计以及各类诉讼的内在逻辑,而非如何进行庭审的微观技巧。 特定国家或地区的行政诉讼制度比较:本书将重点聚焦于某一特定法域(例如,中国大陆地区的行政诉讼法)的制度框架和类型研究,而不会花费篇幅去详细对比和分析其他国家或地区的行政诉讼法律制度。 非诉讼的行政争议解决机制的探讨:如行政复议、信访、调解等非诉讼的行政争议解决方式,虽然与行政诉讼在广义上都属于行政争议的解决范畴,但本书不会将其作为主要研究对象,仅在必要时作为引证或背景介绍。 纯粹的历史文献梳理:本书虽然可能涉及行政诉讼制度演进的某些历史背景,但其核心目的并非对行政诉讼历史文献进行系统性或穷尽式的梳理,而是以历史发展脉络作为理解当下行政诉讼类型形成的逻辑支撑。 行政主体或行政相对人的行为心理分析:本书不关注行政机关工作人员在作出行政行为时的心理动机,也不深入探讨行政相对人在提起诉讼时的个体行为模式或心理倾向。其分析视角更侧重于法律制度本身的构成与运作。 行政诉讼的经济学分析或社会学研究:本书的分析维度主要局限于法律本身,即从法学理论、法律制度、法律逻辑等角度来研究行政诉讼类型,不会引入经济学中的成本效益分析,或社会学中的群体行为、社会变迁等研究方法。 国际公法或国际人权法在行政诉讼中的适用:本书主要研究国内行政诉讼法框架下的诉讼类型,除非有直接且明确的国内法律规定,否则不会深入探讨国际公法或国际人权法原则在国内行政诉讼中具体适用的问题。 非法律专业人士的入门级常识普及:本书的语言风格和理论深度,更适合具备一定法律基础的读者。对于完全没有法律背景的读者,可能需要额外的背景知识辅助理解,因为它不会从最基本的法律概念讲起。 行政诉讼改革的具体政策建议:本书的研究成果可能会为行政诉讼改革提供理论启示,但它本身并非一份详尽的政策建议报告,不会提供具体的、可操作的改革方案或立法建议。 核心内容与研究视角: 本书将围绕“行政诉讼类型”这一核心概念,展开多层次、多维度的深入研究。其内容框架可能包括但不限于: 1. 行政诉讼的法理基础与类型划分的理论困境:首先,本书会梳理行政诉讼在现代法治国家中的基本定位和功能,探讨其与保障公民权利、监督行政权力、维护社会秩序等核心价值的关联。在此基础上,本书将深入分析对行政诉讼进行类型划分的理论依据、存在的挑战以及不同学派的观点。我们将考察,法律条文的规定、诉讼的目的、当事人之间的法律关系等因素,如何影响和塑造了行政诉讼的类型。 2. 传统行政诉讼类型的分析:本书将对行政诉讼法中明确规定的基本诉讼类型进行系统梳理和深入解读。例如,针对哪些类型的行政行为可以提起诉讼(如具体行政行为),诉讼请求的类型(如撤销、确认、履行等)如何影响诉讼的性质,以及它们在实践中呈现出的不同特点。 3. 新型与特殊行政诉讼类型的探讨:随着社会经济的发展和法治理念的进步,行政诉讼的实践也呈现出新的趋势和复杂性。本书将关注那些在传统分类之外,或者在实践中逐渐凸显其特殊性的行政诉讼类型。例如,涉及公共事务、集体利益,或者需要综合运用多种法律规制手段的案件,它们在诉讼类型上可能表现出融合或演变的特点。 4. 不同诉讼类型之间的关联与区别:本书并非孤立地研究每一种诉讼类型,而是着力于分析它们之间的内在联系和显著区别。通过比较不同类型在管辖、证据、审判程序、裁判方式等方面的差异,揭示不同类型诉讼背后所承载的不同法益和价值取向。 5. 类型研究对行政诉讼实践的意义:本书的研究并非纯粹的理论思辨,而是力图将其研究成果与行政诉讼的实践紧密结合。通过对不同诉讼类型的清晰界定和深入分析,旨在为司法实践提供更精准的法律适用指引,为行政机关规范行政行为提供理论参考,为公民维护自身合法权益提供更有效的法律路径。 本书特点: 本书力求在理论深度和逻辑严谨性上有所突破,同时保持清醒的实践意识。语言上,我们力求清晰、准确,避免不必要的学术术语堆砌,但又不失学术的严谨性。我们的目标是,阅读本书的读者能够真正理解行政诉讼类型的复杂性及其背后的法理逻辑,从而对行政诉讼这一重要的法律制度有更全面、更深刻的认识。 适用读者: 法律专业的研究生、法学教师、从事行政诉讼业务的法官、检察官、律师,以及对法治建设和行政法学有浓厚兴趣的读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读完这本书,我最大的感受是作者对“程序正义”和“实体正义”如何在行政诉讼中实现平衡的深刻思考。本书并没有将各类诉讼类型孤立地看待,而是构建了一个动态的分析体系,强调了不同诉讼类型在维护法治国家构建过程中的相互补充作用。举例来说,针对当今社会中日益突出的“抽象行政行为”的司法审查难题,作者提出了一个颇具创意的“渐进式审查”模型,这在现有文献中是很少见的。他细致地拆解了抽象行为的有效性、可诉性以及审查的强度,使得原本晦涩难懂的理论问题变得清晰易懂。此外,本书对原告资格的界定也颇为精到,它超越了传统的“利害关系人”范畴,引入了更具社会关怀的视角来审视公民的诉权。这种前沿的理论构建,无疑为我们理解和应对未来行政诉讼的发展趋势提供了强大的智力支撑。阅读过程中,我能明显感受到作者试图将枯燥的法律条文“激活”,让读者体会到每一种诉讼类型背后所蕴含的权力制约与权利保障的张力。这种将理论深度与实践关怀完美结合的写作手法,使得本书的阅读体验非常流畅且富有启发性。

评分

从读者的角度来看,这本书的最大的魅力在于其对“诉讼经济”的重视与平衡。作者深知,行政诉讼的最终目的不仅仅是解决个案争议,更要实现高效的法治实施。因此,本书在探讨各种诉讼类型时,始终贯穿着如何通过合理的诉讼设计来避免不必要的程序空转。例如,关于驳回诉讼请求的各种情形,作者的分析细致到几乎每一个操作层面的考量,旨在指导实践者如何更精准地适用法律,避免“一案多诉”或“程序循环”的低效状态。特别是在论述撤销之诉与给付之诉的关系时,作者用生动的笔法描绘了两者在司法效率上的差异,并提出了如何通过合理的诉讼指引来优化当事人的诉讼选择。这种高度的实操性和对司法效率的关切,使得这本书不仅是理论研究的精品,更是司法实务工作者提升自身业务水平的绝佳工具。读完此书,你会感觉自己像完成了一次高强度的专业训练,对行政诉讼的脉络和症结有了更为清晰、更为深入的把控能力。

评分

这本书的行文风格非常老辣,充满了老派法学家的严谨与洞察力,但又不失现代法学研究的敏锐性。它不是一本让你轻松翻阅的读物,更像是一场思维的深度对话。作者在论述每一类诉讼时,总是能迅速抓住其核心争议点,比如关于“事实认定”和“法律适用”的权限划分问题,书中给出了许多发人深省的论述。我特别欣赏作者在处理那些历史遗留问题时的审慎态度,他没有急于下定论,而是通过对判例发展脉络的梳理,展示了司法理念是如何一步步演进的。对于行政诉讼中那些模糊地带,如“事实认定错误”与“自由裁量权滥用”的界限,本书提供了细致入微的区分标准,这对于提升一线司法人员的裁判质量具有直接的指导意义。阅读过程中,我经常需要停下来,仔细回味作者是如何在复杂的法律关系中提炼出最精炼的法律概念的。这本书的价值在于,它不仅告诉你“是什么”,更重要的是教你“为什么是这样”,以及“未来会如何发展”,充满了对法治建设的深沉关怀。

评分

这本书的学术视野之开阔,让我对行政诉讼的理解进入了一个全新的维度。它不仅仅关注国内的法律实践,还巧妙地引入了比较法的视角,用其他成熟法治国家的经验来反观和审视我们自身体系的不足与潜力。比如,在探讨行政诉讼中的“证据开示”制度时,作者并没有简单地照搬国外模式,而是结合我国的国情,提出了一个“有限度、有条件”的引入方案,论证过程严谨且极具说服力。更让人眼前一亮的是,作者对“新类型行政行为”的关注,如对公共数据开放的司法救济探讨,显示出作者紧跟时代发展的步伐。这种将传统诉讼框架与新兴行政行为相对接的努力,使得本书具有了超越一般教科书的生命力。每当分析到某一类诉讼的局限性时,作者总能将其置于整个行政法体系乃至宪法框架下去考察,这种宏观与微观相结合的研究方法,极大地拓展了读者的思维边界,让人对整个行政诉讼的运行机制有了更全面和立体的认识。

评分

这本《行政诉讼类型研究》的结构安排和论证逻辑实在是令人眼前一亮。作者在开篇就提出了一个极具挑战性的问题:如何在纷繁复杂的行政诉讼实践中,找到一套既能符合法律精神,又能指导实务操作的分类框架?不同于以往那种仅仅罗列诉讼类型的传统写法,本书深入剖析了每一种诉讼类型背后的法理基础和价值取向。比如,在探讨确认之诉时,作者并没有止步于程序上的确认,而是深入挖掘了其对行政权力的制约意义,以及在特定情境下,确认之诉如何成为保障公民权利的有效工具。更值得称赞的是,作者在分析不同诉讼类型之间的竞合关系和适用边界时,展现出极其细腻的笔触。他通过大量的案例分析,揭示了司法实践中常见的“越界”现象,并提出了具有前瞻性的制度完善建议。特别是关于行政不作为的救济途径,作者的论述既有理论深度,又不失实务的针对性,让人在阅读过程中不断地拍案叫绝,感觉到作者对行政法领域的理解已经达到了一个非常高的境界。对于任何希望系统性理解和掌握行政诉讼精髓的法律工作者或学者来说,这本书无疑是一本不可多得的案头必备之作,它的价值远超其书名所能涵盖的范围。

评分

新的一年从读书开始,争取过年七天每天都要读一本!!!

评分

新的一年从读书开始,争取过年七天每天都要读一本!!!

评分

新的一年从读书开始,争取过年七天每天都要读一本!!!

评分

新的一年从读书开始,争取过年七天每天都要读一本!!!

评分

新的一年从读书开始,争取过年七天每天都要读一本!!!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有