眼科学

出版者:第1版 (2006年1月1日)

作者:全国卫生专业技术资格考试专家委员会

页数:430 页

出版时间:2006年1月1日

价格:51.0

装帧:平装

isbn号码:9787117072809

具体描述

为了帮助广大考生做好考前复习工作，特组织国内有关专家、教授编写了眼科学部分。本书根据最新考试大纲中的具体要求，参考国内外权威著作，将考试大纲中的各知识点与学科的系统性结合起来，以便于考生理解、记忆。具有绝对的权威性和参考性。

用户评价

我是一名对人类视觉科学充满好奇心的业余爱好者，最初购入这本书，是希望能更系统地了解眼睛这个“心灵的窗户”是如何运作的，尤其是那些关于视觉皮层处理复杂图像的神经学机制。我希望书中能有深入浅出的章节，解释色觉是如何在大脑中被构建的，或者像“盲视”这类奇特的现象背后的生理基础。遗憾的是，这本书的侧重点显然与我的兴趣点南辕北辙。它将大量的篇幅用在了对眼睑、结膜等外眼结构炎症反应的分类上，每一个亚型都列举了详尽的鉴别诊断清单，读起来像是在背诵一本详尽的拉丁文名词典。描述的语言极其学术化，充斥着大量我无法在日常语境中理解的专业术语，缺乏将复杂概念转化为易于理解类比的努力。比如，当它解释泪膜稳定性的重要性时，通篇都是生物化学反应式的描述，而没有提供任何关于如何通过简单的生活习惯或非处方眼药水来改善干眼症状的实用建议。对于非专业人士，这本书的门槛高得有些令人望而却步，它更像是一份服务于住院医师的内部参考手册，而不是一本面向广大读者的知识普及读物。

我对历史和医学交叉领域的研究一直很感兴趣，希望找到一本能将中国古代眼病治疗与西方医学思潮的传入进行对比研究的著作。这本书的排版和字体选择，确实带有一种古典的韵味，让人联想到早年间印刷的医学典籍。我原本期待它能有一个章节专门探讨“望诊”在古代眼科学中的地位，以及它如何与后来的病理学诊断体系产生碰撞与融合。然而，通读全书，我发现它完全沉浸在现代循证医学的框架内，对任何非西方医学体系的诊疗思路都持有一种近乎回避的态度。即便是提及一些历史上的眼科大家，也仅仅是将他们的工作视为现代理论发展道路上的一个“前置步骤”，而没有对其时代背景下的独特贡献进行深入挖掘或批判性评价。书中的参考文献列表也相当保守，绝大多数都是近二十年内发表的英文期刊文章，几乎找不到任何关于古典医籍或早期医学史的引述，这让我略感失望。它更像是一部用现代视角重新梳理的、纯粹西医体系的知识库，而非一本具有人文关怀的医学史著作。

这本号称是医学领域的权威著作，我拿到手里的时候，首先被它厚重的质感和那略显陈旧的封面设计所吸引。翻开扉页，一股油墨和纸张混合的气味扑面而来，仿佛能触摸到岁月的痕迹。我本期待能在这本书中找到一些关于现代眼科技术突破的最新见解，比如CRISPR基因编辑在遗传性眼病治疗中的应用，或是最新一代的飞秒激光手术流程的精细解析。然而，通读几章后，我感到一种强烈的落差。它更像是一部详尽的、偏向基础病理学的教科书，对那些需要即时临床指导的年轻医生来说，可能缺乏那种“手把手”的实用性。书中的插图，虽然线条清晰，但多为手绘的组织结构图，与我日常工作中习惯看到的那些高分辨率的数字成像资料相比，显得有些力不从心。尤其是在讨论青光眼的诊断标准时，它更多地停留在眼压计和视野计的传统测量方法上，对于OCTA（光学相干断层扫描血管造影）这类新兴的、能够更早发现微循环改变的工具，着墨甚少，仿佛时间停在了上个世纪末。对于那些追求前沿科技的同行而言，这本书提供的知识更新速度，实在跟不上临床实践的步伐，更像是一份扎实的“历史文献”而非“未来指南”。

我是一位在偏远地区工作的全科医生，急需一本能够快速帮助我鉴别一些常见眼科急症的书籍，比如急性前房积脓或视网膜中央动脉栓塞，以便在转诊前能做出最恰当的初步处理。我希望这本书能够提供清晰的“流程图”或者“决策树”。这本书无疑在描述这些急症的病理生理过程上做得非常到位，它精确地描绘了炎症细胞浸润和组织水肿的微观图景。然而，当涉及到“下一步该怎么做”的关键环节时，它往往陷入了对理论的重复阐述。例如，在处理眼外伤时，它详细列举了角膜穿透伤、巩膜破裂的各种分型，但对于在资源有限的基层医疗机构中，使用何种临时封堵材料、如何精确评估眼内异物有无，这些充满实操性的难题，书中几乎没有提供任何具有操作指导意义的建议。它更像是给专家间的交流准备的，而不是给基层医护人员提供“救急”工具的指南。这种理论的深度与临床实践需求的脱节，使得这本书在我眼中的实用价值大打折扣。

说实话，我买这本书纯粹是出于一种“收藏癖”，因为它的装帧看起来很经典，适合放在书房里作为一种象征。我并没有打算用它来做临床决策，只是希望它能在体系上给我提供一个完整的知识框架。我主要关注的是屈光不正的矫正发展史，期待它能涵盖从古代的“针刺矫正”到现代角膜地形图引导下的个性化LASIK手术的演变过程。这本书中对于屈光不正的论述，虽然内容详实，但叙事线索显得异常平铺直叙，缺乏对技术迭代背后驱动力的深刻剖析。它详尽描述了不同类型散光的几何原理，但对于为什么某些特定批次的角膜板材在植入后会出现异物感增加的临床观察，书中仅仅是轻描淡写地归结为“个体差异”，没有深入探讨其材料学或生物力学层面的原因。更让我感到困惑的是，关于斜视和复视的治疗章节，几乎完全围绕着手术指征和术式选择展开，对于如何使用棱镜、视觉训练等非侵入性手段进行早期干预的有效性评估，只是一笔带过，这使得整个治疗体系看起来非常“偏科”，不够全面和平衡。