本书为《仪表维修工技术培训读本》之基础篇。全书共分7章,包括仪表维修工应具备的电工、电子技术和机械基础知识,介绍仪表的防护、常用材料及工具,仪表和控制系统的安装与维护技术,着重讨论读图技巧、仪表日常维护和检修、故障判断与处理技能,并附有常用技术数据表。该书集系统性和实用性为一体,以仪表相关知识为前提,突出仪表维修实际技能。既可使读者获得仪表维修的系统知识,又可使读者获得处理实际仪表维修的技能。内容简明扼要,并且每章都提出学习目标和一定量的思考与练习题,书末附有仪表常用技术数据表,便于教学和自学。 本书可作为仪表维修工技术培训和职业技能鉴定教材,也可作为中、高职业院校仪表控制专业学生的实训教材,并供广大自控工程技术人员参考。
评分
评分
评分
评分
这本关于经典文学名著的导读简直是为我量身定做的!我一直对十九世纪的俄国小说心存敬畏,觉得那些宏大的叙事和复杂的人物关系让人望而却步。《战争与和平》那种动辄几百页的篇幅,光是翻开就感觉像要进行一场艰苦的拉力赛。这本书的作者显然对读者的困境感同身受,他们没有直接去“剧透”情节,而是像一位经验丰富的向导,首先搭建了一个清晰的时代背景框架。他们细致地梳理了拿破仑战争时期俄国的社会结构、贵族阶层的精神面貌,以及当时流行的哲学思潮。这种“先搭台后唱戏”的处理方式,让我能够带着更充分的知识储备进入那些错综复杂的家族故事中,不再是两眼一抹黑地跟着人物跑。尤其让我惊喜的是,书中对“历史哲学”部分的解读,以往我总是在阅读原著时被这些哲学思辨绕晕,但这里的阐释非常精炼,用现代的语言和清晰的逻辑链条,将托尔斯泰关于“必然性与自由意志”的探讨梳理得井井有条。读完这部分导读,我重新拾起了尘封已久的原著,突然间,那些曾经晦涩难懂的段落仿佛被点亮了,我开始能体会到作者在描述一场沙皇的晚宴时,是如何暗含着对人性虚荣的深刻批判。这本书成功地降低了我阅读经典文学的心理门槛,让我从一个畏惧者转变成了一个充满好奇心的探索者,它的价值不在于替代阅读原著,而在于为你准备好进入那片文学丰饶之地的通行证。
评分我最近买了一本关于中世纪欧洲手稿艺术的画册,本来是冲着那些精美的插图去的,但这本书给我的体验是纯粹的视觉盛宴,知识密度虽然不低,但表达方式极其注重沉浸感。它没有采用传统的“史学编年体”结构,而是以“色彩”和“材质”为轴线来组织内容的。比如,其中有一整章专门探讨“群青色”的来源和使用,从阿富汗的青金石矿脉,到威尼斯商人将其运送到佛罗伦萨的昂贵过程,再到画家是如何通过蛋彩或油画媒介将其固定在羊皮纸上,每一步都配有极高分辨率的局部放大图,让我清晰地看到了颜料颗粒的质地和光泽变化。书中对“错金工艺”的描述也极为细致,它甚至通过三维建模图解的方式,展示了工匠如何在微小的字母边缘镶嵌金箔的复杂工序。这本书的文字描述极具画面感,作者似乎是用一种诗意且专注的口吻在讲述,比如描述某位修道士在微弱烛光下完成的微缩圣像时,文字会不自觉地流露出对那种近乎虔诚的专注力的赞叹。总而言之,这是一本“慢”书,它不着急告诉你历史的结论,而是让你彻底沉浸在“制作”的工艺美学中,让你感受到每一页纸张背后凝聚的时间、财富和匠心,读完后对“艺术品”的理解深度完全不同了。
评分我最近入手了一本关于前沿量子计算理论的教材,本来抱着一种“至少能看懂几个公式”的朴素愿望,结果发现这根本不是为我这种半路出家的自学者准备的。这本书的开篇就直奔主题,用一套非常严谨的数学语言定义了量子比特的状态空间,然后迅速进入到哈密顿量和薛定谔方程的求解。它假定读者已经完全掌握了高等代数、线性算符理论,甚至对拓扑量子计算的基本概念都有所涉猎。我翻了前面三章,感觉自己像是在试图理解一本外星人的操作手册,每一个符号、每一个矩阵乘法都要求我必须立即调用起沉睡多年的专业知识。更让我感到挫败的是,书中对于算法的介绍极其理论化,例如在描述Shor算法时,它直接跳过了对“因子分解”在经典计算中的困难性铺垫,而是直接进入到量子傅里叶变换的复杂应用,完全没有提供任何直观的物理图像来帮助理解,这使得我无法在脑海中构建出一个可操作的、哪怕是概念层面上的计算流程。如果说这本书的目标读者是已经有扎实物理或计算机背景的研究生,那它无疑是优秀的,因为它足够深入和精确;但对于渴望了解量子计算核心思想的普通科技爱好者来说,它显得过于高冷和不近人情。这本书就像一座竖立在知识海洋中、只有顶尖潜水员才能到达的深海堡垒,对于普通游客来说,它只会让人望洋兴叹。
评分我一直对气候变化对全球粮食安全的影响很感兴趣,所以选了这本号称“全面分析”的报告文学作品。然而,这本书的叙事结构极其分散,给我一种“什么都说了,但什么都没讲深”的困惑感。它试图在同一本书里涵盖从北极冰盖融化到撒哈拉以南非洲农田退化,再到东南亚水稻种植模式改变的每一个角落。作者似乎采用了一种“万花筒式”的写作手法,上一页还在讲述孟加拉湾的气旋强度对沿海渔业的影响,下一页就跳跃到了美国中西部玉米带的地下水抽取率问题。这种跨区域的频繁切换,使得读者很难形成一个连贯的、关于某一特定地理区域的系统认知。更令人遗憾的是,尽管提到了各种案例,但对于“应对策略”的讨论却显得非常表面化。比如,在谈到“垂直农业”时,仅仅用了一章篇幅简单介绍了其概念和少数几个成功案例,却没有深入剖析其高昂的能源成本、技术依赖性以及在大规模推广中面临的实际供应链挑战。读完这本书,我感到信息量很大,脑子里塞满了各种数据点和地名,但却缺乏一个清晰的脉络去组织这些信息,更没有获得任何关于未来政策导向的深刻见解,仿佛只是看了一部关于全球饥饿问题的纪录片剪辑合集。
评分这本关于18世纪欧洲启蒙运动思想家思想体系对比的学术专著,结构严谨得令人肃然起敬,但同时也冷峻得让人难以亲近。它的核心目标似乎是学术界同行,而非泛历史爱好者。作者采取了一种极其风格化的“对偶分析”法,将卢梭与休谟,伏尔泰与孟德斯鸠的观点进行并置和交叉审视,试图找出他们论述中的逻辑断裂点和概念上的微妙差异。比如,在探讨“自然状态”时,本书用了整整四节篇幅来对比卢梭“高贵的野蛮人”的构想与休谟基于经验主义对人类本性的观察,这里的论证逻辑链条极其精密,几乎每句话都承接自前一句的哲学预设。然而,对于像我这样对这些思想有兴趣但尚未深入研究的读者来说,这种高度精炼的学术语言和对专业术语的频繁使用,构成了极高的阅读壁垒。书中没有穿插任何关于这些思想家生平的轶事,也没有用任何生动的历史场景来辅助理解他们的理论是如何在当时的政治实践中产生影响的。它完全沉浸在纯粹的文本分析和形而上学的思辨中,仿佛这些思想家是生活在真空里进行纯粹的智力搏击。这本书的价值毋庸置疑,它为专业研究者提供了极佳的工具书,但对于想通过阅读来感受启蒙之光如何照亮那个时代的人来说,它太过抽象和疏离,让人难以从中感受到思想的“温度”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有