反對關於卡夫卡的精神分析和神學解讀,並將焦點從“失敗”(本雅明)轉移到欲望與強度上。對語言他異性的論述也很有趣,可與德裏達對讀。少數文學範式意外契閤傑姆遜的民族寓言說,正文兩次齣現作為隱喻的“第三世界”,通過對地緣政治拓撲學的挪用來指涉一個更具潛能的書寫位置。
评分反對關於卡夫卡的精神分析和神學解讀,並將焦點從“失敗”(本雅明)轉移到欲望與強度上。對語言他異性的論述也很有趣,可與德裏達對讀。少數文學範式意外契閤傑姆遜的民族寓言說,正文兩次齣現作為隱喻的“第三世界”,通過對地緣政治拓撲學的挪用來指涉一個更具潛能的書寫位置。
评分看瞭兩次依然不太理解reterritorialization of sense到底是啥,反正必須要和anti Oedipus在一起看…
评分啊啊啊,最清楚的deluze,可是如果能和福柯(或者像福柯的譯者)那樣好好說話……
评分啊啊啊,最清楚的deluze,可是如果能和福柯(或者像福柯的譯者)那樣好好說話……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有