2006年国家司法考试应试指导案例分析专题例解

出版者:法律出版社

作者:张通宝

页数:482

出版时间:2006-2

价格:55.0

装帧:平装

isbn号码:9787503661419

具体描述

本书是法律版2006年国家司法考试应试指导丛书之一，由法律出版社出版。本书从分析各部门法案例题的出题方向、出题特点、总的解题方法和思路出发，通过系统训练，引导广大考生学会从命题者的角度去思考问题，做到知己知彼，准确应答。其案例全部都是新而典型的。之所以如此，其目的主要有两个：一是增强它的实战性，新题会给考生新的启示和新的思考，新题能让考生得到切切实实的锻炼；二是突出案例题考查的方向性，重要的部门法多设计题，次要的部门法少设计题，不重要的部门法不设计题，通过这样的设计告诉考生一个明确的案例复习方向。

用户评价

这本书的排版和行文风格也相当有特色，读起来一点也不枯燥。它没有那种传统教辅材料特有的板正和严肃到让人望而却步的架势。相反，它的语言流畅，逻辑层次分明，即便是处理那些复杂的程序法问题，也能用一种清晰易懂的方式呈现出来。我特别欣赏它在每个案例解析后附带的“易错点警示”板块。这些小小的提示，往往是那些在考场上最容易失分的地方，而这些经验之谈，显然是源于对历年考情的精准把握和对考生心理的深刻洞察。它就像一位非常了解你的弱点的陪练，总能在关键时刻给你敲响警钟，避免你走弯路。对于时间紧张的考生来说，这种高密度的有效信息获取方式，简直是效率神器。

我必须得强调这本书的“案例选择”的独到之处。它挑选的案例绝非泛泛之辈，而是紧密围绕着当年法学理论热点和司法解释的最新变化展开。这对我来说至关重要，因为司法考试最怕的就是考察那些“新”的、还没来得及形成定论的法律问题。这本书仿佛提前预知了考官的出题思路，将那些新颁布的法律条文和最新的指导意见，融入到极具迷惑性的案例设计中。这让我感觉自己准备的不是一场考试，而是参与了一次高水平的法律辩论预演。读完后，面对任何新奇的案例变体，我都能迅速找到可以参照的逻辑框架和适用的法律原则，这种安全感是其他材料无法给予的。

这本书真是让人眼前一亮，尤其是在我准备法考的那些迷茫日子里。它给我的感觉就像是手里拿着一张藏宝图，指引着我如何去破解那些看似无解的案例。我记得有一次我在一个物权法案例上卡住了，法律条文翻来覆去也搞不清楚权属的界限，但翻开这本书里关于类似案例的分析，作者那种抽丝剥茧的逻辑推理过程，简直是教科书级别的示范。他不是简单地罗列法条，而是将那些抽象的法律概念，通过具体案情巧妙地串联起来，让我瞬间就明白了“为什么是这样判”的底层逻辑。很多辅导材料只是告诉你“你应该记住这个结论”，但这本书不同，它教你的是“你应该如何推导出这个结论”。这种思维训练远比死记硬背重要得多，对于那些追求深度理解的考生来说，简直是如获至宝。它让我对案例分析不再感到畏惧，而是将其视为一种展现自己法律思维深度的机会。

说实话，一开始我对“专题例解”这种形式是有点怀疑的，总觉得案例分析不就是把案例和答案放一起嘛。但这本书完全颠覆了我的印象。它给我的感受更像是一位经验丰富的老律师在手把手带你做案子。它的精妙之处在于，它不仅关注了最终结果的正确性，更深入地剖析了各个法律部门之间可能存在的交叉和冲突。比如，在涉及合同无效与侵权责任竞合的案例中，这本书会非常细致地分析适用不同规则的法律后果差异，并且清晰地指出了当前司法实践中更倾向于采用的裁判思路。这种前瞻性和实战性，是很多纯理论教材所欠缺的。阅读过程中，我经常会停下来思考，如果我是主审法官，我会如何权衡这些利益，这本书的引导恰到好处地激发了我的批判性思考，而不是被动接受。

从整体来看，这本书的价值远超出一本应试指南的范畴。它更像是一份精炼的、实用的法律思维方法论手册。它教我的不仅仅是如何在2006年的考试中拿到高分，更是培养了我未来从事法律工作所必需的严谨态度和解决问题的能力。当我合上最后一页时，我感受到的不是知识点的堆砌，而是一种思维格局的提升。它让我明白了，法律推理不是一条直线，而是一个多维度的网状结构，需要综合考量实体与程序、理论与实践。对于那些真正想在法律领域站稳脚跟的人，这本书提供的案例解析深度和广度，绝对是值得反复研读和收藏的宝贵财富。