大学生缘何频遭官司

出版者:中央编译出版社

作者:杨宜中

页数:279

出版时间:2006-4

价格:23.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787802112193

具体描述

本书是“身边的法律”系列之一，收录了郭剑恋爱不成失去理智掐死女友案、党向春引诱介绍女大学生卖淫案、博士生杨家义杀死女友案、李玲宿舍服毒身亡家长状告学校案等34个典型发人深省的案例，以案例讲法，有着浅显易懂、细致入微的教化作用，是对青少年特别是大学生法制教育，引导他们树立正确的法制观、人生观，提高思想政治素质的普法教育读本。

当前，随着社会的进步和经济的高速发展，青少年违法犯罪现象突出的问题已引起全社会的关注。这当中在校生特别是大学生违法犯罪涉及官司问题尤其引人注目。胡锦涛主席在2005年初召开的“全国加强和改进大学生思想政治教育工作会议”上强调指出：“要使大学生成长为中国特色社会主义事业的合格建设者和可靠接班人，不仅要大力提高他们的科学文化素养，更要大力提高他们的思想政治素质”。通过对青少年特别是大学生的法制教育，引导他们树立正确的法制观、人生观，是提高他们思想政治素质的重要组成部分。而就案说法、利用“官司”进行宣传教育引导，从身边日常案例讲法，可以收到浅显易懂、细致入微的教化作用，是对青少年法制教育的重要手段。

用户评价

坦白讲，一开始我对这类主题的书持保留态度，担心内容会过于说教或者脱离实际。然而，这本书彻底颠覆了我的印象。作者的叙述腔调非常接地气，仿佛是一位经验丰富的前辈在跟后辈交心。他大胆地触及了一些敏感话题，例如学生干部滥用职权、学术不端行为的法律后果等，这些都是校园内常常被“大事化小”处理的问题。作者没有回避这些黑暗面，反而以一种近乎“手术刀”般的精准去剖析，让读者清醒地认识到，法律的红线一旦触碰，后果是极其严重的，丝毫没有因为是“学生”身份就能获得豁免。书中关于“网络暴力”和“个人信息保护”的部分，更是紧跟时代脉搏，分析得鞭辟入里，让我立刻去检查了自己社交媒体的隐私设置。这本书的价值，在于它提供了一种积极的自我保护策略，远超出了单纯的法律知识普及范畴。

这本书的结构安排堪称一绝，它不像传统的法学教材那样按部就班地讲解法条，而是采用了“场景驱动”的叙事方式。比如，从“寝室矛盾引发的侵权责任”讲到“社团活动中的法律责任界定”，再到“线上匿名言论的边界与代价”，完全贴合了大学生的生活轨迹。我尤其喜欢作者在每个章节末尾设置的“反思角落”，那里的文字非常具有启发性，它引导读者跳出事件本身，去思考法律精神与道德规范之间的微妙关系。整本书读下来，感觉像是在进行一场漫长而细致的法律情景模拟训练，让人在不知不觉中就内化了许多法律思维。而且，作者的语言极具画面感，即使是讲解一些复杂的民事诉讼程序，他也能用清晰的比喻让非专业人士瞬间理解，比如将诉讼流程比作一场精心设计的辩论赛，让整个过程充满了戏剧张力，但又不失专业性。

这本书的封面设计非常有冲击力，深色的背景上用醒目的白色和红色字体突显了“迷途”和“醒悟”的主题，让我忍不住想一探究竟。内容上，作者似乎对现代社会中年轻人普遍面临的各种法律风险有着深入的洞察和细腻的笔触。我个人特别欣赏其中关于合同精神的探讨，它不仅仅是冰冷的法律条文罗列，而是融入了大量贴近生活的案例分析，比如兼职合同陷阱、网络购物的权益保护等等。作者的叙述方式很老练，既保持了法律的严谨性，又用非常口语化、甚至带着点幽默感的语言进行阐释，使得原本枯燥的法律知识变得生动有趣。比如，在讲解知识产权保护那一部分时，作者引用了几个颇具争议的校园创业案例，那种“你以为你占了便宜，其实早晚要付出代价”的警示意味，真的让人读完后立刻警醒，觉得这不只是一本教科书，更像是一本实用的“防坑指南”。特别是对于那些初入社会，法律意识还比较薄弱的群体来说，这本书提供了一种近乎预警性的指导，让人感到非常踏实和信赖。

读完这本厚厚的书，最大的感受是作者的资料搜集工作做得极其扎实，几乎涵盖了当前大学生群体在日常学习、社交、消费中可能遇到的所有法律灰色地带。我注意到，书中有一章专门分析了校园贷和P2P借贷的法律风险，作者并没有简单地停留在“不要借钱”的劝诫上，而是详细剖析了不同借贷模式背后的法律架构和设计陷阱，用图表和流程图清晰地展示了资金链条是如何一步步将人套牢的。这种深度挖掘问题的态度，让我对作者的专业水平深信不疑。行文风格上，这位作者的文风非常沉稳、客观，他似乎总能站在一个更高、更宏观的视角去审视问题，很少带有强烈的情绪色彩，但正是这种克制，反而增强了文字的说服力。他引用的判例分析尤为精彩，往往能从一桩看似简单的纠纷中，抽丝剥茧出背后的社会成因和法律漏洞，让人读后不仅知道了“不能做什么”，更明白了“为什么不能做”。

这本书的排版和装帧也值得称赞，纸张的质感很好，拿在手里很有分量，阅读体验非常舒适。内容上，作者在论述复杂法律概念时，采用了大量的对比分析法，比如将“过失”与“故意”在法律后果上的巨大差异，通过几个对比鲜明的案例进行阐释，这种“正反对比”的教学手法极大地加深了读者的记忆和理解。最让我印象深刻的是，全书的论证逻辑非常流畅，章节之间的过渡自然衔接，没有生硬的跳跃感。作者似乎非常懂得如何引导读者的注意力，总能在关键时刻抛出一个发人深省的问题，让你不得不停下来，回溯前面的内容进行重新消化。这本书不仅普及了法律常识，更重要的是，它塑造了一种“遇到问题先用法理思考”的思维习惯，这对于一个即将走向社会的年轻人来说，是比任何专业技能都更宝贵的财富。读完之后，感觉自己对这个世界的运行规则，有了一层更坚实、更清晰的认知框架。