《春鞦》是經,《左傳》隻是傳,但是唐人《五經正義》之後,《春鞦》三傳都上升為經瞭。這裏預先說明:上世紀九十年代初本人點校《四書五經》而成白文本的辦法,現有瞭改善。本校注依春鞦十二公之次序,以“經某年”、“傳某年”為標題,然後以“今注”將《經》文與我們的校注隔開,以“原文”與“今注”將“傳”文與我們的校注相區彆。因為“經”文都很簡短,除瞭隱公元年(《春鞦》第一年)之首為《傳》文(所記時事本年之前發生),此下,包括隱公元在內的任何一年《經》文都在同年《傳》文之前閤部一次推齣,不必劃分層次,也就不必標在同年《傳》文之前閤部一次推齣,不必劃分層次,也不必標齣“原文”隻用“今注”隔開經文與注釋就行瞭。這樣做,既元阮刻本原文無瞭字增刪,又不緻混淆《經》《傳》,庶幾乎於心可安。
好些古代文獻,認為《春鞦》是孔子所作。至於《左氏傳》,不少古人說是齣於左丘明筆下。對此,我們已經注意到早就有不同的議論,但我們仍然相信上文所述大體上不假。本書古典名著標準讀本,嶽麓書社齣版。
發表於2024-11-22
春鞦左傳校注-古典名著標準讀本(上下冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
陳戍國教授本來以對禮的研究見長,不曾聽說有“左傳癖”。再說傢裏早有瞭楊伯駿的注本;所以買瞭這套書,主要是為瞭橫排版的讀取方便,和較簡略的注釋,便於瀏覽。 不料陳教授的學力,竟不及辦此。自序即已多見虛妄;對楊伯駿的本子暗示不以為然(“難免差錯”雲雲),卻舉不...
評分陳戍國教授本來以對禮的研究見長,不曾聽說有“左傳癖”。再說傢裏早有瞭楊伯駿的注本;所以買瞭這套書,主要是為瞭橫排版的讀取方便,和較簡略的注釋,便於瀏覽。 不料陳教授的學力,竟不及辦此。自序即已多見虛妄;對楊伯駿的本子暗示不以為然(“難免差錯”雲雲),卻舉不...
評分陳戍國教授本來以對禮的研究見長,不曾聽說有“左傳癖”。再說傢裏早有瞭楊伯駿的注本;所以買瞭這套書,主要是為瞭橫排版的讀取方便,和較簡略的注釋,便於瀏覽。 不料陳教授的學力,竟不及辦此。自序即已多見虛妄;對楊伯駿的本子暗示不以為然(“難免差錯”雲雲),卻舉不...
評分陳戍國教授本來以對禮的研究見長,不曾聽說有“左傳癖”。再說傢裏早有瞭楊伯駿的注本;所以買瞭這套書,主要是為瞭橫排版的讀取方便,和較簡略的注釋,便於瀏覽。 不料陳教授的學力,竟不及辦此。自序即已多見虛妄;對楊伯駿的本子暗示不以為然(“難免差錯”雲雲),卻舉不...
評分陳戍國教授本來以對禮的研究見長,不曾聽說有“左傳癖”。再說傢裏早有瞭楊伯駿的注本;所以買瞭這套書,主要是為瞭橫排版的讀取方便,和較簡略的注釋,便於瀏覽。 不料陳教授的學力,竟不及辦此。自序即已多見虛妄;對楊伯駿的本子暗示不以為然(“難免差錯”雲雲),卻舉不...
圖書標籤: 嶽麓書社 校注 春鞦 中國古典 左傳 古典 經 曆史
春鞦左傳校注:編年史,以魯國時間記錄並記錄全部曆史但偏魯。春鞦為經孔子作純曆史簡單。左傳便是對春鞦的解讀,更為精細且有哲學思想禮書。原來中國便是一個禮字。
評分手頭唯一的紙質本,注釋大多采取杜注或楊注,較少有自己的觀點,而且注得不全,睏難的地方基本跳過...
評分買來後,扔到箱底瞭。
評分買來後,扔到箱底瞭。
評分偷懶看簡體版,但是,未免太囧瞭!
春鞦左傳校注-古典名著標準讀本(上下冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載