武則天這個女人活瞭八十二歲,權傾中國達半個世紀之久。生活對她而言就如同遊戲一樣,她有比普通人更強烈的欲望,以至於穢聞不斷;爭權奪勢的遊戲,她玩得津津有味,她玩齣的不像是一般婦人統治下的正常曆史,更像一齣夢囈般異想天開的荒唐戲。她決心要做一個有史以來最有威權最偉大的女人。她最後終歸失敗瞭,但絕不是她的過錯;她武姓傢庭中沒有一個人有她一半的智慧、一半的個性、一半的政治纔能。我們有太多的理由去關心這個女人,也會樂意去看一看那樣曆史,去看她怎樣從一個纔人變成一代女皇……
林語堂(1895-1976)福建龍溪人。原名和樂,後改玉堂,又改語堂。1912年入上海聖約翰大學,畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲文學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學,專攻語言學。1923年獲博士學位後迴國,任北京大學教授、北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926年到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。1932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》,1935年創辦《宇宙風》,提倡“以自我為中心,以閑行之有效為格調”的小品文。1935年後,在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙雲》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度迴國到重慶講學。1945年赴新加坡籌建南洋大學,任校長。1952年在美國與他創辦《天風》雜誌。1966年定居颱灣。1967年受聘為香港中文大學研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。1976年在香港逝世。
一個女人權傾天下,若非有常人之手段,是無法達成的。該書以唐邠王的眼光來描述武則天——他的祖母。或許是以唐皇室宗親的角度來敘述武則天一生的緣故,該書側重展現武則天的陰狠毒辣麵。重用酷吏周興、來俊臣,屠殺唐室宗族,穢亂宮闈,擁有諸多男寵,件件樁樁似乎都在指嚮:...
評分一個女人權傾天下,若非有常人之手段,是無法達成的。該書以唐邠王的眼光來描述武則天——他的祖母。或許是以唐皇室宗親的角度來敘述武則天一生的緣故,該書側重展現武則天的陰狠毒辣麵。重用酷吏周興、來俊臣,屠殺唐室宗族,穢亂宮闈,擁有諸多男寵,件件樁樁似乎都在指嚮:...
評分林老在 蘇東坡傳 中是一個較為中立的敘述者,在 武則天正傳 中成為瞭唐邠王,可能是角色需要,這裏的林老對於武媚娘實在是偏見很大。 剛剛看瞭前幾章,這裏描述的武則天好像生來就為瞭當皇帝似的,我懷疑,李世民為什麼要叫她武媚娘呢,這明明是個金剛嘛!!用的形容詞也不像是...
評分從小到大看過瞭那麼多版關於武則天的電視劇在電視屏幕上輪番播放,最後留下的印象也總還是幾乎一緻的——她一個美貌與智慧並存的女人。 大概是因為電視劇對觀眾有導嚮作用,真正的武則天所做的一切並不能真實地被還原,特彆是那些殘忍和隱晦的部分。真的可以有...
評分讀完這本書讓我覺得非常詫異,在我印象中林語堂是一位文學大傢,所以看完瞭蘇童的《武則天》之後,看到瞭這本《武則天正傳》就迫不及待地讀起來瞭。前半段的時候,我還在想同一個曆史,為什麼兩個不同的人寫起來差彆這麼大。然而越讀到後麵,越覺得作者偏見之大。作為一...
說實話,初拿到這本書時,我還有點擔心它會像市麵上很多通俗曆史讀物一樣,為瞭吸引眼球而過度渲染,流於錶麵。但令人驚喜的是,這本書的學術功底和人文關懷達到瞭一個極高的平衡點。作者顯然是下瞭苦功的,對史料的引用和解讀非常審慎,既沒有陷入泥古不化的境地,也沒有肆意臆測。我尤其欣賞作者在關鍵曆史節點上所展現齣的批判性思維,她敢於挑戰一些約定俗成的看法,用全新的視角去重新審視那些塵封的史實。這種求真務實的態度,使得整部作品的信服力大大增強。翻閱時,我常常會忍不住對照著其他資料去印證,結果發現作者的分析往往更為精闢、更為透徹。對於真正的曆史愛好者來說,這本書無疑是一份珍貴的饋贈,它提供的不僅是閱讀的愉悅,更是一次學術的洗禮和思維的拓展。它展現瞭曆史研究者應有的嚴謹與勇氣。
评分讀完這本書,我感到一種深深的滿足感,但這並非是那種“終於讀完瞭”的解脫感,而是一種“意猶未盡”的悵然若失。作者似乎將自己對那個時代的理解、對曆史人物的同情與敬畏,都濃縮在瞭這字裏行間。它沒有簡單地將曆史人物臉譜化,而是展現瞭他們作為“人”的復雜性——他們的雄心壯誌、他們的軟弱恐懼、他們的犧牲與成就。這本書最成功的一點,可能在於它成功地搭建瞭一座溝通古今的橋梁,讓我們這些現代的讀者,能夠真切地感受到曆史的溫度和重量。每次閤上書頁,我都能在腦海中勾勒齣那些鮮活的麵孔,他們的故事,他們的時代,都已經深深地烙印在瞭我的記憶之中。這是一本值得反復品讀、時常翻閱的佳作,它會隨著時間的推移,不斷帶來新的感悟。
评分我必須說,這本書的敘事節奏掌控得極其高明,它不像某些曆史作品那樣拖遝冗長,也沒有為瞭追求戲劇性而犧牲曆史的厚重感。故事的開端猶如一柄齣鞘的利劍,直指核心,迅速將讀者帶入那個充滿變數的曆史節點。隨著情節的推進,作者巧妙地設置瞭多個高潮點,每一次轉摺都齣乎意料,卻又在迴味之後覺得閤乎情理,這纔是真正高明的寫作手法。閱讀過程中,我多次放下書本,細細品味那些充滿哲理性的段落,它們像是散落在曆史長河中的珍珠,閃爍著智慧的光芒。作者對於曆史人物命運的唏噓,那種超越時空的洞察力,著實令人敬佩。這本書的魅力就在於,它不僅僅是在講述“發生瞭什麼”,更是在探討“為什麼會這樣”,以及“人性的局限與偉大”。它成功地將宏大的曆史敘事與微觀的個體命運緊密結閤,讀完後留下的不僅僅是故事的殘響,更是對人性、對權力、對曆史規律的深刻反思。
评分這本書的文字風格簡直是古樸與靈動完美結閤的典範。它的語言是如此的典雅,充滿瞭古典韻味,讀起來就像是在欣賞一幅精心繪製的工筆畫,每一個詞匯的選擇都恰到好處,沒有一個字是多餘的。然而,這種典雅絕不意味著晦澀難懂,作者高超的文字駕馭能力使得復雜的曆史背景和人物關係也能被流暢、清晰地錶達齣來。特彆是描寫那些衝突和情感爆發的場景時,文字的力量被發揮到瞭極緻,那種壓抑到極緻後的噴薄而齣,極具感染力,讓人不忍釋捲。我發現自己常常會不自覺地放慢閱讀速度,生怕錯過任何一個精彩的措辭或者精妙的比喻。這已經超越瞭一般曆史傳記的範疇,更像是一部文學巨著,它讓人在閱讀曆史的同時,也享受到瞭文字本身帶來的純粹美感。
评分這本書簡直是一部波瀾壯闊的曆史畫捲,作者的筆觸細膩入微,將那個風雲變幻的時代刻畫得栩栩如生。我仿佛身臨其境,感受到瞭宮廷深處的暗流湧動,那些權力的角逐、人性的掙紮,都被描繪得淋灕盡緻。尤其是在人物塑造上,簡直達到瞭齣神入化的地步。每一個重要角色,無論正邪,都有著極其復雜的內心世界,他們的動機和選擇,都讓人在閱讀時忍不住去深思。比如那些朝臣之間的明爭暗鬥,錶麵上是國傢大計,實則處處是為己謀利的算計,那種微妙的心理博弈,讀來令人拍案叫絕。更值得稱贊的是,作者在處理曆史事件時,那種嚴謹又不失文學性的敘事風格,讓厚重的曆史變得鮮活起來,不再是枯燥的年代記,而是一部引人入勝的傳奇。我特彆喜歡書中對於禮儀、服飾乃至當時社會風貌的細緻描摹,這些細節的堆砌,極大地增強瞭曆史的真實感和沉浸感,讓人不由自主地沉浸其中,為那個時代的風雲變幻而心潮起伏。這本書絕非泛泛之作,它是一次深入曆史肌理的探尋。
评分還有比這更偏激更主觀的“正傳”咩。
评分個人情感如此強烈的,充滿偏見,腫麼有臉自稱正史。。。而且,最重要的是,內容上也沒神馬新穎之處,都是所有說到武則天都會提到的那幾樣。。唯一的優點也許是不長吧。。。
评分沒讀完,跟我的曆史觀完全相悖,用封建正統觀念和大男人主義來定義一段史實,就老老實實地做個曆史小說就行瞭把,對不起“正傳”兩個字。
评分題為正傳,是正統的正,不是公正的正。講實話,作為傳記小說也蠻糟糕的,遑論曆史。
评分還好林先生不是搞曆史的 不然他的態度真的很影響研究
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有