世界各国信用相关法律译丛（北美卷）

出版者:中国方正

作者:林钧跃

页数:684

出版时间:2006-3

价格:168.00元

isbn号码:9787802161061

具体描述

党的十六大、十六届三中全会为适应我国社会经济发展的需要明确提出了建立社会信用体系的战略任务和总体要求。新一届中央人民政府成立后，国务院强调要“加快社会信用体系建设”，逐步建立与我国经济发展水平相适应的社会信用体系基本框架和运行机制。目前，在国务院的领导下，我国社会信用体系建设工作全面展开。

社会信用体系涵盖政府、企事业单位、金融及市场运行以及自然人。建立健全社会信用体系必须以法律为保障，在法律框架下进行。近年来，中央一些部门和一些地方政府为适应建立社会信用体系的需要，陆续制订了一些法规或暂行办法。然而，总体来说我国信用法规建设刚刚起步，法制建设滞后已不能适应我国建设社会信用体系的需要。社会主义市场经济，需要建立完善的市场经济体制，规范市场经济秩序；需要建立现代市场体系，发展信用经济；特别是随着社会信用活动的发展，急需解决大规模的信用投放规范问题，包括金融和非金融授信机构的投放方式、投放量和不同种类机构间的市场公平竞争等问题。投放信用就会产生信用风险，就需要发展信用管理行业以控制和转移信用风险。而信用管理行业的发展需要信用信息的开放，又不能滥用信息资源侵犯个人隐私和企业商业秘密。所有这一切，都需要依法规范并在法制的轨道上发展。

建立社会信用体系在我国是一项全新的事业，加快我国社会信用体系法律建设，有必要借鉴世界各国的经验。为此，中国市场学会信用工作委员会决定翻译出版《世界各国信用相关法律译丛》。当今世界发达国家信用管理服务业已很成熟，相关法规也很健全。到20世纪90年代，为了发展信用经济，拉丁美洲和亚洲的一些发展中国家也纷纷制定建立征信系统的政策及信用管理相关法律。我会组织编译出版的《世界各国信用相关法律译丛》计划分若干卷陆续出版。译丛》以发达国家和地区的相关法律为主，将收录美国、欧盟诸国、加拿大、澳大利亚、日本、韩国、拉丁美洲和世界经合组织以及中国香港、台湾地区制定的信用相关法律。

在各国信用管理立法中，美国的信用相关法律是最完善的，对许多国家的信用相关法律的立法工作都产生了影响。美国的信用相关法律，除几部相关的基础法律之外，美国国会颁布实施的信用投放和信用管理相关的法律就有近20部。尽管我国与美国处在不同的法系，但对于我国的立法工作，美国的信用相关法律也应该是最有参考价值的。鉴于此，作为《世界各国信用相关法律译丛》的首卷，我会的信用工作委员会组织各方专家先行翻译出版了该《译丛》的“北美卷”。

《世界各国信用相关法律译丛（北美卷）》的翻译出版，得到“万事达卡国际组织”的大力支持和资助，我谨代表中国市场学会表示特别感谢。

相信《世界各国信用相关法律译丛（北美卷）》的出版将会为我国建立社会信用体系的立法提供有益的参考资料，对于结合中国国情制定信用相关的法律、建立我国信用法律体系起到积极的作用。

重“诚信”、守“信用”是金融业的根本要求，是金融职业道德的核心价值，更是稳定社会的立身之本。无论从传统伦理文化而言，还是从当今市场经济而论，人性之美，莫过于“诚实守信”。“诚”为一切善法之源，人性之贵；“信”乃人生立世之本；而“用”则是履行诚信的结果。《大学》中的“八纲目”为格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下。在这八种修心步骤与程序中，“诚意”是中枢，是承上启下的核心价值。格物、致知的目的是为了达到“诚意，诚信”，“诚意，诚信”又是达到治国、平天下的有效保证。

在中国经济腾飞的时代，信用体系的建立和完善对于中国市场经济发展将会起到关键性的作用。在信用体系的建立过程中，信用法律法规的设立和完善是至关重要的组成部分。经济比较发达的国家都很重视信用法律法规的建设，并且随着经济和信用制度的发展，法律法规也不断完善，逐渐形成了一套较为完整的信用管理法律体系。其中美国是世界上信用相关法律最为健全的国家，成为其他国家的信用立法的楷模，自然可以为中国所借鉴。

美国信用相关法律体系分为两部分：一部分是“公平法”系列，该部分法律法规构成了信用管理相关法律的核心，集中规范征信机构操作和金融机构的行为，保护消费者利益；另一部分是“边缘法”或者“外围法”，该部分法律法规虽不是完全属于信用管理法规，但是也是建立信用体系所必不可少的，其中的规定也影响到信用管理行业的业务操作方式。

美国在20世纪60年代末至80年代期间开始制定并逐步完善了信用相关法律体系，形成了一个较为完整的框架，这期间制定的法律大约有17部，这17部法律在使用的过程中根据社会发展的需要都进行了不同程度的修改，成为“革新法”，其中《信用控制法》因为其内容为后来制定的法律所概括，于20世纪80年代被废除。因此，现在行之有效的信用管理专用法律共有16项，包括《公平信用报告法》、《公平信用和贷记卡披露法》等。

美国这16项依然有效的信用相关法律的主要目的是规范信用中介机构的操作，维护消费者的利益，规范金融机构，对金融机构向市场投放信用等方面进行限制，同时保证金融机构间的公平竞争，其中保护消费者利益的法律约占3.5，而规范金融机构的法律约占2／5，前一类法律的执行和解释权一般归属联邦交易委员会（FTC），后一类法律的执行和解释权则归属美国联邦储备委员会。但是美国的法律并未对征信行业中资信调查和市场调查行业通过专门的法律法规进行规制，只是在保护消费者利益的法律中对个人征信数据的保护做了相关规定，而企业就其自身力量来说具有较强的自我保护能力，可以通过商业秘密相关的法律以及聘请律师顾问进行自我保护，因此也就事实上规定了征信行业的营运规则。

除了集中规范信用问题的“公平法”系列之外，美国联邦政府还出台了一些与信用相关的法律法规，这些法律虽非集中规范信用相关问题，但是是为整个信用法律管理体系的基础存在的，为其他信用法律的制订和实施扫清外围障碍，这些法律主要涉及到数据的公开和隐私权的保护。

目前，中国大陆也正在大力推进社会信用体系建设，中国市场学会信用工作委员会组织力量编译出版《世界各国信用相关法律译丛（北美卷）》，遴选了以美国为主的信用相关法律进行翻译和介绍，对促进中国大陆的信用法制建设，促进信用经济发展具有积极的意义。

作为最早进人中国的国际支付公司，万事达卡国际组织一直与各方共同努力，建设并维护中国的支付业基础环境，并致力于提高其支付服务内容，以求为中国消费者及商家提供更好的支付解决方案。在此信念指导下，万事达卡国际组织与各会员银行紧密合作，根据消费者及商家的不同需要发行了一系列卡片，提供了种类繁多的支付解决方案。同时，万事达卡国际组织作为一家全球性的支付公司，在美国有着40年的营运经验，对于先进的信用体系和法律法规有较好的理解，也愿意将这些经验带进中国，同所有伙伴会员机构一起推动中国支付业的发展。

用户评价

这本书的章节编排简直是教科书级别的范例，那种层层递进的结构安排，体现了编者极高的学术素养。我尤其欣赏它在每一部分末尾设置的“案例评析”环节。这些案例大多是近些年国际商事仲裁中的热点和难点，作者没有直接给出结论，而是引导读者去思考适用的法律原则是如何在具体情境中被解释和应用的。比如，在讨论到知识产权抵押的有效性时，它引用的几个跨国诉讼案例，分析了不同法院对“未来收益权”界定的细微差别，这对于我正在处理的一个关于高新技术企业融资的法律事务来说，简直是雪中送炭。这本书的语言风格是那种严谨而不失灵动的学术叙事，它既能满足对法律细节有苛刻要求的专业人士，也能让初涉该领域的新手感到启发。它不像某些翻译作品那样生硬拗口，阅读起来非常顺畅，仿佛是本土专家撰写的一般。很多时候，我读完一个段落，会忍不住停下来，在草稿纸上画出法律关系的结构图，这本书的逻辑性实在太强了。

这本书的封面设计得十分考究，那种沉稳的靛蓝色调配上烫金的字体，让人一眼就能感受到其专业性和厚重感。我本来是抱着试试看的心态翻开的，没想到里面的内容深度和广度都超出了我的预期。它不像那种枯燥的法律条文汇编，而是真正做到了将复杂的法律概念以一种非常易懂的方式呈现出来。尤其是在对比分析不同司法管辖区在处理担保物权和企业破产时的差异时，作者的论述逻辑清晰，论据扎实。我印象最深的是关于“信托财产的独立性”这一章节，它不仅仅是罗列了法规，更深入探讨了这些法律条款背后的商业伦理和社会背景。对于我们这些经常需要处理国际贸易和跨境投资的人来说，这本书无疑是提供了一个极佳的参考框架。每次我需要快速了解某个特定国家在信用风险管理方面的法律前沿时，我都会立刻想到它，它就像一个随身的法律顾问，总能在我最需要的时候给出精准的指引。这本书的排版也很好，字体适中，注释详尽，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这种对读者体验的关注，在专业书籍中是难能可贵的。

这本书的内容组织，简直像是一部精心策划的交响乐，各个声部（不同的法律主题）既独立成章，又彼此呼应，最终汇集成对整个信用法律体系的深刻洞察。我尤其推崇它在处理“跨境担保协议的冲突规范”这一复杂议题时所采用的清晰框架。它没有一概而论，而是根据担保物的类型（动产、不动产、无形资产）分别讨论了适用的法律选择规则，这一点非常实用。很多同类书籍在这里往往处理得含糊不清，而这本书则提供了具体的判断标准和检验流程。此外，书中对于“商业秘密”作为抵押物时的评估和追索机制的讨论，在当前数字经济时代显得尤为前卫和重要。我发现，这本书的价值在于，它不仅仅是记录了现行法律，更是在预测未来法律发展的趋势，它提供的视角是前瞻性的。每次翻阅，我都能发现一些新的角度来重新审视我手头的案例，这种持续的知识增值感，让我觉得这本书的投资是极其值得的。

如果用一个词来形容这本书的阅读体验，我会选择“结构化思维的培养皿”。它不是那种读完就束之高阁的书，而是需要经常翻阅、对照和思考的工具书。我个人对其中关于“企业集团内部债务担保”的法律责任划分特别感兴趣，书中对不同州在认定“法人独立人格”的例外情况时所采取的司法能动性进行了细致的对比，这种对比分析的深度，远超我过去读过的任何一本教科书。而且，翻译的质量非常高，很多法律术语的中文表达精准到位，既保留了原文的严谨性，又符合国内法律界的常用语境，这极大地降低了理解门槛。这本书的价值不仅仅在于告诉我们法律条文是什么，更在于它如何教导我们像一个资深的法律专家那样去构建和解构一个复杂的法律问题。它提供了一套解决问题的思维工具箱，让我能更自信地去应对那些跨越国界的金融法律挑战。对于任何需要进行深度法律研究的专业人士来说，它都是一个不可或缺的基石。

说实话，刚拿到手的时候，我有点担心它的内容会不会过于偏重理论，毕竟是译丛，通常会损失一些本土化的精髓。然而，这本书成功地跨越了这种障碍。它最吸引我的地方在于，它不仅仅是罗列了“是什么”，更深入地剖析了“为什么会这样”。例如，书中对北美地区（特别是美国和加拿大）在处理债务人违约后的求偿程序进行了详尽的描述，并且非常巧妙地结合了当地的判例法传统，解释了为何某些救济措施会比其他地区更具可预测性或更具攻击性。我发现，作者在比较不同法律体系时，非常有分寸地避免了价值判断，而是客观地展示了每种制度的内在合理性及其在商业实践中的优缺点。这使得我能够更全面地评估风险，而不是盲目地套用一种体系下的经验。这本书对于理解国际商业合同中的“不可抗力”条款的适用差异，提供了非常清晰的路线图，这在当前全球供应链波动的大背景下，价值无可估量。