2002年全国暂住人口统计资料汇编

页数:107

出版时间:2002-11

价格:30.00元

isbn号码:9787501427734

具体描述

《2002年全国暂住人口统计资料汇编》是由公安部治安管理局编印的人口统计年报汇编资料工具书，内容系统翔实，全面真实地反映了全国的人口状况。内容主要包括：全国人口概况，人口自然变动，人口机械变动和全国市人口及分组情况，全国县人口分组，各省、自治区、直辖市分区，市、县人口，各省、自治区、直辖市、市辖镇人口，各省、自治区、直辖市县辖镇人口，沿海开放城市人口等。该书不仅为各级人民政府及有关部门制定国民经济和社会发展计划提供重要依据，而且也为人口学界和其他社会各界人士研究、了解人口变化提供宝贵的参考资料。

用户评价

这本书的价值无疑在于其作为历史侧影的不可替代性，但它作为一本“读物”的体验却相当独特。它几乎完全拒绝了任何形式的“普及化”努力。所有的文字都是功能性的，所有的布局都是为了容纳信息最大化。我甚至找不到一个可以用来引用或作为论据的精炼段落，因为所谓的“论述”部分极度精简，所有篇幅都给了表格。它更像是一个图书馆的馆藏工具，而不是一本可以在咖啡馆里翻阅的书籍。它要求你对“暂住人口”这个概念在当年的政策和法律框架下有基础认知，否则，那些枯燥的分类标准将让你无从下手。它是一扇通往那个时代社会结构深处的门，但门票是你的专注力，而向导是你自己对统计学的理解。

这份统计资料汇编，给我最直观的感受就是“沉重”——不是指物理上的重量，而是信息密度的巨大压力。它没有提供任何总结性的论述，所有的叙事都隐藏在数字的背后，等待着敏锐的读者去挖掘。我特别关注了其中关于劳动年龄人口迁移的部分，试图分析劳动力市场在那个特定年份的区域性失衡情况。然而，想要得出哪怕一个初步的结论，我都必须自己进行大量的交叉比对和简单的算术运算。这本书像一个巨大的、未加工的矿石，里面的“金子”——那些有价值的社会学洞察——需要通过繁琐的提炼才能显现。它对研究者的友好度很高，因为提供了第一手和最详尽的原始材料，但对希望获得快速知识的读者来说，它无疑是具有挑战性的。阅读过程更像是一场与数字的持久战，而不是一次轻松的知识获取之旅。

这本书的装帧和排版，透着一股浓浓的“官方出品”的味道，没有丝毫多余的装饰或华丽的图示。当我试图快速浏览以把握整体脉络时，立刻被那些复杂的分类和层级结构所阻碍。它似乎是为那些需要精确引用数据源的政策制定者或研究人员量身定做的。我记得我为了对比东西部地区在“暂住”现象上的差异，需要在不同的章节中反复跳转核对数据，那种体验是极度考验注意力的。它几乎完全省略了对统计方法本身的讨论，直接抛出了结果。这既体现了其对“结果导向”的追求，也让不熟悉国家统计口径的读者感到一丝茫然。你很难从中读出任何时代的情绪，它只是冷静地记录着“有多少人，在哪里，待了多久”。如果将它比作一幅画，它就是一幅由无数像素点构成的、极其写实的底图，色彩单调，但结构无比清晰，只是缺乏高光和阴影来营造立体感。

拿到这本汇编的时候，我本以为它会像某些社会学著作那样，在数据罗列之余，穿插一些对现象的精辟论述或社会学家的洞见。毕竟，能够汇编如此详尽的全国性统计数据，想必背后有着深刻的时代背景和政策解读。然而，这本书的重点显然是“汇编”二字本身。它是一部纯粹的、未经修饰的原始资料的集合。表格占据了绝大部分篇幅，每张表格的标题都精准而克制，比如“XX省/市/自治区 199X年度常住人口与暂住人口结构比对表”。它的力量在于其体量和细致程度，它提供了观察当年社会“弹性”和“流动性”的微观视角。我花了好大力气才从那些密密麻麻的数字中，拼凑出对当时城市化初期“半流动人口”群体的初步认知。但要深入理解这些数字背后的生活压力、家庭分离、或是对城市公共资源的影响，这本书本身提供的语境太少，需要读者自行去查阅大量的政策文件和当时的报纸评论来相互印证，它更像是一个高精度的测量仪器，而不是一台能讲述故事的投影仪。

这本书的封面设计得非常朴实，带着一种上世纪末特有的官方文件质感，厚厚的篇幅预示着里面蕴含着海量的、经过精心整理的数据。我当初翻开它，是希望能找到一些关于城市化进程中，特定年份人口流动的宏观图景。然而，这本书的阅读体验，更像是在翻阅一份极其详尽的、但缺乏生动叙事的历史档案。它用冰冷的数字勾勒出了一个特定时代的社会侧面，那些关于“暂住”的定义、统计口径的说明，以及按省份、地区、甚至部分城市层级划分的细致表格，构成了它主体内容。那种密集的数字排列，需要极强的耐心和对统计学基本概念的理解才能消化。我尝试着去寻找一些人口迁移的“故事”，比如某个行业集群的兴起如何吸引了特定群体的流动，但这些深层次的解读和分析，几乎需要读者自己去“挖掘”和“重构”。它更像是一个完备的工具箱，而不是一个现成的午餐，对需要进行严谨学术研究的人来说，它提供了无可替代的基石，但对于只想了解那个时代社会面貌的普通读者而言，它的门槛稍显高了一些。读完之后，留下的印象是扎实、严谨，但绝对不轻松。