具体描述
作为美国图书馆协会获奖教材，本书是理论、实践与技术相结合的一个典范。它系统阐述了隐藏在各种环境下的信息组织实践背后的理论、原则、标准和工具，既包括分类、主题、编目、排架的原理与方法等内容，也加入了新的信息组织方法，如信息构建、知识管理、学科主题门户、语义网、信息组织系统和网络资源分类学的概念等。本书重点讨论了元数据的相磁知识，它和编目的关系以及各种类型的元数据，几种新的元数的据管理工具，对元数据的深度描述、检索点和规范控制，新的元数据方案等，为求全面、准确地把信息资源组织的理论和操作知识系统化地描述出来，使广大读者能对信息资源组织与管理的历史和现状、内容与对象、理论与实践有一个全面的了解和认识。本书每章后面都有大量的推荐读物，列举了最新的有关研究成果，书后附有术语表，是很好的教、学、研用书。
本书作为翻译版，可以与原版结合用作信息组织课程的双语教材，也可以单独作为高等院校信息管理类专业的教科书和教学参考书，也可供各种与信息资源组织有关的机构或部门（如信息研究机构、网络公司以及企业信息资源管理部门）中从事信息化工作的人员参考。
作者简介
目录信息
读后感
译序 译者的话 序言（原序） 致谢 第一章 记录信息的组织 信息组织的必要性 信息的本质 记录信息的本质 不同环境下的信息组织 小结 注释 推荐读物 第二章 检索工具 检索工具的必要性 基本检索工具及其格式和功能 小结 注释 推荐读物 第三章 西方记录信息组织的发展 库存目录、...
评分译序 译者的话 序言（原序） 致谢 第一章 记录信息的组织 信息组织的必要性 信息的本质 记录信息的本质 不同环境下的信息组织 小结 注释 推荐读物 第二章 检索工具 检索工具的必要性 基本检索工具及其格式和功能 小结 注释 推荐读物 第三章 西方记录信息组织的发展 库存目录、...
评分译序 译者的话 序言（原序） 致谢 第一章 记录信息的组织 信息组织的必要性 信息的本质 记录信息的本质 不同环境下的信息组织 小结 注释 推荐读物 第二章 检索工具 检索工具的必要性 基本检索工具及其格式和功能 小结 注释 推荐读物 第三章 西方记录信息组织的发展 库存目录、...
评分我还没读这本书，本来不该妄加议论，但我看到上面的目录了，很惊讶从目录看这本书也是盘水果拼盘的感觉，信息组织这个学科到底有没有独立于学科之林的资格，有个自己的理论体系呢，我想，有几个可能：一、有，但我没看出来，因为学养不够。二，这个问题本身没有提出的必要。三...
评分我还没读这本书，本来不该妄加议论，但我看到上面的目录了，很惊讶从目录看这本书也是盘水果拼盘的感觉，信息组织这个学科到底有没有独立于学科之林的资格，有个自己的理论体系呢，我想，有几个可能：一、有，但我没看出来，因为学养不够。二，这个问题本身没有提出的必要。三...
用户评价
《信息组织》这本书，在我拿到它的时候，我其实是带着一种“实用主义”的期待。我希望它能给我一些立竿见影的技巧，让我能够更高效地管理我的电子邮件，或者更快速地找到我需要的PDF文档。毕竟，现代生活节奏这么快，谁不想让自己的工作和学习效率更高一些呢？所以，当我翻开书，看到那些关于“信息熵”、“信息论基础”、“元数据标准”的章节时，我承认，我一度感到有些失望。我脑子里还在想着“如何给我的项目文件夹命名”，结果作者却在跟我讲“信息是如何被编码和解码的”。我感觉自己像是走进了一个巨大的信息理论迷宫，而我只是想找个出口，回家。但是，随着阅读的深入，我慢慢地被作者的视角所吸引。他并没有简单地停留在技术层面，而是试图从更根本、更哲学的高度来剖析“信息组织”这个概念。书中关于“信息的可理解性”和“信息的共享性”的讨论，让我开始反思自己以往的信息组织方式。我突然意识到，我之前所谓的“组织”，很多时候只是我一个人能看懂，一旦换了个人，或者过了一段时间，我自己也可能找不到。这本书让我明白，真正的“信息组织”，不仅仅是为了让自己方便，更是为了让信息能够被他人理解、被系统识别、被长期保存和有效利用。它迫使我去思考“组织”的终极目的，以及在不同的场景下，信息组织应该遵循怎样的原则。这种从“术”到“道”的升华，让我对“信息组织”这个概念有了全新的认识。
评分《信息组织》这本书，嗯，怎么说呢，刚拿到手的时候，我对它的期望值其实蛮高的。毕竟“信息组织”这个词，听起来就很有学问，感觉能一下子把大脑里那些乱糟糟的知识点梳理得明明白白，就像给图书馆的书籍进行分类一样，条理清晰，查找方便。我一直觉得，掌握了有效的信息组织方法，简直就是掌握了学习和工作的“加速器”，能够事半功倍。这本书的封面设计也比较朴实，没有那种花里胡哨的插画，而是用一种沉稳的字体和配色，让我感觉它是一本“干货”满满的书籍，而非流于表面。翻开第一页，看到目录的时候，我心里其实是有点小小的忐忑的，因为有些章节的标题我不是很熟悉，比如“本体论在信息组织中的应用”、“语义网技术的实践”等等。我当时就想，这些概念会不会太过于理论化，会不会晦涩难懂，会不会离我实际工作和学习中的信息组织需求太远？毕竟，我平时接触到的信息组织更多的是停留在文件命名、文件夹分类、笔记整理这些比较基础的层面。我期待的是能有一些切实可行、立竿见影的方法论，能够帮助我快速提高信息管理的效率。这本书的开篇，作者似乎是在构建一个宏大的理论框架，从信息诞生的源头讲起，一直聊到信息在现代社会中的复杂形态。我一边读，一边试图将这些抽象的概念与我脑海中零散的知识碎片进行连接。我尝试去理解信息是如何被赋予意义的，信息与知识、与数据的区别在哪里，以及在海量的信息洪流中，我们该如何去辨别、筛选和存储有价值的信息。坦白说，有些地方我确实需要反复阅读，甚至会停下来思考好一阵子，才能勉强抓住作者想要表达的核心意思。我感觉作者对信息组织有着非常深刻的洞察，他似乎在试图揭示信息世界运作的底层逻辑，这是一种让我既敬畏又感到一丝挑战的体验。不过，我并没有因此放弃，因为我知道，真正有价值的书籍，往往需要读者付出一些努力和思考，才能逐渐体会到其中的精髓。这种“啃硬骨头”的过程，虽然有点费力，但过程本身也充满了探索的乐趣。
评分说实话，拿到《信息组织》这本书后，我花了差不多一个星期的时间，才真正进入到它的“状态”。最初翻看的时候，我脑子里想的是“我要学怎么更高效地管理我的电脑文件”、“我要知道怎么把零散的读书笔记整合起来”，就是那种非常具象化、操作层面的诉求。结果这本书一开始讲的，是信息论的起源，是信息在社会学、哲学层面上的定义，还有一些关于信息传播模型的研究。我当时脑子里的“文件分类”和“笔记整合”的画面，瞬间就被一种更宏大、更抽象的理论图景给取代了。我一度有点怀疑这本书是不是找错了，是不是我误解了它的主旨。但是，当我耐心地读下去，特别是读到关于“信息过载”的讨论时，我才意识到，原来作者一直在试图从更根本的层面来解答“信息组织”这个问题。他不是在教你一个简单的技巧，而是在引导你去理解信息爆炸时代我们为什么需要组织信息，以及组织信息的终极目的是什么。这本书里的一些例子，比如关于图书馆编目系统、搜索引擎算法的演变，以及数据库的设计原则，虽然我可能在日常生活中不太会直接去操作，但它们背后所蕴含的逻辑，确实让我对“组织”这个行为有了全新的认识。我开始意识到，我们每天都在不知不觉中参与着信息组织的过程，无论是我们选择关注哪些公众号，还是我们浏览网页时点击的顺序，甚至是我们与他人交流时选择的表达方式，都在构建和重塑着信息。这本书让我跳出了“工具论”的思维，开始思考“为什么”和“怎么样才算真正组织好”这些更深层次的问题。我甚至开始反思自己平时的信息获取和处理习惯，是不是过于被动，是不是缺乏主动的思考和结构化。这种反思，其实比单纯学习一个新技巧更有价值。
评分《信息组织》这本书，拿到手里的时候，我其实是抱着一种“学习新技能”的心态。我一直觉得自己信息处理能力还不错，能找到我需要的文件，能管理我的阅读清单，但总觉得还可以做得更好，可以更高效。我以为这本书会教我一些具体的“方法论”，比如如何使用某个特定的软件，或者如何设计一套完美的分类体系。所以，当我翻开书，看到那些关于“信息论”、“语义网”、“知识表示”的章节时，我承认，我有一点点的小小的失望。我脑子里还在想着“如何给我的项目文件命名”，结果作者却在跟我讲“信息是如何被抽象和建模的”。我感觉自己像是走进了一个信息世界的“哲学课堂”，而不是一个“实用技巧培训班”。然而，当我耐心地读下去，特别是当我读到关于“信息过载的应对之道”以及“如何构建可复用的信息资产”的部分时，我才真正体会到这本书的价值。作者并没有直接给出一个简单的答案，而是带领我思考“为什么”我们需要组织信息，以及“组织”的本质到底是什么。他通过对信息传播规律的分析，对不同信息组织模式的对比，让我看到了信息组织背后更深层的逻辑和挑战。我开始明白，真正的“信息组织”，不仅仅是把信息“堆砌”起来，更是要让信息“流动”起来，让信息之间能够建立起有意义的“联系”，并且能够被“共享”和“重用”。这本书，就像是给我打开了一扇新的大门，让我看到了信息管理更宏大的图景，并且开始思考如何在这个信息时代，构建更具智慧和价值的信息系统。
评分《信息组织》这本书，怎么形容呢，它给我的感觉就像是在一个昏暗的房间里，突然有人打开了一扇窗，虽然窗外的景色不一定是你最熟悉的，但它让你看到了更广阔的世界，并且给了你一个重新审视自己所处位置的机会。我当初拿到这本书，是因为我在工作中经常需要处理大量的数据和文献，经常感觉头绪纷乱，难以快速找到所需信息，所以就抱着“解决实际问题”的心态去买的。我本以为这本书会提供一些操作指南，比如如何使用某个软件来整理资料，或者一套行之有效的分类体系。然而，当我翻开书页，看到的却是关于信息架构、知识图谱、元数据标准等等一系列我闻所未闻的专业术语。我承认，一开始我有点吃不消，感觉自己像是误入了一个高深的学术殿堂，里面的语言和逻辑都与我平日的工作环境格格不入。我花了相当长的时间去消化那些理论性的阐述，试图理解作者所构建的那个信息世界的“骨架”。但是，当我逐渐适应了这种阅读节奏，并且开始将书中的概念与我所面对的实际问题联系起来时，我才发现，原来这本书并不是在教我“如何做”，而是在教我“为什么这么做”以及“这样做背后有什么原理”。比如，书中关于“信息生命周期”的论述，让我明白了为什么我们需要对信息进行不同阶段的管理；而关于“信息检索的有效性”的分析，则让我看到了当前很多信息管理方式的局限性。这本书的价值，就在于它提供了一种全新的视角，让我们能够跳出日常的琐碎，去理解信息组织更深层次的意义和挑战。它没有提供简单的答案，而是激发了我更深入的思考。
评分《信息组织》这本书，对我来说，就像是一次信息领域的“深度体检”。在读这本书之前，我一直认为自己的信息管理能力还算可以，起码我能找到我需要的东西，我能把我的工作文件、学习资料大概地归类。我以为“信息组织”就是关于文件夹的层级、文件的命名、笔记的标签这些比较具体的东西。所以，当我看到这本书的目录，里面充斥着“信息架构”、“语义互操作性”、“知识表示”这些听起来非常“高大上”的词汇时，我一度有点退缩。我甚至怀疑，这本书是不是过于学术化了，是不是离我实际生活太远了。然而，当我硬着头皮读下去之后，我才发现，这些看似复杂的概念，其实是理解信息组织本质的关键。作者并非只是在罗列理论，而是通过一个个生动的案例，比如历史上的图书馆分类体系的演变，互联网搜索引擎的兴衰，甚至是社交媒体信息传播的模式，来阐述信息组织的重要性以及它所面临的挑战。我开始明白，原来我之前所谓的“信息管理”，很大程度上是“信息堆砌”，缺乏一种系统性的思考和策略。这本书让我意识到，真正的“信息组织”，不仅仅是把信息“放好”，更是让信息“活起来”，让信息能够被更有效地理解、检索、利用和传播。它迫使我跳出我原有的思维定式，去思考信息与人、信息与技术、信息与社会之间的深层联系。读完这本书，我感觉自己像是接受了一次“思想上的手术”，很多之前模糊不清的概念都变得清晰了，我的信息管理思维也得到了重塑。
评分《信息组织》这本书，它给我的感受，与其说是在学习一种“方法”，不如说是在接受一次“思维重塑”。我之前对“信息组织”的理解，一直停留在比较表面的层面，比如怎么给文件命名、怎么创建文件夹、怎么管理我的笔记。我以为“组织”就是让它们看起来整洁、易于查找，就是一种个人的“收纳术”。所以，当我拿到这本书，看到那些关于“信息论”、“本体论”、“知识图谱”等一系列听起来非常“高大上”的术语时，我承认，我一度感到有些吃力。我甚至怀疑，这本书是不是太过理论化了，会不会离我的日常工作和生活太远。然而，当我随着作者的思路，一步步深入阅读，尤其是当我开始理解书中关于“信息是如何被赋予意义”以及“不同信息组织方式的优劣”的分析时，我才真正体会到这本书的深刻之处。作者并没有直接教我“怎么做”，而是引导我去思考“为什么这么做”以及“这么做的背后有什么原理”。他通过对信息在社会、技术、人等多个维度上的互动关系的阐述，让我看到了信息组织更广阔的视野和更深远的意义。我开始明白，信息组织不仅仅是一种技术操作，更是一种认知策略，一种构建信息生态的思维方式。这本书让我跳出了“个人化”的信息组织模式，开始思考信息在更广阔的体系中如何流通、如何被理解、如何被共享和重用。读完之后，我感觉自己像是拥有了一副新的“眼镜”，能够以一种全新的视角去看待我身边的信息，并且开始思考如何更有效地在这个信息世界中进行导航和创造。
评分《信息组织》这本书，我读完之后，最大的感受就是，它彻底颠覆了我之前对“信息整理”的认知。我一直以为，信息组织就是把文件、邮件、笔记这些东西分门别类放好，让它们看起来整洁有序。我甚至还用过好几种不同的笔记软件，尝试过各种文件命名规则，但总觉得效果不尽如人意，信息还是会时不时地“失踪”，或者我还是会在浩瀚的数字海洋里迷失方向。这本书，它没有直接告诉我“你应该怎么做”，而是带我进入了一个更广阔的视野。它从信息论、认知科学，甚至哲学的高度，来探讨“信息”的本质，以及我们如何与信息互动。我印象最深刻的是，书中关于“本体论”的讨论。一开始我以为是枯燥的哲学概念，结果作者却把它巧妙地运用到了信息组织中，让我明白了为什么很多时候我们按照自己的习惯整理的信息，别人却找不到，因为我们对事物的“定义”和“分类”方式是不同的。这本书让我意识到，信息组织不仅仅是技术层面的操作，更是一种思维方式的转变。它教会我，在组织信息之前，需要先理解信息的“上下文”和“关系”，需要考虑信息的“使用者”和“使用场景”。我开始反思自己之前那种“埋头苦干”式的整理方式，原来是多么的低效和片面。读完这本书，我感觉自己像是获得了一张“藏宝图”，虽然我还没有完全掌握所有的“寻宝技巧”，但我已经知道“宝藏”在哪里，以及大概的“寻宝原理”。这种感觉，比单纯学会一个新工具要来得更加深刻和持久。
评分《信息组织》这本书，在我开始读之前，我对它的理解是很狭隘的。我以为它大概就是讲讲怎么给文件分类、怎么做笔记、怎么建立一个好的文件夹结构之类的，就是一些很具体、很操作层面的东西。我甚至想着，读完这本书，我就可以马上提升我的文件管理效率，让我的电脑桌面清爽起来。所以，当我看到书里充斥着“信息架构”、“知识图谱”、“本体论”这些我之前听都没怎么听过的术语时，我承认，我有点懵。我感觉自己像是误入了某个高科技实验室，里面的语言我都不太懂。我甚至一度怀疑，是不是我买错书了，这本书是不是太学术了，离我的实际需求太远了。但是，我还是强迫自己继续读下去，因为我知道，有些时候，真正有价值的东西，需要我们付出更多的努力去理解。当我慢慢消化了那些理论性的内容，并且开始试着去联系实际的时候，我才发现，这本书的价值远超我的想象。作者并不是在教我一些简单的技巧，而是从更宏观、更深入的层面，来探讨信息组织的核心问题。他让我明白，信息组织不仅仅是关于“放东西”，更是关于“如何让东西之间建立联系”，如何让信息能够被“检索”、“理解”和“重用”。书中关于“信息的可发现性”和“信息的互操作性”的讨论，更是让我茅塞顿开。我意识到，我之前的信息组织方式，很多时候只是“自嗨”，并没有考虑到信息在更广阔的生态中如何流通和被利用。这本书，就像是一次“信息思维”的启蒙，让我看到了信息组织更广阔的天地和更深远的意义。
评分《信息组织》这本书，给我的感觉就像是给我打开了一扇通往信息世界“幕后”的大门。我之前一直觉得，信息组织就是一种“个人技能”，是你自己怎么方便怎么来，怎么能快速找到文件怎么就怎么做。我以为它更多的是关于一些具体的工具和方法，比如如何设置好我的电脑文件结构，或者怎么给我的电子笔记打上合适的标签。然而，这本书的视角完全不同。它并没有直接教我“如何做”，而是从更宏观的层面，探讨了“什么是信息”，信息是如何被创造、传播、存储和利用的。书中对于“信息过载”的分析，让我非常感同身受，我意识到原来我每天都在被海量的信息淹没，而我之前所谓的“组织”只是杯水车薪。作者通过对不同领域信息组织模式的介绍，比如学术研究中的文献管理、商业领域的数据治理、甚至是图书馆的编目系统，让我看到了信息组织背后所蕴含的复杂性和多样性。我开始明白，信息组织并非只是个人行为，它还涉及到社会、技术和制度等多个层面。特别是书中关于“语义网”和“知识图谱”的探讨，虽然对我来说有些超前，但它让我看到了信息组织未来的发展方向，以及如何让信息之间建立起更深层次的连接。读完这本书，我感觉自己不再是那个只盯着眼前“文件堆”的普通用户，而是开始能够理解信息世界运作的“逻辑”，并且开始思考如何在这个信息洪流中，构建更具智慧和可持续性的信息生态。
评分经典入门
评分神烦...
评分英文原版的翻译 但手头上的英文书新了几个版本 这本翻译感觉只是粗浅的直译 语句有点生硬
评分组织一直学的乱乱的，难道是我不用功，还是我太笨，还是我没仔细看书，额
评分神烦...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有