具体描述
作为美国图书馆协会获奖教材，本书是理论、实践与技术相结合的一个典范。它系统阐述了隐藏在各种环境下的信息组织实践背后的理论、原则、标准和工具，既包括分类、主题、编目、排架的原理与方法等内容，也加入了新的信息组织方法，如信息构建、知识管理、学科主题门户、语义网、信息组织系统和网络资源分类学的概念等。本书重点讨论了元数据的相磁知识，它和编目的关系以及各种类型的元数据，几种新的元数的据管理工具，对元数据的深度描述、检索点和规范控制，新的元数据方案等，为求全面、准确地把信息资源组织的理论和操作知识系统化地描述出来，使广大读者能对信息资源组织与管理的历史和现状、内容与对象、理论与实践有一个全面的了解和认识。本书每章后面都有大量的推荐读物，列举了最新的有关研究成果，书后附有术语表，是很好的教、学、研用书。
本书作为翻译版，可以与原版结合用作信息组织课程的双语教材，也可以单独作为高等院校信息管理类专业的教科书和教学参考书，也可供各种与信息资源组织有关的机构或部门（如信息研究机构、网络公司以及企业信息资源管理部门）中从事信息化工作的人员参考。
作者简介
目录信息
读后感
我还没读这本书，本来不该妄加议论，但我看到上面的目录了，很惊讶从目录看这本书也是盘水果拼盘的感觉，信息组织这个学科到底有没有独立于学科之林的资格，有个自己的理论体系呢，我想，有几个可能：一、有，但我没看出来，因为学养不够。二，这个问题本身没有提出的必要。三...
评分译序 译者的话 序言（原序） 致谢 第一章 记录信息的组织 信息组织的必要性 信息的本质 记录信息的本质 不同环境下的信息组织 小结 注释 推荐读物 第二章 检索工具 检索工具的必要性 基本检索工具及其格式和功能 小结 注释 推荐读物 第三章 西方记录信息组织的发展 库存目录、...
评分我还没读这本书，本来不该妄加议论，但我看到上面的目录了，很惊讶从目录看这本书也是盘水果拼盘的感觉，信息组织这个学科到底有没有独立于学科之林的资格，有个自己的理论体系呢，我想，有几个可能：一、有，但我没看出来，因为学养不够。二，这个问题本身没有提出的必要。三...
评分我还没读这本书，本来不该妄加议论，但我看到上面的目录了，很惊讶从目录看这本书也是盘水果拼盘的感觉，信息组织这个学科到底有没有独立于学科之林的资格，有个自己的理论体系呢，我想，有几个可能：一、有，但我没看出来，因为学养不够。二，这个问题本身没有提出的必要。三...
评分译序 译者的话 序言（原序） 致谢 第一章 记录信息的组织 信息组织的必要性 信息的本质 记录信息的本质 不同环境下的信息组织 小结 注释 推荐读物 第二章 检索工具 检索工具的必要性 基本检索工具及其格式和功能 小结 注释 推荐读物 第三章 西方记录信息组织的发展 库存目录、...
用户评价
《信息组织》这本书，给我的感觉就像是给我打开了一扇通往信息世界“幕后”的大门。我之前一直觉得，信息组织就是一种“个人技能”，是你自己怎么方便怎么来，怎么能快速找到文件怎么就怎么做。我以为它更多的是关于一些具体的工具和方法，比如如何设置好我的电脑文件结构，或者怎么给我的电子笔记打上合适的标签。然而，这本书的视角完全不同。它并没有直接教我“如何做”，而是从更宏观的层面，探讨了“什么是信息”，信息是如何被创造、传播、存储和利用的。书中对于“信息过载”的分析，让我非常感同身受，我意识到原来我每天都在被海量的信息淹没，而我之前所谓的“组织”只是杯水车薪。作者通过对不同领域信息组织模式的介绍，比如学术研究中的文献管理、商业领域的数据治理、甚至是图书馆的编目系统，让我看到了信息组织背后所蕴含的复杂性和多样性。我开始明白，信息组织并非只是个人行为，它还涉及到社会、技术和制度等多个层面。特别是书中关于“语义网”和“知识图谱”的探讨，虽然对我来说有些超前，但它让我看到了信息组织未来的发展方向，以及如何让信息之间建立起更深层次的连接。读完这本书，我感觉自己不再是那个只盯着眼前“文件堆”的普通用户，而是开始能够理解信息世界运作的“逻辑”，并且开始思考如何在这个信息洪流中，构建更具智慧和可持续性的信息生态。
评分《信息组织》这本书，在我拿到它的时候，我其实是带着一种“实用主义”的期待。我希望它能给我一些立竿见影的技巧，让我能够更高效地管理我的电子邮件，或者更快速地找到我需要的PDF文档。毕竟，现代生活节奏这么快，谁不想让自己的工作和学习效率更高一些呢？所以，当我翻开书，看到那些关于“信息熵”、“信息论基础”、“元数据标准”的章节时，我承认，我一度感到有些失望。我脑子里还在想着“如何给我的项目文件夹命名”，结果作者却在跟我讲“信息是如何被编码和解码的”。我感觉自己像是走进了一个巨大的信息理论迷宫，而我只是想找个出口，回家。但是，随着阅读的深入，我慢慢地被作者的视角所吸引。他并没有简单地停留在技术层面，而是试图从更根本、更哲学的高度来剖析“信息组织”这个概念。书中关于“信息的可理解性”和“信息的共享性”的讨论，让我开始反思自己以往的信息组织方式。我突然意识到，我之前所谓的“组织”，很多时候只是我一个人能看懂，一旦换了个人，或者过了一段时间，我自己也可能找不到。这本书让我明白，真正的“信息组织”，不仅仅是为了让自己方便，更是为了让信息能够被他人理解、被系统识别、被长期保存和有效利用。它迫使我去思考“组织”的终极目的，以及在不同的场景下，信息组织应该遵循怎样的原则。这种从“术”到“道”的升华，让我对“信息组织”这个概念有了全新的认识。
评分《信息组织》这本书，在我开始读之前，我对它的理解是很狭隘的。我以为它大概就是讲讲怎么给文件分类、怎么做笔记、怎么建立一个好的文件夹结构之类的，就是一些很具体、很操作层面的东西。我甚至想着，读完这本书，我就可以马上提升我的文件管理效率，让我的电脑桌面清爽起来。所以，当我看到书里充斥着“信息架构”、“知识图谱”、“本体论”这些我之前听都没怎么听过的术语时，我承认，我有点懵。我感觉自己像是误入了某个高科技实验室，里面的语言我都不太懂。我甚至一度怀疑，是不是我买错书了，这本书是不是太学术了，离我的实际需求太远了。但是，我还是强迫自己继续读下去，因为我知道，有些时候，真正有价值的东西，需要我们付出更多的努力去理解。当我慢慢消化了那些理论性的内容，并且开始试着去联系实际的时候，我才发现，这本书的价值远超我的想象。作者并不是在教我一些简单的技巧，而是从更宏观、更深入的层面，来探讨信息组织的核心问题。他让我明白，信息组织不仅仅是关于“放东西”，更是关于“如何让东西之间建立联系”，如何让信息能够被“检索”、“理解”和“重用”。书中关于“信息的可发现性”和“信息的互操作性”的讨论，更是让我茅塞顿开。我意识到，我之前的信息组织方式，很多时候只是“自嗨”，并没有考虑到信息在更广阔的生态中如何流通和被利用。这本书，就像是一次“信息思维”的启蒙，让我看到了信息组织更广阔的天地和更深远的意义。
评分《信息组织》这本书，它给我的感受，与其说是在学习一种“方法”，不如说是在接受一次“思维重塑”。我之前对“信息组织”的理解，一直停留在比较表面的层面，比如怎么给文件命名、怎么创建文件夹、怎么管理我的笔记。我以为“组织”就是让它们看起来整洁、易于查找，就是一种个人的“收纳术”。所以，当我拿到这本书，看到那些关于“信息论”、“本体论”、“知识图谱”等一系列听起来非常“高大上”的术语时，我承认，我一度感到有些吃力。我甚至怀疑，这本书是不是太过理论化了，会不会离我的日常工作和生活太远。然而，当我随着作者的思路，一步步深入阅读，尤其是当我开始理解书中关于“信息是如何被赋予意义”以及“不同信息组织方式的优劣”的分析时，我才真正体会到这本书的深刻之处。作者并没有直接教我“怎么做”，而是引导我去思考“为什么这么做”以及“这么做的背后有什么原理”。他通过对信息在社会、技术、人等多个维度上的互动关系的阐述，让我看到了信息组织更广阔的视野和更深远的意义。我开始明白，信息组织不仅仅是一种技术操作，更是一种认知策略，一种构建信息生态的思维方式。这本书让我跳出了“个人化”的信息组织模式，开始思考信息在更广阔的体系中如何流通、如何被理解、如何被共享和重用。读完之后，我感觉自己像是拥有了一副新的“眼镜”，能够以一种全新的视角去看待我身边的信息，并且开始思考如何更有效地在这个信息世界中进行导航和创造。
评分《信息组织》这本书，嗯，怎么说呢，刚拿到手的时候，我对它的期望值其实蛮高的。毕竟“信息组织”这个词，听起来就很有学问，感觉能一下子把大脑里那些乱糟糟的知识点梳理得明明白白，就像给图书馆的书籍进行分类一样，条理清晰，查找方便。我一直觉得，掌握了有效的信息组织方法，简直就是掌握了学习和工作的“加速器”，能够事半功倍。这本书的封面设计也比较朴实，没有那种花里胡哨的插画，而是用一种沉稳的字体和配色，让我感觉它是一本“干货”满满的书籍，而非流于表面。翻开第一页，看到目录的时候，我心里其实是有点小小的忐忑的，因为有些章节的标题我不是很熟悉，比如“本体论在信息组织中的应用”、“语义网技术的实践”等等。我当时就想，这些概念会不会太过于理论化，会不会晦涩难懂，会不会离我实际工作和学习中的信息组织需求太远？毕竟，我平时接触到的信息组织更多的是停留在文件命名、文件夹分类、笔记整理这些比较基础的层面。我期待的是能有一些切实可行、立竿见影的方法论，能够帮助我快速提高信息管理的效率。这本书的开篇，作者似乎是在构建一个宏大的理论框架，从信息诞生的源头讲起，一直聊到信息在现代社会中的复杂形态。我一边读，一边试图将这些抽象的概念与我脑海中零散的知识碎片进行连接。我尝试去理解信息是如何被赋予意义的，信息与知识、与数据的区别在哪里，以及在海量的信息洪流中，我们该如何去辨别、筛选和存储有价值的信息。坦白说，有些地方我确实需要反复阅读，甚至会停下来思考好一阵子，才能勉强抓住作者想要表达的核心意思。我感觉作者对信息组织有着非常深刻的洞察，他似乎在试图揭示信息世界运作的底层逻辑，这是一种让我既敬畏又感到一丝挑战的体验。不过，我并没有因此放弃，因为我知道，真正有价值的书籍，往往需要读者付出一些努力和思考，才能逐渐体会到其中的精髓。这种“啃硬骨头”的过程，虽然有点费力，但过程本身也充满了探索的乐趣。
评分说实话，拿到《信息组织》这本书后，我花了差不多一个星期的时间，才真正进入到它的“状态”。最初翻看的时候，我脑子里想的是“我要学怎么更高效地管理我的电脑文件”、“我要知道怎么把零散的读书笔记整合起来”，就是那种非常具象化、操作层面的诉求。结果这本书一开始讲的，是信息论的起源，是信息在社会学、哲学层面上的定义，还有一些关于信息传播模型的研究。我当时脑子里的“文件分类”和“笔记整合”的画面，瞬间就被一种更宏大、更抽象的理论图景给取代了。我一度有点怀疑这本书是不是找错了，是不是我误解了它的主旨。但是，当我耐心地读下去，特别是读到关于“信息过载”的讨论时，我才意识到，原来作者一直在试图从更根本的层面来解答“信息组织”这个问题。他不是在教你一个简单的技巧，而是在引导你去理解信息爆炸时代我们为什么需要组织信息，以及组织信息的终极目的是什么。这本书里的一些例子，比如关于图书馆编目系统、搜索引擎算法的演变，以及数据库的设计原则，虽然我可能在日常生活中不太会直接去操作，但它们背后所蕴含的逻辑，确实让我对“组织”这个行为有了全新的认识。我开始意识到，我们每天都在不知不觉中参与着信息组织的过程，无论是我们选择关注哪些公众号，还是我们浏览网页时点击的顺序，甚至是我们与他人交流时选择的表达方式，都在构建和重塑着信息。这本书让我跳出了“工具论”的思维，开始思考“为什么”和“怎么样才算真正组织好”这些更深层次的问题。我甚至开始反思自己平时的信息获取和处理习惯，是不是过于被动，是不是缺乏主动的思考和结构化。这种反思，其实比单纯学习一个新技巧更有价值。
评分《信息组织》这本书，对我来说，就像是一次信息领域的“深度体检”。在读这本书之前，我一直认为自己的信息管理能力还算可以，起码我能找到我需要的东西，我能把我的工作文件、学习资料大概地归类。我以为“信息组织”就是关于文件夹的层级、文件的命名、笔记的标签这些比较具体的东西。所以，当我看到这本书的目录，里面充斥着“信息架构”、“语义互操作性”、“知识表示”这些听起来非常“高大上”的词汇时，我一度有点退缩。我甚至怀疑，这本书是不是过于学术化了，是不是离我实际生活太远了。然而，当我硬着头皮读下去之后，我才发现，这些看似复杂的概念，其实是理解信息组织本质的关键。作者并非只是在罗列理论，而是通过一个个生动的案例，比如历史上的图书馆分类体系的演变，互联网搜索引擎的兴衰，甚至是社交媒体信息传播的模式，来阐述信息组织的重要性以及它所面临的挑战。我开始明白，原来我之前所谓的“信息管理”，很大程度上是“信息堆砌”，缺乏一种系统性的思考和策略。这本书让我意识到，真正的“信息组织”，不仅仅是把信息“放好”，更是让信息“活起来”，让信息能够被更有效地理解、检索、利用和传播。它迫使我跳出我原有的思维定式，去思考信息与人、信息与技术、信息与社会之间的深层联系。读完这本书，我感觉自己像是接受了一次“思想上的手术”，很多之前模糊不清的概念都变得清晰了，我的信息管理思维也得到了重塑。
评分《信息组织》这本书，怎么形容呢，它给我的感觉就像是在一个昏暗的房间里，突然有人打开了一扇窗，虽然窗外的景色不一定是你最熟悉的，但它让你看到了更广阔的世界，并且给了你一个重新审视自己所处位置的机会。我当初拿到这本书，是因为我在工作中经常需要处理大量的数据和文献，经常感觉头绪纷乱，难以快速找到所需信息，所以就抱着“解决实际问题”的心态去买的。我本以为这本书会提供一些操作指南，比如如何使用某个软件来整理资料，或者一套行之有效的分类体系。然而，当我翻开书页，看到的却是关于信息架构、知识图谱、元数据标准等等一系列我闻所未闻的专业术语。我承认，一开始我有点吃不消，感觉自己像是误入了一个高深的学术殿堂，里面的语言和逻辑都与我平日的工作环境格格不入。我花了相当长的时间去消化那些理论性的阐述，试图理解作者所构建的那个信息世界的“骨架”。但是，当我逐渐适应了这种阅读节奏，并且开始将书中的概念与我所面对的实际问题联系起来时，我才发现，原来这本书并不是在教我“如何做”，而是在教我“为什么这么做”以及“这样做背后有什么原理”。比如，书中关于“信息生命周期”的论述，让我明白了为什么我们需要对信息进行不同阶段的管理；而关于“信息检索的有效性”的分析，则让我看到了当前很多信息管理方式的局限性。这本书的价值，就在于它提供了一种全新的视角，让我们能够跳出日常的琐碎，去理解信息组织更深层次的意义和挑战。它没有提供简单的答案，而是激发了我更深入的思考。
评分《信息组织》这本书，我读完之后，最大的感受就是，它彻底颠覆了我之前对“信息整理”的认知。我一直以为，信息组织就是把文件、邮件、笔记这些东西分门别类放好，让它们看起来整洁有序。我甚至还用过好几种不同的笔记软件，尝试过各种文件命名规则，但总觉得效果不尽如人意，信息还是会时不时地“失踪”，或者我还是会在浩瀚的数字海洋里迷失方向。这本书，它没有直接告诉我“你应该怎么做”，而是带我进入了一个更广阔的视野。它从信息论、认知科学，甚至哲学的高度，来探讨“信息”的本质，以及我们如何与信息互动。我印象最深刻的是，书中关于“本体论”的讨论。一开始我以为是枯燥的哲学概念，结果作者却把它巧妙地运用到了信息组织中，让我明白了为什么很多时候我们按照自己的习惯整理的信息，别人却找不到，因为我们对事物的“定义”和“分类”方式是不同的。这本书让我意识到，信息组织不仅仅是技术层面的操作，更是一种思维方式的转变。它教会我，在组织信息之前，需要先理解信息的“上下文”和“关系”，需要考虑信息的“使用者”和“使用场景”。我开始反思自己之前那种“埋头苦干”式的整理方式，原来是多么的低效和片面。读完这本书，我感觉自己像是获得了一张“藏宝图”，虽然我还没有完全掌握所有的“寻宝技巧”，但我已经知道“宝藏”在哪里，以及大概的“寻宝原理”。这种感觉，比单纯学会一个新工具要来得更加深刻和持久。
评分《信息组织》这本书，拿到手里的时候，我其实是抱着一种“学习新技能”的心态。我一直觉得自己信息处理能力还不错，能找到我需要的文件，能管理我的阅读清单，但总觉得还可以做得更好，可以更高效。我以为这本书会教我一些具体的“方法论”，比如如何使用某个特定的软件，或者如何设计一套完美的分类体系。所以，当我翻开书，看到那些关于“信息论”、“语义网”、“知识表示”的章节时，我承认，我有一点点的小小的失望。我脑子里还在想着“如何给我的项目文件命名”，结果作者却在跟我讲“信息是如何被抽象和建模的”。我感觉自己像是走进了一个信息世界的“哲学课堂”，而不是一个“实用技巧培训班”。然而，当我耐心地读下去，特别是当我读到关于“信息过载的应对之道”以及“如何构建可复用的信息资产”的部分时，我才真正体会到这本书的价值。作者并没有直接给出一个简单的答案，而是带领我思考“为什么”我们需要组织信息，以及“组织”的本质到底是什么。他通过对信息传播规律的分析，对不同信息组织模式的对比，让我看到了信息组织背后更深层的逻辑和挑战。我开始明白，真正的“信息组织”，不仅仅是把信息“堆砌”起来，更是要让信息“流动”起来，让信息之间能够建立起有意义的“联系”，并且能够被“共享”和“重用”。这本书，就像是给我打开了一扇新的大门，让我看到了信息管理更宏大的图景，并且开始思考如何在这个信息时代，构建更具智慧和价值的信息系统。
评分真的没什么感觉 好吧难道是我还没入门？
评分真的没什么感觉 好吧难道是我还没入门？
评分英文原版的翻译 但手头上的英文书新了几个版本 这本翻译感觉只是粗浅的直译 语句有点生硬
评分神烦...
评分英文原版的翻译 但手头上的英文书新了几个版本 这本翻译感觉只是粗浅的直译 语句有点生硬
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有