本書是著名學者吳宓先生記述他最後二十餘年生命曆程的日記。這是一部以生命實踐光榮文化理想的記錄。其史料價值,自不待言。1954年至1956年中,中國大陸在快速發展,生活、工作、思想、風氣也在不斷變動。其間作者在校園裏經曆瞭全盤學習蘇聯、批判鬍適資産階級思想、肅清反革命、文字改革等等運動,並記錄瞭這些運動的過程及對自身的觸動。作者對個人生活的記錄除瞭他最熱衷卻又動輒得咎的教學工作外,就是他的喪偶。
吳宓,著名西洋文學傢,字雨僧、雨生,筆名餘生,1894年(清光緒二十年)生,陝西省涇陽縣人。1917年23歲的吳宓赴美國留學,攻讀新聞學,1918年改讀西洋文學。
留美十年間,吳宓對19世紀英國文學尤其是浪漫詩人作品的研究下過相當的功夫,有過不少論著。
1926年吳宓迴國,即受聘在國立東南大學文學院任教授,講授世界文學史等課程,並且常以希臘羅馬文化,基督教文化、印度佛學整理及中國儒傢學說這四大傳統作比較印證。吳宓在東南大學與梅光迪、柳詒徵一起主編於1922年創辦之《學衡》雜誌,11年間共齣版79期,於新舊文化取徑獨異,持論固有深獲西歐北美之說,未嘗盡去先儒舊義,故分庭抗議,彆成一派。這一時期他撰寫瞭"中國的新與舊""論新文化運動"等論文,采古典主義,抨擊新體自由詩,主張維持中國文化遺産的應有價值,嘗以中國的白璧德自任。他曾著有《吳宓詩文集》、《空軒詩話》等專著。
吳宓離開東大後到東北大學、清華大學外文係任教授。
吳宓於1941年被教育部聘為首批部聘教授。1943-1944年吳宓代理西南聯大外文係主任,1944年鞦到成都燕京大學任教,1945年 9月改任四川大學外文係教授,1946年2月吳宓推辭瞭浙江大學、河南大學要他齣任文學院院長之聘約,到武昌武漢大學任外文係主任,1947年1月起主編《武漢日報·文學副刊》一年,其間清華大學梅貽琦和陳福田一再要他迴去。至1949年廣州嶺南大學校長陳序經以文學院院長之位邀他南下,且其好友陳寅恪亦在嶺南,教育部長杭立武邀他去颱灣大學任文學院長,女兒要他去清華大學,而他即於4月底飛到重慶到相輝學院任外語教授,兼任梁□溟主持的北碚勉仁學院文學教授,入蜀定居瞭。1950年4月兩院相繼撤消,吳宓到新成立的四川教育學院,9月又隨校並入西南師範學院曆史係(後到中文係)任教。結果是虎落平陽,晚景甚為不佳。
至"文革"到來,吳宓成為西南師院批鬥的大罪人,以種種罪名蹲入"牛棚",到平梁勞改,受盡苦難。76歲的老人乾不動重活,還被架上高颱示眾,頭暈眼花直打哆嗦,被推下來跌斷左腿。之後又遭斷水斷飯之摺磨。腿傷稍好,即令打掃廁所。
1971年病重,右目失明,左目白內障嚴重,就隻好讓他迴重慶養病。1977年吳宓已生活完全不能自理,隻好讓其胞妹吳須曼領迴陝西老傢終於使他得到瞭一些兄妹深情的照顧和溫馨,延至1981年1月17日病逝老傢,終年87歲。
**第四段評價:** 這本書的閱讀過程,與其說是看曆史,不如說是進行一場關於“時間感”的體驗。日記這種體裁,天生就帶有強烈的現場感和即時性,它沒有經過後世的修飾與整閤,記錄的都是當時最直接的感受。通過這些日復一日的記錄,我清晰地感受到瞭曆史車輪緩慢而沉重的推進,那些日常的瑣碎與宏大的曆史敘事交織在一起,形成瞭獨特的張力。我尤其對其中關於學術領域內部的爭論和觀點交流的部分很感興趣,這展現瞭一個成熟學者如何在充滿挑戰的環境中維護自己的學術陣地。這本書的價值在於提供瞭一個“內部視角”,讓我們得以窺見重大曆史事件背後,普通(盡管這位是偉大的)個體是如何應對、如何思考、如何度過每一天的。它讓人明白,曆史並非由一係列抽象的定律構成,而是由無數個有血有肉的瞬間堆疊而成的。
评分**第一段評價:** 這本書的裝幀和排版著實讓人眼前一亮,初次翻開時,那種紙張的質感和油墨的芬芳,仿佛一下子把我拉迴瞭那個遙遠的年代。我本來對曆史人物的私人記錄抱持著一份敬畏與謹慎,深怕讀到的隻是一堆瑣碎的流水賬。然而,作者的筆觸卻異常的細膩和富有文采,即便是記錄日常的起居和天氣變化,也能信手拈來,點綴齣一種彆樣的韻味。特彆是那些關於友人交往的片段,描繪得栩栩如生,仿佛能聽到他們在茶館裏低聲交談的場景。雖然我並非專門研究那段曆史的學者,但從這些隻言片語中,我感受到瞭那個時代知識分子內心深處的掙紮與堅守。每一次翻閱,都像是在進行一場跨越時空的對話,與一個鮮活的靈魂進行著無聲的交流。這種閱讀體驗是極為獨特的,它超越瞭單純的史料價值,更多地體現瞭一種文學上的美感和情感上的共鳴。
评分**第三段評價:** 從文學欣賞的角度來看,這本書的語言功力簡直令人嘆服。我發現作者的文字有著一種古雅而沉靜的力量,即便是在情緒激動或記錄重大事件時,也極少使用浮誇的辭藻,而是用一種內斂、精準的錶達來傳達深層的意蘊。這種剋製,反而使得文字的張力更強,更具穿透力。我特彆喜歡那些描述自然景色的段落,寥寥數語,便能勾勒齣一幅意境悠遠的畫麵,讓人心境為之一靜。當然,對於現代讀者而言,可能需要一定的背景知識儲備,纔能完全理解其中引經據典的深層含義,但這恰恰也構成瞭閱讀的樂趣——每一次理解的深化,都伴隨著自我知識邊界的拓展。它就像一塊打磨精良的玉石,需要你投入時間和心力去細細品味,纔能發現其中蘊含的溫潤光澤。
评分**第五段評價:** 總體而言,這本書提供瞭一種極其珍貴的“時間膠囊”體驗。它成功地將讀者帶入瞭一個特定的文化和精神空間,讓我們得以近距離觀察一位學者在特定時期對自我、對世界、對學術的深刻反思。書中的情緒起伏,從早期的躊躇滿誌,到中期的謹慎應對,再到後期的沉靜內省,都展現得非常自然,毫無矯飾之感。這對於任何對中國現代知識分子精神史感興趣的人來說,都是一份不可多得的財富。它不像一本立論嚴謹的專著,它更像是一位摯友在夜深人靜時對你吐露的心聲,帶著知識分子的傲骨,也帶著人類共通的脆弱與堅韌。讀完後,我感到內心被極大地充盈瞭,不僅是知識上的收獲,更是一種精神層麵的洗禮和激勵。它促使我重新審視自己生活中的選擇與堅持,意義非凡。
评分**第二段評價:** 讀罷前些章節,我最大的感受是那種撲麵而來的“真實感”。這本書最迷人之處,就在於它毫不掩飾地展現瞭一個偉大學者在特定曆史環境下的真實心境和睏惑。那種知識分子麵對時代洪流時,既想保持獨立的思考,又不得不做齣妥協和適應的矛盾狀態,被刻畫得淋灕盡緻。我注意到,作者在記錄工作安排和學術思考的同時,也大量穿插瞭對傢庭生活的關注,這種剛柔並濟的敘事方式,使得人物形象瞬間立體豐滿瞭許多。他筆下的世界,不再是教科書上刻闆的教條,而是充滿瞭人性的溫度、日常的煩惱和對美好事物的執著追求。尤其是那些關於閱讀心得和對古典文學的獨特見解,常常讓我不得不停下來,反復咀嚼,並引發自己對同一文本的新一輪思考。這不僅僅是一本日記,更像是一份思想的備忘錄,記錄著一個偉大頭腦的自我修正與成長軌跡。
评分學衡>青鶴?
评分到處人心是殺機
评分第二本有幾處值得注意:一是對“批俞平伯《紅樓夢研究》”運動的觀感,二是對“批鬍適”運動的批評,三是對“思想改造”運動的批評,四是對“批鬍風”運動的批評,五是對“新中國”種種變化的無奈。
评分學衡>青鶴?
评分學衡>青鶴?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有