一个身世飘零的孤苦少年,为避日寇的铁蹄,从江南流落到四川大后方。幸运的是,他进入了后来被称为“万世师表”的陶行知先生为逃难儿童创办的“育才学校”。在这里他不仅找到了家,而且还找到了友情,找到了思想,爱到了良好教育,培养了艺术才能。作者写出自己在育才学校、在重庆八路军办事处驻地的学习和生活,写了与一大批师友及职业革命家的过从,表达了一个向往进步、向往延安、向往“鲁艺”的青年在抗战大后方动荡不安,却又充满了浪漫和激情的生活。
作者在抗战胜后参加了旧政协会议期间中共代表团的工作,并最终成为期望已久的“鲁艺”——华北“联大”美术系学生,在经过土改与解放战争的战火洗礼后进入了新中国的中央美术学院执教,五十年代留学苏联列宾美术学院,成为著名版画艺术家。
作者个人的故事并没有到此结束,此后他还经历了中国半个多世纪以来所有的起起落落,他叙述了自己的所见所思、自己的创作经历、自己的家庭子女、自己的缺失和创伤,展示了人生道路上的一道道刻痕。
伍必端这一代艺术家真是不幸又幸运的,不幸的是童年青年中年和老年屡尝人间苦味,而幸运的是他们与如此之多的伟大名字有了生命的交集,自有一般人所不能有之经历与感悟。 书的内容和行文都不如何吸引人,不过近来越来越喜欢读此类回忆著作,一翻开头居然也就放不下了。与周总理...
评分伍必端这一代艺术家真是不幸又幸运的,不幸的是童年青年中年和老年屡尝人间苦味,而幸运的是他们与如此之多的伟大名字有了生命的交集,自有一般人所不能有之经历与感悟。 书的内容和行文都不如何吸引人,不过近来越来越喜欢读此类回忆著作,一翻开头居然也就放不下了。与周总理...
评分伍必端这一代艺术家真是不幸又幸运的,不幸的是童年青年中年和老年屡尝人间苦味,而幸运的是他们与如此之多的伟大名字有了生命的交集,自有一般人所不能有之经历与感悟。 书的内容和行文都不如何吸引人,不过近来越来越喜欢读此类回忆著作,一翻开头居然也就放不下了。与周总理...
评分伍必端这一代艺术家真是不幸又幸运的,不幸的是童年青年中年和老年屡尝人间苦味,而幸运的是他们与如此之多的伟大名字有了生命的交集,自有一般人所不能有之经历与感悟。 书的内容和行文都不如何吸引人,不过近来越来越喜欢读此类回忆著作,一翻开头居然也就放不下了。与周总理...
评分伍必端这一代艺术家真是不幸又幸运的,不幸的是童年青年中年和老年屡尝人间苦味,而幸运的是他们与如此之多的伟大名字有了生命的交集,自有一般人所不能有之经历与感悟。 书的内容和行文都不如何吸引人,不过近来越来越喜欢读此类回忆著作,一翻开头居然也就放不下了。与周总理...
这本书的语言风格达到了我个人阅读体验中的一个极端——它过于追求华丽和晦涩,仿佛作者在刻意与读者筑起一道高墙。大量的古旧词汇、复杂的从句结构以及生硬的意象堆砌,使得阅读过程充满了“破译”的痛苦,而不是“沉浸”的享受。我常常需要停下来,反复揣摩一个句子到底想表达什么,但很多时候,即使努力解读,得到的也只是一团模糊的影子。这不像是在阅读一个故事,更像是在啃食一份被过度翻译的古籍手稿。这种故作高深的文风,严重阻碍了情感的自然流动。当真正需要为某个角色掬一把同情泪时,我的注意力却被一个别扭的副词或者一个生硬的比喻拽回了对文字本身的审视上。一个好的故事,文字应当是透明的载体,而非喧宾夺主的焦点。在这部作品中,文字本身成了主角,而故事和人物都成了背景板上的装饰,最终使得作品的感染力大打折扣,显得空洞而自负。
评分从结构上来看,这本书的处理手法显得相当的散乱和缺乏章法。它不是线性的,也不是清晰的回溯或跳跃,而更像是一种意识流的碎裂拼贴。不同的时间线和叙事视角像几股力量微弱的溪流,时而汇合,时而又各自奔向不同的方向,却从未形成一条值得信赖的河流。我很难理解作者为什么要这样安排章节,很多重要的信息点被分散在了不相干的段落中,读者需要像考古学家一样,在大量的文本碎片中拼凑出事件的完整图景。这种叙事上的“去中心化”并未带来结构上的新颖感,反而造成了阅读上的迷失。每当我觉得自己要理解某个关键转折时,故事的焦点又被猛地转移到另一个不相干的人物身上,而这个人物的背景铺垫又不足以支撑起那份突如其来的重要性。这种处理方式,与其说是艺术上的大胆尝试,不如说是对读者耐心的拙劣考验,最终让整个故事显得支离破碎,缺乏一个令人信服的整体感。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,读起来感觉像是在沼泽里挣扎,每前进一步都异常艰难。作者似乎沉迷于描绘那些无关紧要的琐事和内心世界的无尽纠葛,以至于核心情节被淹没在一片泥泞之中。我花了很大精力试图抓住故事的脉络,但每一次即将触及关键点时,笔锋又会突然转向一个漫长、冗余的哲思片段。人物的行动逻辑也常常令人费解,他们的动机似乎是建立在某种只有作者才懂的隐秘规则之上。尤其是主角,他时而表现出惊人的洞察力,时而又像个完全不谙世事的孩童,这种强烈的割裂感让角色的可信度大打折扣。如果说有些作品是通过精准的笔触勾勒人性,那么这本书给我的感觉更像是一块未经雕琢的粗粝石头,细节堆砌得很多,却缺乏必要的打磨和聚焦。我期待的某种张力或者情感共鸣,在无数的旁枝末节中被稀释殆尽,最终读完只留下一声叹息,而非回味无穷的思考。这种阅读体验,对于习惯了紧凑叙事的读者来说,无疑是一场漫长的考验。
评分我必须承认,这本书的开篇场景描绘具有一定的冲击力,它营造出一种强烈的末世或压抑氛围,足以在最初的几页抓住读者的注意力。然而,这种初期的震撼感,并未得到后续内容的支撑和延续。很快地,这种氛围感就被无穷无尽的、与主要冲突无关的细节所稀释。作者似乎将所有的精力都放在了构建一个宏大的“背景设定”上,却忽略了在这个设定下,故事本身应该如何生根发芽、健康成长。世界的规则设定得极为复杂,充满了各种隐晦的政治结构和历史遗留问题,但这些设定往往以枯燥的解释性段落出现,而不是通过角色的亲身经历自然展现。读到中段,我开始感到疲倦,因为我发现自己一直在努力消化那些可能是重要的背景知识,却没有看到任何实际的、推动情节发展的有效行动。这就像进入一个装饰华丽但空无一物的剧场,舞台很大,灯光很足,但演员迟迟不肯上场。这种“重背景、轻情节”的失衡,使得整部作品像一个华而不实的空壳。
评分这部作品在人物刻画上的处理,可以说是乏味到了极致。书中登场的人物数量不少,但似乎没有一个真正“活”了过来。他们更像是作者用来执行某些预设功能或阐述特定观点的符号。他们的对话僵硬,充满了不自然的、教科书式的陈述,缺乏日常生活中那种特有的停顿、口误和潜台词。你很难从他们的只言片语中感受到他们内心的真实挣扎或喜悦。例如,当一个角色应该陷入巨大的悲痛时,他只是机械地描述了自己的生理反应,缺乏那种能穿透纸面的情感爆发力。这种“描述性”而非“体验性”的描写,使得读者始终与角色保持着一种冰冷的距离。我看不到他们血肉的温度,只能看到作者在键盘上敲击下的文字符号。对于一本以描绘人际关系和内心世界为卖点的作品来说,角色的扁平化无疑是致命的缺陷,让人在合上书本时,无法留下任何一个鲜活的形象在脑海中盘旋不去。
评分这一辈老先生,经历战争与和平、革命与动乱,有建功有犯错,有幸运有不幸,近一个世纪的长路,大半生的跌宕。 人生一瞬,是看回忆录的感叹,也不失为面对现实的安慰。一辈子也长也短,贪生的、厌世的,都不必慌张。
评分今年六月去南京游玩,在江苏美术馆看到了伍必端先生的画展,我和女朋友都挺喜欢。展示的画作落笔时间从解放前期到最近十多年都有,我有被作者持续创作精神感动到,作者的画平实质朴,结合这本书来看的话不难理解作品背后的故事。希望作者晚年安康
评分这一辈老先生,经历战争与和平、革命与动乱,有建功有犯错,有幸运有不幸,近一个世纪的长路,大半生的跌宕。 人生一瞬,是看回忆录的感叹,也不失为面对现实的安慰。一辈子也长也短,贪生的、厌世的,都不必慌张。
评分这一辈老先生,经历战争与和平、革命与动乱,有建功有犯错,有幸运有不幸,近一个世纪的长路,大半生的跌宕。 人生一瞬,是看回忆录的感叹,也不失为面对现实的安慰。一辈子也长也短,贪生的、厌世的,都不必慌张。
评分今年六月去南京游玩,在江苏美术馆看到了伍必端先生的画展,我和女朋友都挺喜欢。展示的画作落笔时间从解放前期到最近十多年都有,我有被作者持续创作精神感动到,作者的画平实质朴,结合这本书来看的话不难理解作品背后的故事。希望作者晚年安康
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有