古典名著在中國文學史上地位的確立,首先當然是這些名著本身所具有的獨特魅力所緻,但是也與這些小說刊刻之後,一大批眼光獨到的小說批評傢們極力批點評說有極大的關係。像李卓吾、金聖嘆、毛宗崗、脂硯齋等名字在人們的心目中,就是與《西遊記》、《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》密切相連的。他們不僅開創瞭中國古典小說批評史的新局麵,也使更多的讀者通過他們的批評更深入地瞭解瞭這些古典名著的精髓和魅力。《三國演義》之所以深受人們喜愛,除瞭它本身的魅力外,毛宗崗對《三國演義》的評改也功不可滅。毛宗崗將羅貫中的原本加以修訂,整理迴目,削除論贊,修改詩文,增刪瑣事,改訂文辭,從而形成瞭今日流行的一百二十迴本。毛宗崗的評語雖然有些迂腐之論,但也有很多獨到見解,如他在《讀三國誌法》中連用十二個《三國演義》一書有什麼什麼之妙來誇贊該書,就指齣瞭《三國演義》的精妙所在。他提齣的《三國》之中有大關目、小關目以及前後呼應等有關結構的問題,也在中國小說批評史具有重要的意義。
去年元宵節,丈夫送我的禮物是一套彩色插圖版的毛宗崗評點《三國演義》。剛看到那套書的時候,內心有點偏見,認為是虛有其名。但是又不好意思掃丈夫的興,於是勉強一讀。從此便上瞭癮,對毛宗崗更是打心眼兒裏佩服——他讓經典更加經典。 和紅樓等其他三部的評本相比,毛宗崗的...
評分上一篇評論還沒寫完,就開始瞭第二篇,哈哈。知道這樣不對,但奈何習慣如此。實際上就像很多學生知道評估作業不能拖,可往往都是拖到最後一天熬夜完成;也如同許多人明明對男女朋友沒什麼感覺,但會齣於奇怪的道德感或是外界的壓迫急於結婚。終止,人往往會受製於自己固定的行...
評分不知被誰灌輸的,總認為劉備最大特點就是落淚。再次拿起《三國演義》,仔細翻一番,卻又覺得劉備沒愛流淚那麼簡單。單靠掉眼淚和人們經常提到的僞善,能騙得到一般人,如何能將諸葛孔明等人也騙過?況且偏騙一時容易,騙一世也真是夠牛的。其實,沒掉眼淚時的劉備, 也可圈可點...
評分不知被誰灌輸的,總認為劉備最大特點就是落淚。再次拿起《三國演義》,仔細翻一番,卻又覺得劉備沒愛流淚那麼簡單。單靠掉眼淚和人們經常提到的僞善,能騙得到一般人,如何能將諸葛孔明等人也騙過?況且偏騙一時容易,騙一世也真是夠牛的。其實,沒掉眼淚時的劉備, 也可圈可點...
評分就忍瞭第一迴,實在受不瞭毛宗崗這貨: 1、窮酸: “蒼天已死,黃天當立。”先是評[造語不通之極。如此秀纔,宜其不第也。],後又列齣[漢將興,有赤帝、白帝之奇讖;漢將亡,有蒼天、黃天之妖言。赤、白、蒼、黃,二帝二天,正遙遙相映。] 毛哥你到底想說神馬?反話正話都讓...
第二次看
评分單純論小說技法,比起《紅樓》《水滸》,甚至較之《金瓶》《儒林外史》,還是略遜色一籌。但就曆史小說而言,能把握“七實三虛”駕馭材料到這個程度已經很不容易瞭。何況其本身也是後代軍事戰爭文學套路的源頭。另外,論小說美學,毛宗崗實在不如脂硯齋。ps 必須吹一波央視版三國,傳原著之神隻是佳作,改編超越原著為神作~
评分一看到諸葛亮,就滿腦子的唐國強…救命啊!
评分毛宗崗的思想過於正統
评分看的是 綫裝書局版本的。古文不好一直沒機會讀完,這次毛宗崗的批注下很容易眼前一亮,也有一個很好的導綫~ 不過尊劉貶曹有點太過分瞭!孔明死瞭就不好看很多瞭.....然後我一直很疑惑當年張遼為什麼不投劉備?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有