An informed and excoriating attack on the tragic waste, futility, and hubris of the West's efforts to date to improve the lot of the so-called developing world, with constructive suggestions on how to move forward.
William Easterly's The White Man's Burden is about what its author calls the twin tragedies of global poverty. The first, of course, is that so many are seemingly fated to live horribly stunted, miserable lives and die such early deaths. The second is that after fifty years and more than $2.3 trillion in aid from the West to address the first tragedy, it has shockingly little to show for it. We'll never solve the first tragedy, Easterly argues, unless we figure out the second.
The ironies are many: We preach a gospel of freedom and individual accountability, yet we intrude in the inner workings of other countries through bloated aid bureaucracies like the International Monetary Fund (IMF) and World Bank that are accountable to no one for the effects of their prescriptions. We take credit for the economic success stories of the last fifty years, like South Korea and Taiwan, when in fact we deserve very little. However, we reject all accountability for pouring more than half a trillion dollars into Africa and other regions and trying one "big new idea" after another, to no avail. Most of the places in which we've meddled are in fact no better off or are even worse off than they were before. Could it be that we don't know as much as we think we do about the magic spells that will open the door to the road to wealth?
Absolutely, William Easterly thunders in this angry, irreverent, and important book. He contrasts two approaches: (1) the ineffective planners' approach to development-never able to marshal enough knowledge or motivation to get the overambitious plans implemented to attain the plan's arbitrary targets and (2) a more constructive searchers' approach-always on the lookout for piecemeal improvements to poor peoples' well-being, with a system to get more aid resources to those who find things that work. Once we shift power and money from planners to searchers, there's much we can do that's focused and pragmatic to improve the lot of millions, such as public health, sanitation, education, roads, and nutrition initiatives. We need to face our own history of ineptitude and learn our lessons, especially at a time when the question of our ability to "build democracy," to transplant the institutions of our civil society into foreign soil so that they take root, has become one of the most pressing we face.
前几天从《厕所决定健康:粪便、公共卫生与人类世界》那本书上了解到,死于有粪便引起的疾病的人数要远远多于死于艾滋病、疟疾等的人数。那为什么不给他们资助厕所或者公共为什么设施呢?就因为厕所或者说处理粪便的设备不体面?但是,西方人还是要拍拍脑门想清楚了,他们到底...
评分近期,舆论对于社会中层出不穷的慈善组织讨论不断,很多人将目光投向政府监管、独立审计、杜绝腐败等观点。然而关于发展慈善这件事,其根本的援助计划本身究竟是不是存在问题呢?在慈善援助已经有相当长历史的西方社会,为何慈善仍然展现出令人难以忍受的低效? 《...
评分本书的作者详细的记述了白人的西方富裕国家对有色人种的贫穷国家的援助,从几个方面分析了成功与失败的原因,包括外国的援助的大计划和低效率、接受国的政局动荡和腐败横行、国际组织的好大喜功和后殖民主义的伪善野蛮等等…… 作者把援助失败和成功的主要原因归结为计划者和调...
评分现在在英国上学。看到了稻草人在这本书下的评论,有感而发。 稻草人的“阴谋论”虽然有点浓,但确实是关于援助一种批判思想。我说的不是中国学界,而是西方学界自己认为的。类似观点还有《援助的死亡》,最近比较火的。认为由于机构本身存在维持自己生存的动因,援助国援助也是...
评分褒奖市场经济的问题在于,它忽略了由下至上的调查,而正是它们才是市场得以良好运转的必要条件。很重要的一点是,社会体制和规范必须要防止市场参与者进行“机会主义行为”,更一般地说是“欺诈行为”。市场经济中“看不见的手”使参与者打着社会利益的幌子褒奖个人,唯有利用...
这本书的行文风格,说实话,初读时会让人感到有些吃力,它不像那些畅销小说那样追求流畅的叙事曲线,反而更像是一篇篇结构严谨的学术论文的集合体。作者似乎对所讨论的主题抱有一种近乎偏执的钻研精神,大量的细节描写、引用的史料和复杂的社会背景分析,要求读者必须集中全部注意力。我不得不经常停下来,查阅一些陌生的历史名词和地理概念,才能跟上作者的思路。然而,一旦你突破了最初的障碍,深入到文本的核心,那种豁然开朗的阅读体验是极其震撼的。你会开始欣赏作者那种旁征博引、层层递进的论证手法,他似乎总能从一个看似微不足道的事件中,推导出宏观的、具有普遍性的结论。这本书的魅力就在于它的深度和广度,它不是在提供一个简单的故事,而是在搭建一个复杂的思想模型,一个关于权力运作和文化冲突的精密仪器。这种阅读过程本身,就是一场对智力的挑战和提升。
评分这本书的封面设计就散发着一种古典而厚重的气息,那种深沉的墨绿色和烫金的字体,仿佛在无声地诉说着一个关于历史、关于责任、关于权力的宏大叙事。我是在一个偶然的机会,在一家老旧的书店角落里翻到它的,当时就被那种扑面而来的时代感所吸引。拿起它,沉甸甸的手感让人觉得这不是一本可以轻易翻阅的读物,它需要时间和心力去投入。从目录上看,它似乎跨越了多个地理区域和时间段,内容错综复杂,充满了对特定历史时期的深入剖析,那些章节标题本身就带着一种严肃的、不容置疑的语气,让人忍不住想去探究其背后的逻辑和论证过程。装帧的质量极高,纸张散发着淡淡的油墨香,这种实体书的质感,是如今很多快餐式阅读无法比拟的。它更像是一件艺术品,一件值得摆在书架上细细品味的文献。阅读的过程中,我发现作者在遣词造句上非常考究,每一个修饰语的选择都像是经过了精密的计算,使得整个文本的节奏感非常强,时而激昂澎湃,时而又沉郁顿挫,让人完全沉浸在作者构建的世界观之中,仿佛身临其境地参与了一场历史的辩论。
评分这本书的后记和附录部分,简直是为深度研究者准备的宝藏。作者在正文之外,还附带了大量的原始文献摘录和一些关键术语的详细注释。这些补充材料极大地拓展了文本的边界,让我可以从更多元的角度去审视他所提出的论点。我特别留意了作者在后记中对写作过程的反思,他坦诚地谈到了自己如何平衡历史的客观性与个人观点的倾向性,这种近乎坦白的自我剖析,极大地增强了文本的可信度和人情味。它让我意识到,即便是看似铁板一块的论述,背后也蕴含着作者巨大的心力交瘁和不断的自我修正。这本书不是一个终点,而是一个起点,它提供了一套完整的思考框架,引导着读者去探索更深层次的历史哲学命题。读完它,我感觉自己像是参与了一次漫长而艰苦的智力攀登,视野被拓宽了,看问题的角度也变得更加立体和审慎。
评分这本书中对于人性的刻画,尤其是在面对巨大权力结构时的个体反应,给我留下了极其深刻的印象。它没有简单地将人物脸谱化,无论是那些处于统治地位的个体,还是那些被卷入历史洪流的边缘人物,作者都试图去挖掘他们行为背后的复杂动机。那些关于道德困境和身份认同的探讨,尤其是在不同文化碰撞的背景下,显得尤为尖锐和发人深省。我读到一些情节时,会不自觉地代入角色,思考如果换做是我,在那种极端环境下,会做出何种选择。作者对细节的捕捉能力惊人,一个眼神、一个微小的犹豫,都能被他放大并赋予深刻的象征意义。这种对“人”的关注,使得原本可能显得枯燥的宏大叙事,充满了鲜活的生命力和令人不安的真实感。读完后,那种挥之不去的心理阴影,正是源于作者对人性阴暗面毫不留情的揭示,它迫使你直面人类社会中那些难以启齿的真相。
评分从排版和印刷质量来看,这绝对是一部可以被视为“藏书”的作品。每一个章节的起首都配有精心设计的装饰性花边,字体选择经典,行距和字距都拿捏得恰到好处,阅读起来非常舒适,久读不觉疲倦。虽然内容本身具有很强的思想性和批判性,但优雅的版式设计为这种沉重的阅读体验提供了一种视觉上的平衡。尤其值得称赞的是,书中的地图和图表的制作达到了极高的水准,它们不仅仅是辅助材料,本身也具有很强的艺术价值,清晰地勾勒出了书中反复提及的复杂地理和政治版图。这表明出版方在制作这本书时,倾注了极大的诚意和资源,他们明白,要承载如此厚重的思想,载体本身也必须足够坚固和美观。这使得每一次将它从书架上取下,都像是在进行一场庄重的仪式,是对知识的尊重,也是对作者心血的珍视。
评分當年的Lecturer是Racist或Bigot
评分bottom-to-up model is not suitable to developing country...i agree with seven wisdom or seven pillars of western world!
评分William Easterly
评分课程用书~就记得Searcher and Planner了~
评分當年的Lecturer是Racist或Bigot
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有