东方专制主义 2025 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

东方专制主义 2025 pdf epub mobi 电子书著者简介

卡尔·奥古斯特·魏特夫（Karl August Wittfogel，1896年9月6日－1988年5月25日），德裔美国历史学家，汉学家，犹太裔。出生于德国汉诺威。他提出的东方专制主义理论，引起了很大争论和影响。于1919年加入德国共产党，曾任共产国际教育宣传委员。先后在美因河畔法兰克福社会研究所和威廉中国研究所从事研究。1919年起关心中国革命，写了一系列研究中国的著述。

徐式谷，男，1935年11月生，我国著名双语辞书专家和翻译家、国家级有突出贡献专家。曾任商务印书馆副总编辑，《英语世界》杂志社社长，第九届、第十届全国政协委员。1992年起享受政府特殊津贴，获北京市统战系统建设四化优秀个人称号，1998年被授予“百佳出版工作者”称号。

奚瑞森，1929年生于南京1951年毕业于燕京大学西方语言文学系，曾在新华通讯社总社任英文翻译，在中国科技大学教授英语，现为中国人民警官大学外文系英语教授。自1951年迄今，主要译著有《雷声隆隆》、《社会主义思想史》（五卷六册）、《东方专制主义》、《近代欧洲政治思想基础——文艺复兴》（上册）、《鲵鱼之乱》、《邦纳罗蒂》等；与他人合译的主要译作有：与张安丽教授合译《罗马帝国衰亡史》（第一卷）、《毛姆传》和《近代欧洲政治思想基础——宗教改革》（下册），与施咸荣等合译《现当代英国短片小说集》；主要著作有《一得集——翻译家谈英语学习》。

东方专制主义电子书图书目录

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-04

东方专制主义 2025 pdf epub mobi 电子书

喜欢东方专制主义电子书的读者还喜欢

东方专制主义电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

最近写论文需要，看了这本书。水治社会的说法虽然站不住脚，但分析的角度还是很独特的，不失为比较东西方政治制度起源的一个因素~

评分☆☆☆☆☆

普利策奖得主、《世界是平的》作者托马斯·弗莱德曼在一次学术研讨会上曾就中国不同于中东北非以及前苏联特殊的集权模式问题展开探究，其中一个重要的问题是，之所以中国的集权模式如此的与众不同，其原因到底在哪里。通过《东方专制主义》可以找到部分答案。

评分☆☆☆☆☆

由一个有社会主义运动背景的学者构建亚洲生产模式的专制发生理论，会让马列主义老太太们睡不着觉吧。治水说是地缘决定论的一种，它对于说明古代中国早熟的组织体系是很有说服力的。维特夫引用的例证仍显不足。例如，南北朝后人口日益集中在稻米区（需要更多的人力、资源、工程...

评分☆☆☆☆☆

单是目录里的观点，就已经够一针见血了~ 01、治水专制主义，国家比社会强有力 02、治水国家国家权力贪得无厌 03、治水国家，私人财产是软弱的财产，被国家通过财政、司法、法律和政治措施进行了限制。 04、治水政权使国家中占优势地位的宗教附属于它。 05、专制权力——极...

评分☆☆☆☆☆

最近写论文需要，看了这本书。水治社会的说法虽然站不住脚，但分析的角度还是很独特的，不失为比较东西方政治制度起源的一个因素~

类似图书点击查看全场最低价

出版者:中国社会科学出版社

作者:魏特夫

出品人:

页数:595

译者:徐式谷

出版时间:1989

价格:9.50

装帧:平装

isbn号码:9787500405122

丛书系列:

图书标签: 魏特夫政治学东方专制主义社会学历史政治海外中国研究哲学

东方专制主义 2025 pdf epub mobi 电子书图书描述

东方专制主义 2025 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

东方专制主义 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

以余觀之，黃仁宇、唐德剛、吳思三人之著述，實得益于魏氏頗多，三人持論皆借助魏觀點而有所闡發，然未能有所超越，唐氏曾撰一文刊於《明報月刊》，內中論及中國政治早熟之因由，殆不出魏氏治水社會之窠臼，非其個人之創見。

评分☆☆☆☆☆

治水论可以商榷，但“东方专制主义”的讲解是对亚细亚社会最好的解释，魏特夫的两本巅峰之作，《辽代社会史》与《东方专制主义》都是千古之作，特别是《东方专制主义》将成为欧美汉学界那些左右派二货们一直吵的话题（至于征服王朝在欧美汉学界就吵得少啦，盖白左只想证明中国进步，不感冒中华民族）。

评分☆☆☆☆☆

和所谓“李约瑟难题” 相类，略感这类局外人对“他者”的社会历史观察当然不乏让局中人有耳目一新的印象，但距离具体历史事实怎样则又是一个问题。何炳棣先生曾在《商周奴隶社会说纠谬》一文中附录专文辨析批驳马氏亚细亚模式（AMP）说之不成立与魏氏治水社会说的因果倒置，也都是很有力的意见。很多历史学家、社会学者都有要把历史事件的因果脉络分析得一清二楚的信心，只是若借鉴混沌理论，视社会历史变迁为一非线性演进过程，小人物、细微事件一样可能产生重大影响，那些自信满满学者们所做的是否只是为已经发生之事提供辞费呢？此诚如邝海炎老师点评：越是优秀的历史学家聪明人，越易迷恋既往历史经验中呈现的“规律”之美，总想总结出点“定律”，让普罗大众便捷轻松享用…惜乎再卓越的预见，都敌不过黑格尔所说的“现实的生动与自由”

东方专制主义 2025 pdf epub mobi 电子书