Not for the faint of heart! Award-winning artist Gary Blythe brilliantly captures the eerie mood of Bram Stoker's uneasy tale, expertly edited for today's reader.
Can there be a more terrifying tale than this? The story of the notorious vampire Count Dracula, lord of the undead, who rises from his coffin at night to suck the blood of the living is, undoubtedly, the stuff of nightmares. A lunatic asylum, a bleak Transylvanian castle, an ancient cemetary . . . these are the dark backgrounds to the even darker deeds portrayed in this most bloodcurdling of tales.
Narrated from several viewpoints, DRACULA is a complex story that many know, but few have actually read. Jan Needle's newly edited version makes the gripping events accessible to the twenty-first reader without losing the incomparably chilling atmosphere of Bram Stoker's original novel.
家里有原版和中译本两本《Dracula》 在看原版的同时与中译本做过比较 就中文翻译来说是非常不错的一本中译本 值得一看 只是Bram Stoker笔下的Dracula伯爵并没有我印象中的那么完美 《Dracula》的结局也没有意想之中的好 对于对此书期待已久的我来说还是觉得很可惜的
评分在斯托克的德古拉之前,吸血鬼主要还是东欧民间传说中的概念,虽然已经有了吸活人血维持不死这一最重要的特性,但外貌特点主要来自对尸体异常状态的观察和演绎,和现代文化中的形象相去甚远。而斯托克的主要创举则是将异族和贵族身份与吸血鬼融合。一方面,作为来自特兰西瓦尼...
评分相信很多人同我一样,第一次接触到吸血鬼方面的文艺作品是大导演科波拉的《吸血惊情四百年》(英文原名就是,《Dracula》)。因为电影本身已经足够赏心悦目,所以很长时间都没有动过看原著的念头。留在心里的印象就是,《Dracula》应该是一部歌特风格的小说。 其实有...
评分德库拉号称吸血鬼老祖。。。。(该隐跟莉莉丝都是另一种传说了~) 它的封面居然用夜访的。。。。。。。神奇啊。。。。
从主题深度来看,这部作品远非一个简单的吸血鬼传说那么肤浅。它深刻地探讨了十九世纪末期,旧世界秩序与新兴现代性之间的紧张关系。吸血鬼的形象,象征着那些无法被现代科学完全解释的、潜藏在社会阴影下的原始恐惧和腐朽力量。现代角色们代表着进步、逻辑和理性,他们试图用科技和组织来“围剿”这种古老、非理性的威胁。这种冲突,实际上是那个时代人们对工业革命带来的巨大社会变革的一种隐喻性表达。故事中关于“纯洁”与“污染”、“生命”与“永生”的辩论,也为读者留下了充足的思考空间。它迫使我们思考,在追求进步的道路上,我们是否正在不经意间唤醒或释放出某些我们无法控制的、比我们更古老的东西。这种对时代精神的捕捉和哲学层面的探讨,让它成为了一部具有持久思想价值的经典。
评分这部作品的气氛营造简直是教科书级别的,从一开始,那种阴森、潮湿的城堡环境就紧紧抓住了读者的心神。作者高超的笔触,将特兰西瓦尼亚的荒凉与神秘感描绘得淋漓尽致。每一次夜幕降临,你都能真切地感受到那种无形的恐惧在空气中蔓延,仿佛连风声都带着某种不祥的低语。那种维多利亚时代背景下的压抑与禁忌感,为整个故事披上了一层厚重的、令人窒息的外衣。尤其是书中对细节的把控,无论是古老家族的陈旧装饰,还是那些仆从们谨慎而疏离的态度,都精准地传达出一种“局外人”的格格不入,以及潜藏在文明表象下的古老黑暗。阅读过程就像是缓慢地走进一个迷宫,每一步都充满了未知,让人既想赶紧逃离,又忍不住好奇地想知道下一扇紧闭的门后究竟藏着什么。这种由环境和心理双重作用下形成的压迫感,是很多现代恐怖小说难以企及的高度,它不是靠突如其来的尖叫来吓人,而是通过持续、慢性的不安感,从根源上侵蚀读者的神经。
评分叙事结构的设计非常巧妙,它不是采用单一视角的线性推进,而是通过多重视角和不同形式的文档——信件、日记、剪报等——拼凑出一个完整且多维度的恐怖全景图。这种“碎片化叙事”的魅力在于,它要求读者像侦探一样,主动地去连接这些看似零散的信息点,从而构建出对威胁的理解。不同人物的语调和他们所接触到的信息也截然不同,这使得角色的声音非常鲜明和真实。例如,一位科学家的严谨分析与一位年轻女性初期的天真恐惧形成了鲜明的对比,这种并置极大地增强了故事的真实感和紧迫性。读者在阅读不同人物记录时,体验到的恐惧和困惑也是层次分明的,我们跟着他们一起从最初的怀疑、不解,到最后的确认和绝望,这种沉浸式的参与感,远比一个旁观者的讲述来得震撼。这种基于“证据”的叙事手法,也让整个情节的逻辑链条异常扎实,即使面对超自然现象,也努力在当时的科学框架内寻求解释,这本身就是一种高级的文学技巧。
评分人物塑造的深度和复杂性是这部作品超越一般怪奇小说的关键所在。那些追捕者团队,每一个都代表了启蒙时代精神在面对原始邪恶时的不同应对策略:科学、宗教、勇气、以及纯粹的决心。范海辛教授的形象尤其令人难忘,他集合了渊博的学识、坚定的意志以及一种近乎狂热的使命感,他不仅仅是一个英雄,更像是一位与黑暗斗争了半生的殉道者。而那种被邪恶力量侵蚀的角色,他们的挣扎和内心的冲突也描绘得入木三分,展示了人性在极端诱惑和压力下脆弱的一面。特别是对于“异类”的刻画,它挑战了当时社会对“正常”的定义,探讨了欲望、生命与死亡的边界。这种对人性复杂面的挖掘,使得故事不仅仅停留在“善与恶”的简单对抗,而是上升到了对人类自身局限性的深刻反思。
评分这部作品的文字风格充满了那个时代特有的浪漫主义色彩,即使是描述最骇人的场景,也常常伴随着一种华丽而富有韵律感的辞藻。这种古典的、略显繁复的叙事方式,与它所描绘的血腥与原始力量形成了极具张力的对比。你会发现,作者在描述角色的情感波动时,那种克制而又极度内敛的表达,反而比直白的宣泄更具力量。例如,书中对情感的压抑与爆发点的把握,处理得极其精妙,常常是平静的文字背后蕴藏着山呼海啸般的情感暗流。这种古典文学的质感,使得作品拥有了一种经久不衰的魅力,即便经过时间的洗礼,其语言的魅力依然能够穿透时空,直接触动当代读者的审美神经。它要求读者放慢速度,去品味每一个词语背后的深意和时代的烙印。
评分好无趣
评分i don't like the ending
评分美男子布置的任务。。。fighting~ lol 。强悍得细节描写和环境气氛营造能力。更喜欢和了解英语了。
评分实在是太拖拉了....从发现德古拉是吸血鬼到把他钉死的过程看得我着急....不过作为吸血鬼小说的鼻祖,作者的想象力还是不错的....
评分i don't like the ending
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有