Introduction by Barbara Hardy
戴·赫·劳伦斯,(David Herbert Lawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世,也许更会被列为禁书。
《虹》读一半时,快读不下去了,读它让我倍感压抑,可又不甘心完全扔掉。于是就歇了两天没看。这种阅读状态让我想起了我起初看《朗读者》,那种完全不符合我过去的欣赏要求的平实的叙述,没有一点文采,而且小说开始时讲了一个十五岁的男孩子和一个三十多岁的妇女之间的发生的...
评分这本书,花了我很长的时间才读完,读这本书不能不说是种痛苦,劳伦斯如写诗歌般一字一句丝丝入微的描写,以及书中时隐时现的感同身受,实在不舍得粗读,但又会读到一些不能体会的故事,没有共鸣。就这样时停时续的读完了这本书。译文出版社这个版本的字体很小,将近500页(翻译...
评分工作了才发现读书真是个慢活,尤其是读长篇小说。劳伦斯最长的这部小说《虹》买回来都快一个月了,每天只能抽睡觉前可怜的一两个小时消灭掉二三十页,若是哪天掉链子了,下次又得重头开始才行,买书如山倒、读书如抽丝,这话一点儿不假。真后悔上学那会儿大把大把的时间都花在...
评分这是我读的第一本劳伦斯的书,当时就深深地陷进去了。 朋友问我这本书到底写了什么,憋了半天才说:写的是爱情中人的挣扎。对方觉得十分无厘头,但我实在找不出更切实的说明。 爱并不能解决一切纷争。劳伦斯笔下的女性都独立,倔强,不甘在感情上臣服于男性。而男主角不是冷...
评分三代人的故事,三段他与她的故事,作者用一个异乡女人的到来做了一个开头,并非旨在勾勒异域的相貌对于引起人的欲望所特有的心理差别。贯穿于本书的是“新”、“旅行者”与“黑暗”,伊始就是一条新建于英国乡村的新铁路,一个波兰女人的到来打破了一切的沉浸,似乎将这与世隔...
这部作品给我的整体感觉是,它像一把精巧的瑞士军刀,把生活中的各种尖锐的矛盾都给撬开了,让你不得不去审视那些平时我们习惯性忽略的灰色地带。我特别注意到作者在叙事结构上的大胆尝试,时间线是跳跃的、视角的切换是频繁的,这要求读者必须时刻保持高度的注意力,否则很容易迷失在错综复杂的过去与现在之间。但这正是它的魅力所在——它拒绝被简单归类。它探讨的主题宏大而又私密,涉及了阶级固化、艺术的本质以及爱与背叛的永恒主题,但所有的表达都包裹在一层疏离而又冷静的叙述外衣之下。读这本书时,我常常会停下来,不是因为情节紧张,而是因为某个句子突然像闪电一样击中我,让你猛然意识到作者在用一种极为精炼的方式总结了一个你挣扎已久的人生悖论。我发现自己不得不边读边做笔记,去梳理那些人物关系网和潜台词,这已经超越了单纯的“阅读”,更像是在进行一场智力上的合作。我向那些寻求挑战、厌倦了平铺直叙故事的同道们强烈推荐它。
评分说实话,这本书的阅读曲线相当陡峭,尤其是在开篇的前几章,我差点就要把它扔到一边了。它的节奏感是故意被压得很慢的,那种慢不是因为拖沓,而是因为作者似乎在用一种近乎于“记录”而非“讲述”的方式来呈现故事。仿佛我们不是在看一个虚构的故事,而是在偷窥一段被精心存档的私人日记,充满了时代特有的陈腐气味和挥之不去的宿命感。作者对社会背景的描绘细致入微,那种特定历史时期下知识分子的彷徨、对新旧观念激烈碰撞下的无力感,被刻画得入木三分。我尤其欣赏它对于“沉默”的处理,很多关键性的信息和情感冲突都是通过人物的克制、未说出口的话语以及肢体语言传达的,这使得文本的张力极高,每次解读都像是在进行一次精妙的考古发掘。这是一部需要“耐心”来征服的作品,它不会主动迎合你,但一旦你找到了进入其精神世界的钥匙,你会发现里面藏着一个极其丰富、逻辑自洽的微观宇宙,绝对能丰富你对人性和社会结构的理解。
评分我最近读完的这部作品,简直是一场感官的盛宴,但这份盛宴却是用一种极为克制、近乎禁欲的文字风格烹饪出来的。作者的笔力稳健得令人惊叹,他似乎能将最混乱的情绪用最精准的词汇锚定住。这本书最让我印象深刻的是其强烈的对比手法:极致的华美与赤裸的贫瘠并置,高贵的理想与卑微的现实相互撕扯。它不像那种煽情的小说,它只是冷静地陈列事实,将人物置于极端环境下,然后观察他们如何做出选择——或者说,是如何被环境“选择”的。这种冷静的观察者视角,反而比直接的控诉更有力量。我个人认为,这本书的文学价值很高,因为它探讨了艺术创作的代价,以及一个理想主义者在面对世俗洪流时,如何保持其精神内核不被污染的艰难抉择。读完之后,那种久久不能散去的惆怅感,不是因为故事的悲惨,而是因为你清晰地看到了事物本来的面貌,而那面貌往往是带着裂痕的。
评分天哪,我刚刚读完的那本书,简直是文字构建的迷宫,让我彻底沉浸其中。它不像那种情节紧凑、一口气读完的畅销小说,反而更像是一幅层次丰富的油画,你需要放慢脚步,细细品味每一笔触的含义。作者对于人物内心世界的挖掘达到了近乎残酷的精准,那些细微的、几乎无法用言语捕捉的情感波动,都被他用一种近乎诗意的散文笔法勾勒了出来。我尤其欣赏他对环境描写的娴熟,那些场景不仅仅是故事发生的背景,它们本身就带着一种强烈的象征意义,与角色们压抑或爆发的情绪形成了完美的共振。举个例子,书中有一段关于暴风雨来临前的寂静,那种空气中弥漫着的硫磺和潮湿泥土的味道,仿佛都能穿透纸页扑面而来,让我真切地感受到角色们即将面对的某种命运转折的沉重感。这本书的阅读体验是马拉松式的,它不提供廉价的安慰或快速的解决方案,而是将你置于人性的复杂性之中,逼迫你去直面那些光怪陆离、充满矛盾的个体生存状态。对于喜欢深度思考和对语言有极高要求的读者来说,这绝对是一次值得反复咀嚼的精神洗礼,尽管过程可能会有些晦涩难懂,但最终的回报是丰厚的。
评分这本书的叙事仿佛是一部古老的、被反复修复过的挂毯,每一根丝线都承载着重要的信息,但你必须从正确的角度去审视,才能看到完整的图案。我发现它非常擅长营造一种“疏离感”,尽管故事是关于人与人之间的深刻联结,但作者总是在关键时刻拉开距离,用一种近乎学术研究的冷峻来审视这份联结的脆弱性。这种处理手法让读者无法轻易地将自己代入任何一个角色,而是被迫成为一个旁观者,去思考“为什么会这样”而非“接下来会发生什么”。我特别喜欢它对于“记忆”的处理,记忆在书中不是线性的回顾,而是一种随时可能被重新构建和扭曲的动态过程,这使得真相变得极其难以捉摸。对于那些喜欢反思叙事艺术本身,喜欢探究语言边界的读者来说,这本书无疑是一座宝藏。它可能不会给你提供一个轻松愉快的下午,但它绝对会留下一些经久不衰的思考碎片,让你在未来的日子里时不时地拿出来把玩一番。
评分现在装帧花了,以前就一大套橘红色的,经典。
评分这种家庭史诗巨作最适合拿茅盾文学奖了,亲。
评分这种家庭史诗巨作最适合拿茅盾文学奖了,亲。
评分大学美学老师推荐的
评分这种家庭史诗巨作最适合拿茅盾文学奖了,亲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有