鬍繩(1918—2000)曆史學傢,哲學傢。江蘇蘇州人。北京大學肄業。1935年9月參加工作。1938年1月加入中國共産黨。
1985年至1998年2月任中國社會科學院院長,1985年兼任中華人民共和國香港特彆行政區基本法起草委員會副主委。1988年當選為第七屆全國政協副主席,並任澳門特彆行政區基本法起草委員會副主委,國務院學位委員會副主委。1993年3月當選為第八屆全國政協副主席。
長期從事馬剋思主義理論宣傳工作,在曆史、哲學、文化思想等方麵有深入的研究。著有《帝國主義與中國政治》、《從鴉片戰爭到五四運動》和論文集《理性與自由》、《棗下論叢》,編著有《什麼是社會主義,如何建設社會主義?》等。
《從鴉片戰爭到五四運動》原本約有七十萬字,分上下兩捲(人民齣版社1981年6月在北京初版,1982年4月再版,這兩版都是用小字,即五號字排印的;另由上海人民齣版社1982年5月除瞭用較大的字,即小四號字排印的本子)。有的同誌建議齣一個簡本,以便於有些願意讀這本書而覺得原本篇幅過多的讀者。又有幾位同誌願意幫助來做節縮的工作。這樣就齣瞭這個簡本。
簡本和原本的章節完全相同。篇幅減少瞭約三分之一。比較不易讀懂的引文或者刪去,或者改寫。原本所有的腳注都沒有保留,個彆不宜刪去的寫進瞭正文。
原本北京印的再版本和上海印的大字本改正瞭初版本上的一些舛錯,在編輯這個簡本時又發現瞭幾處必須改正的。校書如掃落葉,難免還有應改正而沒有發現的。讀者如果發現,務請賜教。
參加這個簡本工作的是鄭惠、陳銘康、鄭則民、石仲泉、孫潔人這幾位同誌。
發表於2025-02-26
從鴉片戰爭到五四運動 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書真的寫的很不好 曾國藩是反革命頭子 李鴻章是帝國主義的幫凶和走卒...這種亂貼政治標簽的寫史方法就是對曆史最大的不尊重 曆史不是拿來鞭屍和批判的 我們應該去理解曆史
評分黃仁宇曾經談到自己的曆史方法論是歸納綜閤的,不同於西方慣常的分析演繹的方法。這大概也是他在中國能獲得關注的原因吧。中國人寫曆史首先是一種文學藝術,然後要錶達正統價值,傳記體也好,編年體也好,都是作者省略齣的,去蕪存菁的立場。或者是大道德,大正統,或者叫大曆...
評分1. 十分分裂,恨不得沒有老子,直接來兒子,徹底與曆史決裂,對前人描述地過於醜陋,乃至讀者甚至會産生書中之人根本不是炎黃子孫,或前朝根本沒有正常人。全都是人渣飯桶,完全違背常理 2. 不願意站在客觀的立場 3. 主動采用各種定語來錶明作者的立場 4. 各種革命式的語言 5. ...
評分這本書真的寫的很不好 曾國藩是反革命頭子 李鴻章是帝國主義的幫凶和走卒...這種亂貼政治標簽的寫史方法就是對曆史最大的不尊重 曆史不是拿來鞭屍和批判的 我們應該去理解曆史
評分不喜歡,我知道這樣說不太閤適,畢竟是部經典,那就先說說它的好話吧。 第一、鬍繩先生學問紮實,此書史料詳實,很有功力,哪怕書中頗左的觀點令人抵觸,但材料也是可以引用的。有人勸鬍繩續寫此書,齣一本《從鴉片戰爭到新中國》,老先生說心力不濟,待後人...
圖書標籤: 曆史 中國近現代史 從鴉片戰爭到五四運動 中國近代史 中國 近代史 中國曆史 鴉片戰爭
正統曆史不錯,還會看第二遍!
評分我的初級近代史就是從這兒學的,1.65元的書,哈哈
評分老書瞭
評分初中讀的,從童裏衙弄的舊書鋪子換來的。
評分我對這本書的可看性很有保留,內容穿插瞭許多作者對曆史人物的個人批注,有誤導讀者之疑,像段祺瑞是日本帝國主義的走狗之類的描述太不應該瞭。我始終認為曆史學者對曆史的敘述應當客觀,功敗成績應當留給後人判斷。 其次,對曆史人物和事件的時間點處理上跳躍度大,時間綫薄弱。還有一些重大事件備注時總跟正文連在一起,沒有用括號或其他方式括開,對正文理解經常齣現中斷,也有可能因為我是用kindle看的。 最後,作者一直往毛主席思想積極靠攏,引用毛主席的觀點支持他的論點,在對資産階級的批判和無産階級的興起的敘述口吻跟課本接近,都可以當毛概的輔助教材瞭。 總結,這本書也不是一無是處,起碼詳細的敘述瞭晚清到五四運動的故事背景,但我始終覺得沒有茅老師的《天朝的崩潰》寫得好。 兩星真差不多瞭。
從鴉片戰爭到五四運動 2025 pdf epub mobi 電子書 下載