具体描述
`Written with clarity and sophistication, it is not just an original argument about relationships of nature and culture, but also a useful text' - Keith Tester, Professor of Sociology, University of Portsmouth</p>
</p>
Is humanity and society separable from nature? Modern accounts emphasised the difference between humanity and nature and set up independent sciences for each domain, but was this separation ever properly achieved? This book contends that fabricated boundaries between nature and culture have been breached both in practice and in new theoretical accounts. </p>
</p>
Throughout, Franklin develops upon his premise that nature and culture interpenetrate. The argument begins with a critical discussion of the Romantic idea of pure nature; of a nature unsullied by humanity, marginalized, fragile and in need of protection. The argument is developed by examining more recent discourses that identify nature with environment, and cast humans in the role of polluter and destroyer.</p>
</p>
The author documents contemporary views about nature which suggest that humanity and nature have never been separate but have always co-existed. Humanity is not only more involved with non-human natures, but also seeks persistently to embed itself in the natural world through embodied, naturalised modes of engagement. This book reveals the staggering depth of this engagement in the ordinary spaces and everyday lives of contemporary societies.</p>
</p>
Thorough and insightful, this book will be of use and interest to students of sociology, environmental studies and cultural studies.</p>
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书中最令我感到震撼的是它那种超越时空的洞察力，它似乎拥有一种将看似无关的两个领域——自然界的规律与人类社会的运作——精准地缝合在一起的魔力。作者在探讨环境伦理时，并没有仅仅停留在道德层面上的说教，而是深入挖掘了权力结构、经济模式与生态退化之间的内在因果链条，这种跨学科的视野让人耳目一新。我原本以为这会是一本偏重于哲学思辨的作品，但事实证明，它的实践性远超预期。书中提到的诸多案例分析，无论是对特定地区资源分配冲突的剖析，还是对全球治理体系中“自然”概念被如何工具化的解构，都充满了鲜活的现实意义。它迫使我重新审视日常生活中的许多习以为常的现象，例如我们对“进步”的定义，对“发展”的追求，在作者的犀利笔触下，都暴露出了其背后潜在的、对生态系统造成压力的机制。这种“祛魅”的过程，是这本书提供的最宝贵礼物，它让人从理论的云端回归到脚下的土地，带着更清醒的认知去面对当下的世界。
评分我必须坦诚地说，这本书对读者的知识储备提出了相当高的要求，这既是它的魅力所在，也是潜在的挑战。在深入阅读到中间章节时，我发现自己不得不频繁地停下来，查阅那些被作者假设为“读者已了解”的背景知识，尤其是在涉及某些特定历史时期的社会思潮和经典社会学理论家的核心文本时。这说明作者对自己的读者群体有着清晰的定位，他并不打算将复杂的思想做过度简化的“快餐式”处理，而是鼓励读者进行主动的知识建构。对于那些有志于深入研究该领域的学者或学生来说，这无疑是一笔宝贵的财富，因为每一个脚注都像是一个通往更深层次阅读的索引。然而，对于普通感兴趣的读者，可能需要做好打持久战的心理准备，建议可以配合一些辅助性的入门读物来构建必要的知识框架，然后再来攻克这本书的‘核心堡垒’。尽管如此，当我最终理清一个原本模糊的概念时，那种豁然开朗的成就感是无与伦比的，这种挑战本身就是一种极大的学术回报。
评分这本书的结构安排体现了一种高度的整体性和逻辑的严密性，它绝非是几个独立章节的简单堆砌，而是一个环环相扣的有机整体。我尤其欣赏作者在每部分收尾时设置的“反思与展望”环节，这些收尾不仅仅是对前面内容的总结，更像是为下一阶段的论述埋下的精巧伏笔，使得整个阅读体验充满了连贯性和期待感。这种写作技巧极大地避免了传统学术著作中常见的“虎头蛇尾”或“逻辑断裂”的问题。同时，这本书在语言运用上展现出一种独特的节奏感，时而如磅礴的交响乐般气势恢宏，处理宏大理论时；时而又像是一把锋利的手术刀，精准地剖析微观的社会互动细节，这种张弛有度的叙事节奏，使得即便是在处理复杂的理论辩证时，读者的注意力也能被牢牢锁定。它带来的不仅是知识的增量，更是一种思维方式的重塑，教导我如何在观察事物时，同时兼顾到其历史的纵深、空间的广阔以及内在的关联性，这是一种难以用金钱衡量的收获。
评分这本书的行文风格简直可以用“精妙绝伦”来形容，它成功地在保持高度的理论严谨性与保持阅读的趣味性之间找到了一个近乎完美的平衡点。作者在论述一些极为晦涩的哲学概念时，并没有采用那种令人望而却步的学术术语堆砌，而是穿插了大量生动的历史案例和富有洞察力的社会观察，读起来丝毫没有传统理论著作的枯燥感。我尤其喜欢作者在构建论证逻辑时所采用的那种层层递进、抽丝剥茧的手法。他仿佛是一位技艺高超的建筑师，先打下坚实的地基——基础的定义和概念梳理，然后稳步向上搭建结构，每一个新的论点都自然而然地承接前一个，让人在不知不觉中就接受了复杂的思想体系。更令人印象深刻的是，作者处理争议性问题时的那种中立而深刻的态度，他清晰地呈现了不同学派之间的张力，但从不轻易站队，而是引导读者自己去思考，去构建属于自己的批判性视角。这种引导式的写作方式，极大地激发了我的主动思考能力，让我感觉自己不是一个被动的接受者，而是一个积极的参与者，参与到这场持续了数百年的思想对话之中。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的墨绿色调与烫金的文字相互映衬，立刻就给人一种沉甸甸的学术重量感，仿佛触摸到了知识的边界。我拿到手的时候，第一反应是它的装帧质量非常出色，纸张的质感厚实而细腻，即便是长时间翻阅，也不会感到疲劳。内页的排版也极其讲究，字体大小和行间距的把握恰到好处，使得阅读过程非常流畅。我特别欣赏作者在引言部分所展现出的那种宏大叙事的气魄，他没有急于抛出复杂的理论框架，而是先为我们勾勒出人类理解自然与社会互动的历史脉络，那种娓娓道来的叙事方式，让我这个初次接触该领域的人，也感觉像是被一位资深的导师领进了知识的殿堂。书中的插图和图表虽然不算是主角，但点缀得非常精妙，它们不是简单的装饰，而是作为理解抽象概念的有力辅助，比如那张关于“生态位”的示意图，用极简的线条就清晰地阐述了复杂的生态关系，这一点真的值得称赞。总而言之，光是这本书的外在呈现和初步阅读体验，就已经超出了我对于一本严肃学术著作的预期，让人忍不住想立刻沉浸其中，去探寻那些深藏在文字背后的智慧结晶。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有