A VINDICATION OF THE RIGHTS OF WOMAN

出版者:W. W. Norton & Company

作者:Mary Wollstonecraft

页数:363

出版时间:1988-11

价格:USD 14.20

装帧:Paperback

isbn号码:9780393955729

读后感

我还是觉得玛丽·沃斯通克拉夫特在潜意识中有厌女之嫌。 她在序言中说自己不屑于推敲词语，修饰文风，不会咬文嚼字。但事实上我感觉她摆脱不了这些。 《女权辩护》整篇都着眼在表面上的现实事例，未曾去溯源地使探究历史——这类的文化习惯从何而来？如何形成？也未曾去分析保...  

我还是觉得玛丽·沃斯通克拉夫特在潜意识中有厌女之嫌。 她在序言中说自己不屑于推敲词语，修饰文风，不会咬文嚼字。但事实上我感觉她摆脱不了这些。 《女权辩护》整篇都着眼在表面上的现实事例，未曾去溯源地使探究历史——这类的文化习惯从何而来？如何形成？也未曾去分析保...  

有其时代局限性，但其中提出的最主要的问题，比如女性对（自身）美貌的追求，靠撒娇卖痴、表现儿童化而获取男性关注与追求，主流社会对男女特质、品德的区别要求和对待……等等，直到今天依旧是常态，或者说从男权社会崛起至今，男权（主流）社会本身对女性的要求从未有过本质...  

有其时代局限性，但其中提出的最主要的问题，比如女性对（自身）美貌的追求，靠撒娇卖痴、表现儿童化而获取男性关注与追求，主流社会对男女特质、品德的区别要求和对待……等等，直到今天依旧是常态，或者说从男权社会崛起至今，男权（主流）社会本身对女性的要求从未有过本质...  

用户评价

这本书的封面设计简直是视觉上的享受，那种古典的字体和沉稳的色调，让人一眼就能感受到它蕴含的厚重历史感。我特地选了一个阳光明媚的下午，泡上一杯伯爵茶，打算沉浸在这本被誉为“思想里程碑”的著作中。初翻开时，那密集的排版和严谨的论证结构，着实考验了我一下午的耐心，但随着阅读的深入，我发现作者的笔触并非我想象中的枯燥说教，反而带着一种近乎于激昂的激情，像一位在法庭上为自己辩护的雄辩家，字字珠玑，直击人心最柔软也最坚硬的部分。它不是那种读完就能立刻获得明确答案的书，更像是一场与作者跨越时空的深度对话，迫使你审视那些你早已习以为常的社会结构和既定规范。我特别欣赏它在开篇部分对“理性”与“教化”的界定，那种抽丝剥茧，层层递进的逻辑推演，让人不得不佩服作者的洞察力和缜密的思维。这本书无疑需要反复品读，每一次重读，都会因为自身阅历的增长而产生新的感悟，仿佛打开了一扇通往不同侧面的窗户。

这本书的叙事风格极其个人化，虽然是在进行宏大的社会哲学探讨，但字里行间充满了作者本人强烈的个人情感投射和毫不妥协的立场。她毫不留情地批判了那些将女性视为附属品、只关注表面教养的观点。我发现自己对其中关于“教育的目的”那几章格外有感触，作者认为教育的终极目标是培养独立思考的能力，而非仅仅是成为一个讨人喜欢的伴侣或管理者。这种对“工具性”价值的反叛，实在是太振聋发聩了。我甚至忍不住将其中一些段落摘录下来，贴在我的工作台前，每当我感到思路模糊或随波逐流时，它们就像一剂清醒剂，提醒我要坚守独立判断的价值。这本书不提供轻松的答案，它提供的是一种持久的警醒，让你永远对现有的秩序保持一份健康的怀疑。

说实话，我原本以为这会是一本晦涩难懂的哲学著作，毕竟那个年代的论述风格总是带着一股子学院派的架子。但阅读体验出乎意料地流畅，作者的文字功底实在了得，那些长句虽然结构复杂，却充满了音乐般的节奏感和强大的说服力。我尤其关注其中关于“德行培养”的部分，作者非常犀利地指出，许多被社会灌输给女性的“美德”，实则不过是温柔的枷锁，目的是为了维持一种不平等的权力平衡。这种打破砂锅问到底的勇气，在那个时代背景下是极其罕见的。我常常在阅读时忍不住停下来，走到窗边，看着楼下行色匆匆的行人，思考他们是否也活在了某种自我设限的剧本里。这本书最大的魅力，可能就在于它不仅仅是在讨论“女性”这个群体，而是将“人性”的完整与自由作为核心议题，以女性的困境为切入点，撬动了整个时代的思想基础。它教会我的不是如何去反抗，而是如何去“思考”反抗的必要性与合理性。

阅读这本书的体验，就像是跟随一位意志坚定的导师在迷雾中开辟道路。作者的论证逻辑之严密，让人几乎找不到可以反驳的缝隙，她用一种近乎于无可挑剔的条理，构建起一个完整而自洽的理论体系。我尤其欣赏她对“公民权”的讨论，尽管语言受限于时代，但其精神内核已经远远超越了那个时代。这本书要求读者放下预设的偏见，以一种全新的视角去审视“人”的定义。它不仅仅是为女性争取权利，它是在捍卫“理性主体”的尊严。每次合上书本，我都会感到一种精神上的充盈，仿佛自己的思想边界被强行拓宽了一圈。它不是一本消遣读物，而是一份沉甸甸的思想遗产，值得所有关心社会公平和个体解放的人们去深入研读和反思。

我是一个对历史文献有特殊偏好的人，这本书的文本本身就散发着一种古老的魅力，纸张的质感和墨水的味道仿佛都能将我拉回到十八世纪末的伦敦街头。但抛开历史滤镜，我更关注的是其论证的普适性。作者对“自然权利”的引用和演绎，显得既古典又前卫。她巧妙地利用了当时社会主流推崇的理性主义框架，反过来质疑了这些框架对特定人群的排斥。阅读过程中，我脑海中不断浮现出许多现实生活中的案例——那些被期待“贤淑”、“顺从”的女性，她们的才华和抱负是如何一点点被磨平的。这本书提供了一种强有力的语言工具，让我们能够清晰地辨识出那些隐藏在温情脉脉的传统背后的结构性压迫。我很少看到一本书能将理论的深度与情感的张力结合得如此完美，它既是理性的宣言，也是对个体生命被压抑的悲叹。

突然间发现阅读可以

Wollstonecraft是一位思维敏捷才华出众的女性，但可惜她并没能在生活中实践她的观念。看来她不仅没有得到她情人的“friendship” 也没有做到她所强调的独立。 2017.3.22改: 随着对女权主义的阅读深入，越来越感到wallstonecraft真是不得了。而且竟然连William Blake也受到了她的影响，真好真好。

突然间发现阅读可以

突然间发现阅读可以

5-5