(美)托马斯•伍兹(Thomas E. Woods),路德维希•冯•米塞斯研究所研究员,哈佛大学历史学学士,哥伦比亚大学博士。主要研究美国历史与政治,有《关于美国史,你不该问的33个问题》《谁杀了宪法》《神圣的过去和神圣的现在》等专著。
An American history professor sets the record straight on American history with an irreverant and hard-hitting look at the nation's most important people and events, concluding that the American Revolution was fought by conservatives and the First Amendment accepted state-sponsored churches. Origina
从第九章开始,作者就只干了两件事:黑民主党和给共和党洗地。自威尔逊以降的民主党总统集体中枪(我很好奇他为什么放过了卡特),作为战后声望最高的两位总统,罗斯福和肯尼迪更是被黑的体无完肤。 作者火力全开,足足花了三章的篇幅来黑罗斯福。共和党总统则只有里根漏了...
评分The winners write the history, and the winning states especially so. Thomas Woods, however, sets out to write a primer on American history from a different point of view, one that doesn't glorify centralization and intervention. The result is the only prime...
评分这书如果看片段,好像作者为了和政治正确作对而作对,但系统地看下来,就有些眉目了。 前一百年历史,基本上作者的观点就是历届美国总统都是在对美国制宪先贤的背叛,不断地在挑战否定曲解宪法。 后一百年历史,基本上作者的观点就是历届美国政府都在对自由市场境地的侵害,...
评分托马斯•潘恩曾经说过,如果一个人说着自己都不相信的话,那么他就准备着犯下任何罪行。“自己都不相信的话”是什么?那就是谎言!谎言是什么?是人编造出来的不真实的话语,它能腐蚀人的灵魂,使可怕罪行有滋生的前提。如此说来,谎言可谓是最致命的毒药。 这个...
评分The winners write the history, and the winning states especially so. Thomas Woods, however, sets out to write a primer on American history from a different point of view, one that doesn't glorify centralization and intervention. The result is the only prime...
断断续续读了一半,肥肠有意思
评分断断续续读了一半,肥肠有意思
评分断断续续读了一半,肥肠有意思
评分想了解美国历史在Taylor County 图书馆找到这本,看完后发现作者只重点讲了他认为重要的事件,并非传统的按时间顺序介绍历史事件的书,所以看完后没什么太深的印象。豆瓣上看了些读者的评论,意识到要再看本历史书,对美国历史有个完整的认识后再来看这本可能才会对作者的观点做出评价。
评分作者再次验证和坚定了我对罗斯福和林肯是美国历史上最被高估的总统的看法
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有