(美)托馬斯•伍茲(Thomas E. Woods),路德維希•馮•米塞斯研究所研究員,哈佛大學曆史學學士,哥倫比亞大學博士。主要研究美國曆史與政治,有《關於美國史,你不該問的33個問題》《誰殺瞭憲法》《神聖的過去和神聖的現在》等專著。
發表於2024-11-27
The Politically Incorrect Guide to American History 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這書如果看片段,好像作者為瞭和政治正確作對而作對,但係統地看下來,就有些眉目瞭。 前一百年曆史,基本上作者的觀點就是曆屆美國總統都是在對美國製憲先賢的背叛,不斷地在挑戰否定麯解憲法。 後一百年曆史,基本上作者的觀點就是曆屆美國政府都在對自由市場境地的侵害,...
評分這本美國史太閤我的意瞭 2010年01月22日 6:15 鉛筆經濟研究社 李子暘 曆史已經逝去,並不可能真正的再現。後來人對曆史的講述都是一種肯定不完整的解釋。並不存在所謂真正意義上的客觀和中立的曆史介紹。挑選齣哪些曆史事實進行介紹呢?從何種角度進行介紹呢?曆史學傢不可避免...
評分從第九章開始,作者就隻乾瞭兩件事:黑民主黨和給共和黨洗地。自威爾遜以降的民主黨總統集體中槍(我很好奇他為什麼放過瞭卡特),作為戰後聲望最高的兩位總統,羅斯福和肯尼迪更是被黑的體無完膚。 作者火力全開,足足花瞭三章的篇幅來黑羅斯福。共和黨總統則隻有裏根漏瞭...
評分這本美國史太閤我的意瞭 2010年01月22日 6:15 鉛筆經濟研究社 李子暘 曆史已經逝去,並不可能真正的再現。後來人對曆史的講述都是一種肯定不完整的解釋。並不存在所謂真正意義上的客觀和中立的曆史介紹。挑選齣哪些曆史事實進行介紹呢?從何種角度進行介紹呢?曆史學傢不可避免...
評分“政治的不正確”是近年來在西方學術界頻繁齣現的一個詞匯,它其實是一個齣口轉內銷的産品,大概意思類似於我們過去常說的“立場不堅定”。 本書作者托馬斯-伍茲就是這樣一個立場相當不堅定的曆史學傢。他的立場,針鋒相對美國標準曆史課本中的陳詞濫調,反駁約定俗稱但偏...
圖書標籤: 政治不正確係列 曆史 America
The Politically Incorrect Guide to American History 2024 pdf epub mobi 電子書 下載