與國際法其他學科一樣,國際人道法也是一門不斷發展、不斷有新的東西齣現的一門法律學科(1iving law)。現在齣版的這本《國際人道法文選》(以下簡稱《文選》)裏,共發錶17篇文章。這些文章大都選自《紅十字國際評論》第2004年捲。所有這些文章討論涉及的問題範圍比較廣泛,但它們全都是在當前國際形勢下在國際法和國際人道法領域方麵齣現的新問題,都是值得瞭解或研究的國際法實用問題。
2003年3月,美國、英國等幾個國傢嚮伊拉剋發動瞭軍事進攻。如果僅僅從軍事角度看,美國和英國等可以說是取得瞭勝利。它們速戰速決,以微小傷亡的代價迅速占領瞭伊拉剋。伊拉剋戰爭已過去3年瞭,但美國軍隊至今仍占領著伊拉剋。那麼,這一占領從國際法方麵又該怎麼看呢?
軍事占領規則屬於國際人道法範疇。當一支外國軍事力量事實上控製瞭另一國領土,而這種控製又沒有得到占領國原主權當局的同意時,就構成國際法意義上的占領。在國際人道法的基本文件中,已有關於軍事占領的規定。例如:有關陸戰法規和慣例的1907年《海牙公約》第四附件、關於戰爭期間保護平民的1949年《日內瓦第四公約》以及有關在國際性武裝衝突期間保護受害者的1977年第一附加議定書,等等。
然而,軍事占領與其他國際人道法問題一樣,其中也有發展,也有變化。在本《文選》中,西爾萬·維特“關於軍事占領的國際法在國際組織活動中的適用”和馬滕·茲瓦嫩布爾格“伊拉剋的狀況:安理會第1483號決議與占領法”的文章,就對國際人道法範疇內的軍事占領問題進行瞭較為細緻的研究。
隨著國際法和國際刑法的發展,世界上已設立瞭好幾個國際刑事法律機構。任何刑事法庭(法院)的審判,斷定被告是否有罪,關鍵在於證據,在於起訴方對於被告的指控能否達到“排除任何閤理懷疑”的標準。而在證據方麵,由於從事人道救援工作組織需要經常去探望關押在集中營裏的人,所以他們對那些針對平民的暴行的具體細節知道得最多,瞭解得最清楚。因此,隨之而來的問題就是:他們是否應該作為證人嚮國際刑事司法機構提供有關證據呢?
發表於2024-12-26
國際人道法文選.2004 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤:
國際人道法文選.2004 2024 pdf epub mobi 電子書 下載