具体描述
《呼啸山庄》故事主要内容是，弃儿希克厉被“呼啸山庄”的主人欧肖收养，欧肖的女儿卡瑟琳与他从小友爱，产生了炽烈的爱情。而庄主的儿子亨德莱却仇恨他，老欧肖死后，把他降为奴仆，百般凌辱。卡瑟琳为了得到“画眉田庄”主人林敦的财产资助希克厉而嫁给了林敦。希克厉得知后愤然出走。几年后，希克厉致富归来，使亨德莱倾家荡产，并诱骗林敦之妹与他成婚，恣意虐待。卡瑟琳终因不能同希克厉结合而凄然病逝。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
在读到呼啸山庄的前几章的时候，我不禁感叹一声，这呼啸山庄里住着的，都是一群疯子么？ 最初对《呼啸山庄》感兴趣，是在王安忆老师的《王安忆小说讲稿》上对其内容和评价的探讨。那个时候我对于名著的兴趣，也就是停留在看一看简介，也能初步了解书的内容的层面，毕竟名著这么...
评分伍尔夫在提到艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》时说，促使艾米莉·勃朗特创作的冲动不是她自身的痛苦和伤害，在读完《呼啸山庄》，我难于相信她这种说法。小说中那种痛彻心扉的激情，如果不是有过个人体验，凭一个人的想象力几乎是不可能达到的。 一位好心的绅士从街头引回一个...
评分尼采在悲剧的诞生一文里列举了两种艺术类型：日神式的和酒神式的。 日神额冠博带，面孔端庄，体相雍容，阿波罗的生活是标准的贵族生活，一种均衡的，不剧烈的，完满的生活。一种清醒，理智，有风骨的生活。日神式的艺术也是古典主义的标准艺术，一种宫殿气息的艺术...
评分荒野中，一位少女独自走着。 狂风将她那棕色的长发吹向脑后，朴素得几乎破旧的衣裙裹着那瘦弱的身躯。 一双神秘而热情的眼睛照亮了她本不出众的面庞，使她整个人散发出一种圣徒般的光芒。 她停下来，伫立在风中的荒原。 希克厉！ 她的灵魂呼喊道。 我的爱人！我的灵魂！你在哪...
评分伍尔夫在提到艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》时说，促使艾米莉·勃朗特创作的冲动不是她自身的痛苦和伤害，在读完《呼啸山庄》，我难于相信她这种说法。小说中那种痛彻心扉的激情，如果不是有过个人体验，凭一个人的想象力几乎是不可能达到的。 一位好心的绅士从街头引回一个...
用户评价
这部作品的魅力，很大程度上源于它对“时间”的处理。 故事跨越了几代人，但核心的冲突和情感纠葛却如同被冻结了一般，代代相传，永不消逝。 每一代的角色似乎都在重复着上一代的错误，或者说，他们都在努力地去“完成”那些未竟的、被错过的爱与复仇。 这种循环往复的宿命感，比一次性的悲剧更令人心碎。 仿佛时间在这里失去了线性的意义，过去、现在和未来都纠缠在一起，所有的痛苦都被时间拉长、稀释，却又从未真正被消解。 我特别留意了作者在处理不同年龄段角色的语气和心境上的微妙变化，从初期的青涩与热烈，到中期的怨毒与执拗，再到后期的苍凉与倦怠。 每一种状态，都让人感同身受，理解他们为何会做出那些看似疯狂的决定。 尤其是当角色们试图摆脱上一代的阴影，却最终发现自己也成了“影子”的一部分时，那种命运的嘲弄感达到了顶峰。 这不仅仅是一个爱情故事，更是一部关于记忆、遗留问题和无法逃脱的继承的宏大史诗，其深度和广度，远超一般言情小说的范畴。
评分初次接触这部作品时，我有些不适应它那种近乎“哥特式”的阴森氛围。 整个故事弥漫着一种幽灵般的寒意，即使场景转换到那些所谓的“文明”的室内，也无法驱散那种沼泽地特有的湿冷和霉味。 它成功地构建了一个与外界社会格格不入的精神世界。 角色们的价值观完全偏离了主流的道德标准，他们沉浸在自己的情感逻辑中，对外面的世界充满了不屑与敌意。 这种自我封闭式的、极致的爱恨，使得他们之间的联系比任何外部力量都更加牢固，也更加致命。 这种强烈的环境对人物性格的塑造影响，让我联想到很多探讨“边远地带”心理学的文本。 在那种孤立无援的环境下，人性的弱点和优点都会被无限放大。 故事中对自然环境的描绘，绝非简单的背景板，而是角色的延伸和象征。 风暴、旷野、冷月，无不呼应着人物内心的动荡不安。 读完后，我感觉自己像是刚从一场漫长的、潮湿的梦中醒来，空气依旧清新，但心里却残留着泥土和腐叶的气息，久久不散，提醒着我那份未经驯化的原始情感的震撼力。
评分那本横跨世纪的爱情悲剧，总让人在字里行间感受到一种原始的、近乎野蛮的力量。 第一次读完，我几乎是颤抖着合上了书页，胸口像是被塞满了湿冷的苔藓，沉重得让人喘不过气。 故事中人物的命运，像被卷入一场永无休止的风暴，他们被强烈的爱意和更深的怨恨撕扯着，每一次呼吸都带着血腥味。 那些广袤、荒凉的约克郡沼泽，与其说是故事发生的背景，不如说是他们扭曲灵魂的具象化。 想象一下，在那种环境下，人与人之间的情感是如何被极度放大，变得非黑即白，容不得一丝妥协。 希斯克利夫这个角色，简直是个行走的地狱使者，他的爱与恨，都超出了我们日常理解的范畴，那是一种对世界的彻底颠覆和反抗。 他仿佛是为毁灭而生，却又被那份至死不渝的依恋锁住，成为自己制造的囚笼中的鬼魂。 这种极端的描绘，让我不得不反思，真正的激情是否必然走向毁灭？ 这种对人性的深挖和对环境的烘托，使得整部作品充满了古典的悲剧色彩，读完后久久不能平静，只剩下那风声呼啸的孤独感，久久萦绕在心头。 它不是一本轻松愉悦的消遣读物，而更像是一场对灵魂深处的拷问，迫使你直面那些被社会规范压抑的、最原始的冲动与痛苦。
评分对于这本书的阅读体验，我最大的感受是“压抑与爆发的交替”。 故事前半段的铺陈，犹如一团在阴暗角落里缓慢聚集的乌云，空气越来越沉重，每一次人物的互动都充满了试探与积怨。 这种缓慢堆叠的张力，比直接的冲突更让人感到窒息。 尤其是那些关于“错位”和“误解”的描写，简直是教科书级别的，小小的傲慢和一时的冲动，如何能够轻易地凿穿一个人一生的幸福基石，并且留下无法愈合的裂痕。 当那些压抑的情感终于冲破堤坝，爆发出来时，那种破坏力是毁灭性的，它不仅摧毁了当事人，也将周围所有试图靠近或调和的人事物卷入其中。 我反复思考，如果当初某个关键时刻的决定稍有不同，命运是否就会改写？ 但转念一想，或许正是这种不可逆转的悲剧性，才成就了它的伟大。 它探讨的并非简单的“好人与坏人”，而是人性中那些阴影地带的真实存在。 读到后期，你会发现，仇恨本身也成了一种扭曲的爱意的寄托，成了一种活下去的唯一理由，这太可怕也太真实了。 那些角色，无论多么令人讨厌，都活得有血有肉，他们的痛苦仿佛能穿透纸页，在你心中留下永久的印记。
评分这本书的叙事结构和语言风格，带着一种令人着迷的古典气息，像是十八世纪英国贵族沙龙里低声诉说的秘密，却又时不时被一阵狂风吹散，露出底下粗砺的真实面貌。 我尤其欣赏作者如何巧妙地运用“旁观者”的视角来叙事，这使得那些激烈的情感爆发被蒙上了一层冷静的观察面纱，反而更增加了其戏剧张力。 仿佛我们不是直接参与者，而是被邀请到一场宏大的、注定失败的戏剧的观众席上，对那些年轻气盛的男女主角的抉择感到痛心疾首，却又无力干预。 这种疏离感，奇妙地平衡了故事内容的极端性。 那些关于阶级、身份、财产的纠葛，在爱情的火焰面前，显得既可笑又无可避免。 细细品味那些对话，你会发现其中的尖刻与机锋，每一句话都像是经过精心打磨的匕首，直指人心最脆弱的地方。 尤其是当老一辈的恩怨延续到下一代，那种宿命般的循环感便扑面而来，让人感到一种深深的无力感。 整个故事仿佛被时间的洪流裹挟着，每一个角色都在与自己的出身和命运做着徒劳的抗争，最终，所有的挣扎都汇集成了一曲关于“失去”的挽歌，低沉、悠远，却震撼人心。 它的文笔之精妙，在于能将如此狂野的情感，包裹在如此优雅的文字外衣之下，形成强烈的反差美学。
评分修行40th，杰作，杰作，勃朗特姐妹中第一书，超越时代的伟大作品，无论是结构，氛围还是人物心理性格与形象，都难以相信成书于一百五十年前！全书最好的人物是靠自强不息战胜命运的哈里顿，其次是求仁得仁的恶毒者希剌克利夫，他们是同一硬币的两面，巧妙极了。而所有其他人或者是助纣为虐的恶棍或者是和稀泥的滥好人或者是两个卡瑟琳那种被惯坏的脑残大小姐，善良不是招致恶意的理由，而脑残是，那种无节制无底线的任性和纵容让卡瑟琳们和伊莎贝拉的遭遇显得那么顺理成章，而全书叙述者爱伦大妈那种关键时刻不能坚持，强悍的助攻能力让她成为希剌克利夫最感谢的人，三百字评论这故事太短，写长评又写不出他人所未言处。只能说，傲慢与偏见勉强和这书同一档次，而傲慢与偏见是靠心理细致变化和小聪明讨人喜欢，而这本书，用什么标准衡量都是杰作啊！
评分凯瑟琳不应该嫁给林顿 如果她像她自己说得那么爱希斯克利夫的话！
评分本想二刷看杨译本，但受不了那无处不在的“哩”，就把这个又看了一遍……感觉希克励先生的复仇必定虚无，人可以向一个不爱自己的人复仇成功，但永远不能向一个爱自己的人成功复仇，在后一种情况里，复仇者永远得不到他想要的怨恨，反而在爱人的眼里看到了自己的扭曲，看到自己成了仇恨的囚徒和困兽。
评分好啊，比姐姐写得好。带有异教徒色彩的吉普赛孤儿希克里夫仿佛是《简爱》里被大火烧死的（被罗切斯特藏在阁楼）来自牙买加的原配夫人超生还魂，前来复仇，摧毁一切。来自地狱，with love.
评分搁现代就是一群极品的故事，值得天涯豆瓣开贴818。不过希克厉真的太偏执了，这偏执的一辈子哟。找时间重读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有