民事行政再审办案必携 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法律图书有限公司

作者:法律出版社法规中心编

出品人:

页数:226

译者:

出版时间:2006-8

价格:16.00元

装帧:

isbn号码:9787503665257

丛书系列:

图书标签:

行政复议
行政诉讼
再审
民事诉讼
诉讼程序
法律实务
裁判文书
案例分析
法官
律师

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《民事行政在审办案必携(修订版)》采用小32开本，双栏排版，容量大、查阅方便、特别适合办案人员出庭、出差、开会时携带使用，是公检法人员、律师及相关法律工作者的常备工具书。2007年10月28日，第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》，对已经施行了16年多的《民事诉讼法》进行了修改，并于2008年4月1日起施行。

新《民事诉讼法》对妨害民事诉讼的强制措施、审判监督程序、执行程序等问题做出了重大修改，并删除了原《民事诉讼法》中的“企业法人破产程序”一章。为方便广大办案人员及时、公正地办理各类案件尤其是民事案件，我们对《民事行政再审办案必携》一书进行了修订，收录了最新修改的《民事诉讼法》及其修改条文对照表，并对原书中的不足之处进行了修改和完善。

《审判智慧：民事行政再审疑难案件破解之道》卷首语：法律的生命在于实践，而司法审判的艺术，则体现在面对疑难复杂案件时，审判者如何运用其智慧、经验与勇气，寻求公正与正义的终极实现。民事行政再审案件，因其涉及程序特殊、事实认定复杂、法律适用争议大等诸多挑战，历来是司法实践中的“硬骨头”。它们往往是当事人穷尽一切法定救济途径后的最后一道防线，其审理结果不仅关乎个案的公平正义，更深刻影响着公众对法治的信心。本书并非简单地罗列再审程序要点或条文解释，而是旨在深入挖掘审判实践中那些反复出现、难以逾越的“雷区”与“瓶颈”，通过详实的案例分析、独到的裁判思路剖析，以及对关键法律问题的深度辨析，为从事民事行政再审工作的法官、律师以及相关研究人员，提供一套切实可行的“审判工具箱”和“智慧指南”。我们希望通过本书，能帮助读者在面对错综复杂的案情时，拨云见日，找到化解疑难的关键，最终实现公正审判。第一章：再审启动的“潘多拉魔盒”——审慎审查与有效过滤再审程序的启动，是司法公正的“双刃剑”。一方面，它为维护司法公正、纠正错误判决提供了重要途径；另一方面，过度泛滥的再审申请，则可能导致司法资源的浪费，损害判决的既判力，甚至滋生新的不公。本章聚焦于再审启动阶段的核心难题——如何进行审慎审查，实现对无效申请的有效过滤，同时又不阻塞正当的救济通道。 “新证据”的界定与证明力评估：审判实践中，对“新的证据”理解存在诸多偏差。本书将深入探讨“新证据”的法定标准，区分“发现”与“提出”的界限，并着重分析不同类型证据（如书证、物证、证人证言、鉴定意见等）在再审程序中的证明力评估原则。我们将通过典型案例，剖析法官在面对真伪难辨、来源不明的新证据时，如何运用逻辑推理、证据规则以及相关司法解释，作出严谨的判断。 “适用法律错误”的深度辨析： “适用法律错误”是再审申请最常见的理由之一。本章将详细解析不同类型案件中（如合同纠纷、侵权责任、行政复议、行政诉讼等）常见的法律适用误区。我们将通过对比不同裁判层级的观点，梳理最高人民法院及各级法院在相关问题上的最新裁判精神，引导读者准确把握法律条文的内在逻辑与立法本意，避免机械理解与片面适用。 “程序违法”的边界与救济：程序公正的价值不言而喻。然而，何种程序违法足以导致判决的撤销，在实践中往往存在争议。本书将梳理各类民事和行政诉讼程序中的常见违法情形，并分析其对案件实体判决可能产生的影响。我们将强调，程序的瑕疵是否达到足以影响公正裁判的程度，是审查的关键，并探讨在符合条件的“程序违法”情形下，再审程序应如何启动与运作。 “证据不足”的再认识：证据不足并不等同于“证据不能形成完整证据链”。本章将深入剖析“证据不足”在不同证明标准下的具体表现，以及在再审阶段，如何判断一审或二审判决在证据认定上是否存在重大缺陷。我们将探讨，在证据已经穷尽但仍不足以形成优势证明的情况下，法官应如何权衡，避免简单地以“证据不足”为由发回重审，而忽视案件的实体公正。申请人资格与申请期限的严苛要求：再审申请的启动，不仅要求有充分的理由，更需符合严格的申请主体资格和法定的申请期限。本书将对各类再审申请人的资格进行穷尽式梳理，并重点分析申请期限的计算方式、中止、中断等特殊情况，避免因程序性障碍而错过维权的最后机会，同时防范恶意利用再审制度。第二章：事实认定的“迷宫”——证据审查与事实重构的精细化在再审程序中，事实认定往往是案件的核心争议焦点。由于一审、二审阶段可能存在的证据偏误、采信不当，抑或是新证据的出现，使得事实认定工作变得尤为复杂和艰巨。本章将致力于提供一套精细化的事实审查与重构方法论，帮助审判者穿越事实认定的“迷宫”。证据链的重建与锁链效应：一个完整的证据链是事实认定的基石。本书将深入分析如何通过对现有证据的梳理、分析和整合，重新构建与强化证据链。我们将重点讲解“锁链效应”，即当证据相互印证、逻辑严密时，即使其中个别证据存在瑕疵，也能通过整体的关联性得到证明。瑕疵证据的甄别与排除：司法实践中，非法证据、形式不符证据、矛盾证据等瑕疵证据屡见不鲜。本章将详细阐述识别、排除各类瑕疵证据的标准与方法，并探讨在排除瑕疵证据后，剩余证据是否足以认定案件事实。推定与证明责任的动态运用：在事实无法直接证明时，推定与证明责任的合理分配成为关键。本书将深入分析法律推定与事实推定的区别与适用，以及在不同证明标准下，证明责任的分配原则。我们将通过案例，展示如何在再审阶段，对原审的证明责任分配进行再审查，以及如何运用推定规则，弥合证据上的空白。专家证言与鉴定意见的再审查：鉴定意见在民事行政案件中扮演着重要角色，但其专业性与局限性也常引发争议。本章将聚焦于如何对一审、二审的鉴定意见进行有效审查，包括审查鉴定机构的资质、鉴定人的专业背景、鉴定程序的合规性，以及鉴定结论的科学性和合理性。我们将探讨，在必要时如何申请重新鉴定或对鉴定人进行质询，以确保事实认定的科学性。电子证据与新兴证据的处理：随着科技的发展，电子证据、网络证据等新兴证据形式日益增多。本章将深入探讨这类证据的收集、固定、提取、审查和采信规则，以及在再审程序中如何应对其易被篡改、难以溯源等挑战。第三章：法律适用的“十字路口”——统一裁判尺度与疑难问题攻坚法律适用的准确性是司法公正的灵魂。民事行政再审案件，往往触及法律适用上的深层矛盾与复杂争论。本章旨在提供一套破解法律适用“十字路口”的指南，通过统一裁判尺度，攻坚疑难复杂法律问题，以实现司法公正的实质统一。类案检索与判例参照：统一裁判尺度，离不开对类案检索的深入应用。本书将详细介绍类案检索的方法与技巧，以及如何从海量的判例中，提炼出与待审案件具有高度相似性的参照案例。我们将强调，判例的引用并非简单的“照搬”，而是要结合案件的特殊性，进行审慎的分析与判断。法律解释的维度与进路：法律条文的解释，存在文义解释、体系解释、历史解释、目的解释等多种进路。本章将深入分析不同解释方法在民事行政再审案件中的适用，并指导读者如何结合立法意图、社会价值以及司法实践，对法律条文进行最符合公正原则的解释。冲突法的适用与审查：在涉及涉外民事、行政案件的再审中，选择适用哪国法律，是影响案件实体判决的关键。本章将系统梳理我国冲突法的基本规则，并结合具体案例，分析在再审程序中，如何审查一审、二审在冲突法适用上的错误，以及如何确保选择适用法律的公正性。行政复议与行政诉讼法律的衔接：行政复议和行政诉讼的法律适用，看似一脉相承，实则存在诸多细节上的差异与衔接问题。本章将深入剖析两者在法律适用上的共性与特性，尤其关注在行政复议阶段已经存在的问题，如何影响到行政诉讼再审阶段的法律适用，并提供化解争议的思路。新法实施与溯及力问题：法律的生命在于实施，而法律适用的核心原则之一便是“法不溯及既往”。然而，在再审程序中，如何处理新旧法律适用的衔接与溯及力问题，是一个复杂而敏感的议题。本书将通过对最高人民法院相关司法解释和典型案例的分析，阐释新法实施对再审案件实体判决可能产生的影响，以及在何种情形下，可以例外地适用新法。第四章：审判执行的“衔接点”——程序正义与执行公正的保障再审程序的公正，最终要体现在执行程序的公正。然而，审判与执行之间的衔接，往往存在诸多“堵点”与“难点”。本章将聚焦于审判执行的衔接问题，探讨如何在再审程序中，有效保障程序的正义，并最终实现执行的公正。再审裁定与执行程序的效力：再审程序的启动，是否必然导致原审判决的执行中止？再审裁定的效力如何影响到正在进行的执行程序？本章将详细解析再审裁定对执行程序的影响，以及如何在两种程序之间进行有效协调，避免执行上的混乱。执行异议与执行异议之诉的再审：在执行过程中，执行异议与执行异议之诉是保障当事人权益的重要救济途径。本章将探讨，当对执行异议或执行异议之诉的裁定不服时，是否可以提起再审，以及在再审程序中，如何审查执行异议审查程序本身的合法性与公正性。执行程序中的程序违法与救济：执行程序中的程序违法，同样是影响执行公正的重要因素。本章将梳理执行程序中的常见违法情形，并探讨在再审程序中，如何审查执行程序本身的合法性，以及在符合条件的执行程序违法情形下，如何通过再审实现救济。执行和解与再审程序的关系：执行和解是当事人之间达成的一种协议，其效力如何影响到再审程序的启动与进行？本章将分析执行和解协议的性质，以及在出现欺诈、胁迫等情形下，是否可以对执行和解协议的效力提起再审。卷末语：民事行政再审工作，是一场对法治信仰的深刻考验。它需要审判者不仅具备扎实的法律功底，更要有对公平正义的执着追求，以及解决复杂问题的智慧与勇气。本书希望通过对再审审判中的关键环节、疑难问题进行深入的剖析与梳理，能够为每一位投身于此的法律人，点亮前行的道路。愿我们在共同的努力下，让每一次再审，都能成为维护司法公正的坚实一步。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

**评价五：** 这本书的检索系统设计得非常人性化，这是我作为一个经常需要在短时间内查找特定条款和案例要点的使用者最看重的一点。索引部分做得非常详尽，不仅涵盖了标准的法律术语，还收录了实务操作中常见的“行话”和问题描述，这使得搜索效率大大提高。例如，我尝试搜索一个关于“证据保全异议”的流程细节，通过主索引和附录中的关键词查找，几乎是瞬间定位到了相关章节，并且该章节的结构清晰，将“申请要件”、“审查标准”、“救济途径”等子项分列得井井有条。这种高效的定位能力，在紧张的办案节奏下是无可替代的优势。此外，书中所附的各种文书模板和指引语的措辞，也经过了反复推敲，精准且专业，直接拿来参考或修改，都能保证极高的规范性，极大地减少了文书制作的时间成本。

评分☆☆☆☆☆

**评价三：** 说实话，我最初对这本厚书抱持着一丝疑虑，因为市面上很多法律实务指南往往堆砌法规，缺乏对核心思想的提炼。然而，这本书的叙事风格和组织结构彻底扭转了我的看法。它的行文流畅，并没有一般法律著作那种晦涩难懂的“官腔”，而是采用了更接近于经验分享和案例教学的口吻。比如在介绍某个特定申请步骤时，作者不仅列出了法条依据，还穿插了对该步骤在不同审级法院的实际操作差异的比较分析，这种“江湖经验”的分享，对于一线办案人员来说，简直是如虎添翼。更值得称赞的是，书中对一些易混淆概念的区分，处理得非常精妙，通过设置对比表格或思维导图的方式，极大地降低了学习和记忆的难度。这本书的设计思路显然是围绕着“如何高效、准确地完成任务”这一核心目标展开的，非常务实。

评分☆☆☆☆☆

**评价一：** 这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，硬壳的质感拿在手里沉甸甸的，很有分量感，封面设计简约而不失专业性，色调沉稳，很符合法律书籍的基调。内页纸张的质量也相当不错，触感平滑，印刷字迹清晰锐利，长时间阅读下来也不会感到眼睛疲劳。翻开书页，首先映入眼帘的是清晰的目录结构，层级分明，逻辑清晰，让人对全书内容一目了然。排版方面也做得非常考究，行距和字间距都拿捏得恰到好处，既保证了信息密度的同时，又留出了足够的阅读空间，这种对细节的关注，足见编者在制作过程中的用心良苦。书脊的装订牢固，即便是频繁翻阅查找特定章节，也不用担心书本散架的问题，这对于需要经常使用的工具书来说，无疑是一个巨大的加分项。总而言之，从物理层面来看，这是一本可以安心使用的、耐得住反复翻阅的专业工具书。

评分☆☆☆☆☆

**评价二：** 我最近在研读一些关于程序法理论的最新发展动态，希望能找到一些能够与实务操作有效结合的参考资料。读完这本厚厚的大部头后，我发现它在对既有法律条文进行梳理和解读时，展现出一种罕见的深度和广度。作者显然对当前司法实践中的热点和难点问题有着非常敏锐的洞察力，尤其是在阐述某些程序节点上的衔接和冲突处理时，其论证逻辑严密，引用了大量具有指导意义的判例作为佐证。这种理论与实践的深度融合，使得书中的内容不仅仅停留在条文的表面解释，而是深入到了法律精神和裁判思路的核心层面。对于希望提升自身法律思维框架、力求在复杂案件中把握关键节点的同仁来说，这本书无疑提供了一个坚实的理论基石和可操作性的分析框架。它引导读者去思考“为什么”要这么做，而非仅仅停留在“应该”这么做的层面。

评分☆☆☆☆☆

**评价四：** 我个人对法律史料和立法沿革抱有浓厚的兴趣，这本书在某些章节中，虽然主题是关于具体操作流程，但作者巧妙地插入了对相关法律制度演变的历史回顾和比较。这种“知其然，更知其所以然”的叙事方式，极大地丰富了阅读体验。例如，在解释某项司法解释的出台背景时，作者追溯了上溯至更早的司法实践中存在的困境，使得读者能够深刻理解现行规定的合理性与局限性。这种宏大的历史视角，有助于我们将具体的案件处理置于一个更广阔的法律生态系统中去考量，避免了就事论事的片面性。此外，书中对不同地域司法实践的细微差异也有所提及，这在全国统一化趋势下显得尤为宝贵，提醒我们在应用时必须保持一定的敏感度和灵活性。对于追求理论深度和历史纵深的法律工作者而言，这一点是极其重要的增值所在。

评分☆☆☆☆☆