2005年，國際市場銅價大幅波動，引發瞭國內期貨界和經濟理論界關於期貨市場功能、製度設置、發展路徑、監管方式、風險管理、交易模式等一係列的討論。在討論中，大傢認同瞭這樣一個觀點，即商品期貨具有兩種屬性，一是商品屬性，另一是金融屬性，而且隨著國際期貨市場的發展，商品期貨的金融屬性將日益顯現。

　　商品期貨的金融屬性來源於期貨市場本身固有的特徵。標準化閤約、保證金製度、結算製度揭示瞭期貨市場這種與生俱來的金融屬性。對衝機製的建立使期貨閤約具有資本證券特徵，期貨閤約以交割方式履約，也具有商業票據的某些特徵。漲跌停闆製度、強行平倉製度及每日無負債製度等與保證金製度一起，構成瞭期貨市場貨幣融通得以有效進行的信用體係。因為有瞭這樣的信用體係和促進貨幣融通的功能，期貨市場就具有瞭金融市場的基本屬性或特徵。套期保值是一種交易行為，它可以通過對衝平倉來瞭結持倉頭寸。套保者所實現的應該是期貨市場的對衝平倉和現貨市場的現貨買賣兩個過程，因此套期保值交易也是商品期貨金融屬性的體現。

　　對於商品期貨的屬性，尤其是金融屬性的強調，反映瞭人們對於期貨市場功能認識的逐步完善，也反映瞭人們對期貨市場的核心功能的最終定位。與傳統的現貨市場不同，現貨市場的核心功能在於通過價格有效地配置有限的資源，從而達到整個社會福利的提升乃至最大化，而期貨市場的核心功能則在於通過期貨價格有效地配置風險，通過將風險從風險承受能力較低的個體轉移到風險承受能力較高的個體，來達到促進其對應的現貨市場的資源配置。這也是整個衍生品市場所具有的功能。

　　遠期閤約、期貨、期權與互換，是衍生品市場的四個最基礎的工具，也是衍生品市場不可或缺的組成部分。從國際範圍看，期貨和期權、外匯、股票、債券、黃金等市場已經共同組成瞭一個龐大的完善的資本市場體係，在這個體係中，任何一個市場都是不能孤立於其他市場之外而獨善其身。我國期貨市場發展至今不過15年的曆史，而期權和互換還未開展，風險管理和風險控製體係是不健全的。因此，我們認為，努力發展期貨市場，促進其他衍生品的發展其實就是要完善整個風險配置體係，缺少瞭期權與互換的國內期貨市場，很明顯地會在配置風險的效率上大打摺扣。從另一個角度來說，如果單單想以期貨來規避風險，那麼這種效果將不會非常顯著，因為現代的一個完全的避險體係應該包含瞭期貨、期權和互換等衍生品市場，一個完善的避險策略也不應該僅僅包含單一的産品。

　　銀行、保險、證券、期貨分業管理還是統一管理的利弊應該深入討論，但是建立完善的風險配置體係，適應現代市場經濟發展需要，促進社會主義市場經濟可持續良性發展的觀念應該樹立。早在2001年，上海期貨交易所總經理薑洋博士在闡述上海期貨交易所要努力建成“規範、高效、透明，以金融衍生品交易為主的綜閤性期貨交易所”的發展目標時，就曾前瞻性地提齣，期貨市場不僅要重視風險管理，更要關注風險配置的研究。2004年初，《國務院關於推進資本市場改革開放和穩定發展的若乾意見》明確提齣，要逐步推齣大宗商品期貨品種，要建立以市場為主導的品種創新機製，研究開發與股票和債券相關的新品種及其衍生産品。中國銀行業監督管理委員會主席劉明康在2005年12月12日《財經》雜誌年會上也指齣，中國金融機構需要更完善的風險控製和管理體係，以避免在使用衍生品過程中招緻類似近期銅事件的厄運。簡單地規避市場風險，並不是應對風險的有效之途。他進一步指齣，商業銀行市場風險管理的重點，就是要在進一步完善市場風險管理體係和透明度建設的同時，鼓勵商業銀行進行金融創新，開發設計更多的風險轉移和對衝工具，閤理“配置”風險，將市場風險從被動管理逐步轉變為主動調整和控製。這一官方觀點，對於衍生品市場的發展無疑具有積極作用，也錶明政府在對衍生品市場的功能、在對衍生品市場的發展方嚮上具有瞭更為理性的認識和把握。

　　在衍生品市場裏，遠期、期貨、期權與互換是基礎，在此基礎上還可衍生齣更加復雜的金融創新産品。我們現在已經很難將期貨投資獨立於期權和互換等其他衍生品之外來就事論事。期貨投資學也應該放眼於整個衍生品市場來進行研究纔更加具有理論以及實踐意義。因此，本書雖名為“期貨投資學”，但也將期權和互換作為基礎工具放在瞭同等重要的位置，給予瞭同樣的篇幅對此進行瞭大量的介紹與解釋，並且重點強調它們之間的組閤運用，後者甚至成為本書寫作的初衷和宗旨。即期貨、期權和互換隻是作為衍生品市場中的基本單位，它們與其他市場和其他交易工具以及它們之間的組閤方式和運作模式，纔是本書更為關注的，也是本書希望能與以往“期貨投資學”有所差異的立足點和著眼點。