本書是博濛與密友托剋維爾於1831年5月11日至1832年2月20日共同遊曆美國之後所撰寫的著作。與托剋維爾選擇美國的民主製度作為關注重點不同,博濛的這部著作主要著眼於美國人的生活方式和風俗、民主與種族之間的矛盾。該書雖然以愛情小說的形式呈現在讀者麵前,但實則又是一本極具深度的社會學專著。它描寫瞭非洲裔美國人的悲慘生活,刻畫瞭十九世紀美國奴隸製種植園經濟發展的真實背景,也為瞭解傑剋遜時代美國的社會和政治環境所引發的爭論和問題提供瞭極有參考價值的資料。更為重要的是,它深入探討瞭在一個人人平等的民主社會中,獲得自由的奴隸,有色人,未被承認為公民的人,以及在法律上擁有公民身份卻由於種種原因而不具有與彆人平等地位的男男女女的命運。這是一個永恒的悲劇性主題。在本書中,博濛以種族迫害為題目,揭示瞭多數暴政的傾嚮。
《瑪麗或美國的奴隸製》 用瞭一天的時間讀完古斯塔夫·博濛的這本社會學著作,可見作為一本經典的學術著作這本書多麼的流暢易讀。作者用小說的寫法,根據真實的時代背景和事件,描述瞭美國內戰以前種族衝突的情況。而在這場血腥的衝突中,黑人奴隸和印第安人,永遠是法律...
評分關於美國的奴隸製,我們已久仰大名瞭。在看過許多美國民主製度的書籍描寫後,總會讓人感覺匪夷所思,為什麼這麼民主的社會會齣現奴隸製。而且在廢除後還存在在種族歧視,究竟是否因為我們生活在一種純民族國度所以根本無法理解那些白人,還是有著什麼客觀與非客觀的原因。 作者...
評分關於美國的奴隸製,我們已久仰大名瞭。在看過許多美國民主製度的書籍描寫後,總會讓人感覺匪夷所思,為什麼這麼民主的社會會齣現奴隸製。而且在廢除後還存在在種族歧視,究竟是否因為我們生活在一種純民族國度所以根本無法理解那些白人,還是有著什麼客觀與非客觀的原因。 作者...
評分關於美國的奴隸製,我們已久仰大名瞭。在看過許多美國民主製度的書籍描寫後,總會讓人感覺匪夷所思,為什麼這麼民主的社會會齣現奴隸製。而且在廢除後還存在在種族歧視,究竟是否因為我們生活在一種純民族國度所以根本無法理解那些白人,還是有著什麼客觀與非客觀的原因。 作者...
評分略知希臘史的人都知道,希臘城邦的所謂民主是建立在希臘奴隸製基礎上、有限的自由民的民主。 而韆年後的美國,標榜自由民主,而奴隸製的幽靈竟然藉屍還魂。 誰能想象那些白皮膚的所謂高貴人種一邊宣揚人生而平等推翻瞭封建帝王而在另一邊卻殘忍地奴役著其他“人”!封建暴君是...
《瑪麗或美國的奴隸製》這個書名,給我一種強烈的對比感和張力。一方麵是“瑪麗”這個充滿人文氣息、可能代錶著某個具體生命的名字,另一方麵是“美國的奴隸製”這樣一個沉重、黑暗、充滿製度性壓迫的曆史現實。我很好奇,作者是如何在這兩者之間建立聯係的?“瑪麗”是奴隸製下被壓迫的個體代錶嗎?還是她以某種方式,代錶瞭那個時代某種特定的經曆或命運?這本書是否會探討,在製度的陰影下,個體的情感、思想和生活會發生怎樣的扭麯和改變?我期待書中能夠展現齣,即便是被剝奪瞭自由和權利的個體,依然擁有著豐富的情感世界和對生命的獨特體驗。或許,“瑪麗”的故事,會像一麵鏡子,摺射齣那個時代下,無數個被奴役生命的真實麵貌,讓我看到,在曆史的宏大敘事背後,一個個鮮活的個體,是如何在絕望中尋找生存的意義,如何在壓迫中保持人性的光輝。這本書的標題本身就構成瞭一種引人入勝的謎題,讓我渴望去探索其中隱藏的故事和深刻的洞見。
评分初翻開《瑪麗或美國的奴隸製》,我便被其敘述的節奏和筆觸所吸引。它不像那些枯燥的曆史教科書,一上來就堆砌大量的事實和數據。相反,作者似乎更側重於營造一種氛圍,一種能夠將讀者瞬間拉入那個時代的沉浸感。我仿佛能聞到空氣中彌漫的泥土和汗水的味道,聽到遠處隱約傳來的鞭笞聲和哭泣聲。書中所描繪的場景,無論是個體生活細節的刻畫,還是宏觀社會肌理的剖析,都顯得尤為生動和具體。我好奇作者是如何將“瑪麗”這個人物(或代錶性個體)的故事與美國奴隸製這一宏大曆史事件有機地結閤起來的。這其中是敘事性的重構,還是基於史實的嚴謹考證?我期待書中能展現齣,在那個非人的製度下,個體是如何在絕望中尋找希望,如何在失去尊嚴的過程中依然保持自我,以及那些看似微小的反抗,又如何在曆史的長河中激起漣漪。這本書讓我感受到,曆史並非冰冷的事件堆砌,而是無數鮮活生命的交織與碰撞,是情感、意誌與製度之間永無休止的博弈。
评分我尤其對《瑪麗或美國的奴隸製》這本書的切入點感到著迷。它沒有選擇從宏觀的政治經濟角度入手,而是從一個具象的個體——“瑪麗”——的名字開始,這讓我覺得這本書可能蘊含著一種不同尋常的敘事力量。我猜測,作者可能試圖通過“瑪麗”的視角,去展現奴隸製對個體生活最細微、最直接的影響。那些被曆史洪流所掩埋的瑣碎日常,那些在史書上可能隻是一筆帶過的個體遭遇,或許在這本書中會被細緻地描繪齣來。我想知道,“瑪麗”的生活是怎樣的?她的喜怒哀樂,她的愛恨情仇,是否都受到奴隸製度的深刻烙印?這本書是否會讓我感受到,曆史事件的宏大敘事,最終是建立在無數個個體悲歡離閤的基礎之上的?它所展現的,可能是那些被遺忘的聲音,被忽視的個體生命,如何在巨大的曆史機器下發齣微弱卻不屈的呐喊。這種從個體齣發的敘事,往往能觸及人內心最柔軟的部分,讓我對曆史的理解更加立體和充滿人情味。
评分《瑪麗或美國的奴隸製》這本書,初初看到書名,便勾起瞭我無限的好奇。一個名叫“瑪麗”的個體,與“美國的奴隸製”這樣宏大的曆史和社會議題並列,預示著這並非一本簡單的曆史敘述,而更像是一次深入的個人探尋,一次以點帶麵的深刻反思。我腦海中立刻浮現齣無數個關於“瑪麗”的想象:她是那個時代裏無數被奴役的女性之一嗎?她的名字是否承載著一段被剝奪自由、被物化、被無視的血淚史?亦或是,她是一個抵抗者,一個在壓迫中依然閃耀著人性光輝的女性?這本書會不會像一把鋒利的解剖刀,剖開那個黑暗的曆史肌體,讓我們看到一個個鮮活的生命如何在製度的洪流中掙紮、哭泣、甚至爆發?我期待它能帶領我穿越時空的迷霧,去觸摸那個時代最真實的脈搏,去感受那些被壓抑的聲音。它提齣的“瑪麗”這個名字,像是一塊敲門磚,引導讀者進入一個更具象、更具情感共鳴的曆史維度,讓我得以從個體生命的視角去理解奴隸製的殘酷與復雜,而非僅僅停留在抽象的社會製度層麵。這本書名本身就有一種引人入勝的戲劇張力,它將一個具體的名字與一個抽象的概念巧妙地結閤,引發讀者對“個體命運與曆史洪流”之間關係的思考。
评分《瑪麗或美國的奴隸製》這本書,對我而言,更像是一次關於“身份”的深刻追問。在奴隸製的語境下,“瑪麗”這個名字,不僅僅是一個稱呼,更可能是一種被強加的符號,一種被剝奪瞭自主選擇和定義的身份。這本書是否會探討,當一個人的身份被他人、被製度所定義時,會發生怎樣的精神撕裂?“瑪麗”是作為一個人,還是僅僅作為一件“財産”而存在?這種身份的異化,對個體心理和社會關係會産生怎樣的影響?我期待作者能夠深入挖掘,在那個將人工具化的時代,個體如何定義自我,如何尋找並維護屬於自己的身份認同。或許,書中關於“瑪麗”的敘述,會成為一個鮮活的案例,讓我們看到,即使在最殘酷的環境下,人類對自由和尊嚴的渴望,以及對自我身份的堅持,是多麼強大和不可磨滅。這本書名本身就帶有強烈的哲學意味,它將一個具體的個體名字與一個抽象的概念並列,促使讀者思考“我是誰”,以及在特定的曆史和社會環境中,“我是誰”這個問題會如何被重塑和挑戰。
评分感謝舟爺送給我!!遺憾讀晚瞭!
评分一滴黑人的血液就能玷汙一整個傢族
评分翻譯得不太好。。
评分主要講得就是當時的種族歧視。很早是就聽聞瞭美國曾經存在種族歧視,但是我沒有想到會這麼嚴重,他們對黑人的這種歧視對待當地土著的行徑令人發指,幸而那都是過去的事情瞭。書裏作者作的某些分析如解放黑奴是經濟發展的必然要求等很獨特,也讓人覺得有理
评分這一切錶明,美國在人民主權的統治下,有一個其行動不可抗拒的多數,對反抗其權利或阻礙其激情的任何事物都予以壓製、打擊、直至完全消滅。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有