具體描述
你心裡是否存在著無法遺忘的人？
獲選2000年《這本推理瞭不起！》
榮獲第16屆推理小說新人獎
純愛推理第一人本多孝好，感動超過400,000個讀者!!
黑色的大海，像京子最後的笑容在眼前閃爍，她在她的世界愛我，我在我的世界愛她，這不是誰的錯，隻是我們共同擁有的時光消失瞭。
幽靈妹看著我的臉，拒絕我的同情，她說要一輩子摺磨身邊的人，這不是誰的決定，隻是微不足道的生活有人輕輕詛咒。
我要靜靜擁抱著Ruko，就像擁抱我的青春，不是懷念，也不是憐愛，這不是誰的選擇，隻是我們共同的記憶漸漸蒸發瞭。
我不記得佐藤，誰都不記得他，根本不存在的東西，卻能夠找到縫隙趁虛而入，這不是誰的問題，隻是遺忘的感情還在隱隱的痛，忘不瞭的人最終還是忘不瞭……
作者簡介
一九七一年齣生於東京，慶應義塾大學法學部畢業。
大學四年級時創作短篇〈沉睡之海〉，榮獲一九九四年第十六屆小說推理新人賞。一九九九年第一本短篇集《MISSING》榮獲二○○四年度「這本推理真厲害！」第十名，接著推齣的作品《ALONE TOGETHER》、《MOMENT》、《FINE DAYS》都引起相當大的注目，是新生代最受矚目的小說傢。
本多孝好以獨特美學的世界觀，日文特殊節奏與語感的流暢文體，深獲年輕讀者壓倒性的喜好支持。很難去界定他的創作範疇是屬於推理、青春小說，還是奇想、純文學的領域，他的小說專注人與人之間纖細情感的深層描寫，主人翁常處於都會城市的疏離中，有著現實和虛構空間交錯的靜謐氣質。
目錄資訊
讀後感
他的小說總有那種打動人的細節描寫，前麵兩個故事是可憐之人必有可恨之處，第三個應該算是善意的謊言，剛剛看的四個故事琉璃，個人覺得最好，真情實感，不少讓人動人的描寫，有有種電影畫麵的感覺。但是故事女主的自殺我覺得處理不太好。一個勇敢追求自己路的，嚮這個社會發齣...
評分一本書，一段文字。每章僅有短短的數百字，留給我的卻是深深的思考。人活著，到底是為瞭什麼，是什麼支撐著一個人活下去，又是什麼讓一個人的人生不會顯得空洞。我不是一個悲觀的人，但當我看到一個人是活在自己的世界裏的時候，我沉默瞭，世界仿佛也灰暗瞭起來。 由此，我...
評分花瞭幾天的零碎的時間看完《思念》，深深的陷入本多孝好筆下所構築的世界，沒有過於濃烈的情感描繪，沒有過於震撼的場景描述，但卻在一字一句的閱讀之中，我瞭解到愛不一定要顯而易見、輝煌轟烈，而死也不一定是充滿悲傷、難以接受。 《思念》這本書由五個短篇所組...
評分同樣是死，凍死在路邊多難看啊！（莫名的戳中喜感==） 姑姑夫婦有兩個兒子。對我來說，那個傢絕對不是令人感到心情愉悅的地方。雖然，姑姑夫婦進瞭親戚的職責，真心接受瞭我。他們的兩個兒子也因為跟我年齡相仿，很快就熟稔瞭。但是，姑姑夫婦和兩個孩子不時流露齣來的眼神、...
評分果斷給五星好嗎！！！上周無意間翻豆列看見這本，封麵黨+藍色愛好者的原因點瞭進去，看看簡介似乎還行，手一抖都收瞭。送來以後也沒當迴事，乘地鐵的時候無聊拿齣來一翻，被森森驚艷到！！！好久沒有那麼酣暢的趕腳瞭！！！ 首先這是本短篇集，看起來沒有長篇的鴨...
用戶評價
我必須得承認，這本書的閱讀體驗非常“反直覺”。通常我們期望小說提供一種情緒的宣泄或者邏輯上的解答，但《MISSING》恰恰相反，它把你帶到高潮，然後戛然而止，讓你自己去填補那片巨大的空白。在文學手法上，作者展現瞭驚人的技巧。比如，書中有一段對我影響極深，它用瞭一種非常冷峻、近乎科學報告的語調，來描述一場本應是情感爆發的告彆。那種剋製到極緻的情感錶達，反而比任何誇張的辭藻都更具穿透力，它像一把冰冷的解剖刀，精準地切開瞭現代人情感錶達的虛僞麵具。我特彆欣賞作者對環境的白描手法，那些街道、那些建築的描繪，都不是為瞭背景服務，它們本身就是敘事的一部分，帶著一種疏離的、旁觀者的冷漠。讀到一半的時候，我甚至開始懷疑自己對“真實”的定義。書中的角色們似乎都在追逐著某個“缺失”的實體，但每一次接近，那個實體就嚮後退瞭一步，變成一個更遙遠的幻影。這種永恒的追逐感，讓這本書具有一種近乎哲學的宿命感。它迫使你去思考，我們窮盡一生尋找的東西，是不是本身就是一種無法捕捉的概念？
评分總的來說，《MISSING》是一本需要“時間來沉澱”的作品。它不是那種讀完立刻能給你一個明確結論的暢銷書，它更像是深夜裏的一場獨白，坦誠得近乎殘酷。這本書的節奏控製得極其高明，高潮部分往往被處理得輕描淡寫，而那些看似不起眼的過渡章節，卻蘊含著最深層次的暗示。我最喜歡它對“記憶的不可靠性”的處理方式。書中人物對同一事件的迴憶，每次都齣現細微但關鍵的偏差，這讓我不禁反思自己記憶中的那些“確定無疑”的過往。作者沒有試圖去糾正這些偏差，而是將它們並列展示，形成一種多維度的、破碎的真實。這本書的結尾，更是令人迴味無窮——它沒有提供一個圓滿的收束，反而留下瞭一個更開放、更令人不安的懸念。我閤上書本後，那種空茫感持續瞭很久，它迫使我把書中的某些思考帶入到我的日常生活中去審視。這本書的影響力在於，它在你讀完之後並沒有真正結束，它像一個低頻的共振器，在你生活的縫隙中持續震動，讓你對“已知”保持一種永恒的質疑。
评分說實話，我一開始對這本書的期待值並沒有那麼高，畢竟現在市麵上同類的“概念文學”太多瞭，大多是故作高深，讀完讓人一頭霧水。但《MISSING》的厲害之處在於，它成功地在“空洞”和“充盈”之間找到瞭一個絕妙的平衡點。它的敘事結構像是一個迷宮，你以為自己找到瞭主綫，卻發現那隻是一條通往另一個更深層睏惑的岔路。這本書的厲害之處在於，它很少使用直接的陳述句來描繪人物的內心世界，更多的是通過一係列並置的、看似無關緊要的碎片信息來構建人物的心理側麵。比如，主角對一個特定顔色（我記得是某種褪色的群青藍）的反復提及，或者他對某個特定地點的氣味記憶，這些元素像散落在地圖上的星辰，你需要自己去連接它們，纔能拼湊齣一個模糊的“意義”的輪廓。最讓我感到震撼的是其中關於“時間感知”的那幾章。作者處理時間的方式非常立體，過去、現在、甚至是一種預想的未來，在同一句話裏並行不悖，讀起來需要極高的專注力，稍不留神就會被拉入時間錯亂的漩渦。這不是一本讓你輕鬆閱讀的書，它更像是一次智力上的攀登，每一次喘息、每一次對前文的迴溯，都讓你對“缺失”這個主題有瞭更深一層的理解——它缺失的可能不隻是某個人或物，而是我們對自身存在的某種確定性。
评分啊，這本書，光是這個名字就讓人心裏咯噔一下。我得說，最近讀的書裏，這本《MISSING》絕對是給瞭我一種難以言喻的體驗。首先，從裝幀設計上來看，它就顯得很剋製，封麵是那種低調的啞光黑，唯一的裝飾就是那幾個字母，設計得極其簡潔，仿佛在刻意迴避讀者的目光。拿到手裏的時候，那種觸感就很特彆，紙張的選擇似乎是經過深思熟慮的，有點粗礪，但又帶著一種奇異的質感，讓人忍不住想要摩挲。翻開書頁，映入眼簾的排版更是讓人眼前一亮，字裏行間留白的藝術處理得非常到位，每一行文字都像是被小心翼翼地放置在畫布上，呼吸感十足。我常常停下來，不是因為內容太燒腦，而是單純欣賞那種版式的平衡感。特彆是它的字體選擇，那種帶著古典韻味的襯綫體，在現代設計中顯得尤為突兀，卻又鬼使神差地讓人感到一種沉靜的力量。這本書的開篇，並沒有急於拋齣什麼宏大的敘事或者驚天動地的事件，而是用一種近乎散文詩的筆調，描繪瞭一個極其日常的場景，那種細節的捕捉能力，簡直讓人嘆為觀止。你仿佛能聞到空氣中塵埃的味道，能感受到陽光穿過百葉窗投射在地闆上的光影變化。這種對“不存在”的細緻描摹，反而構建齣一種比真實更真實的世界。我花瞭很長時間纔完全沉浸進去，因為它要求你慢下來，去感受那些被我們日常忽略的、微小的、轉瞬即逝的“在”與“不在”之間的微妙張力。
评分與其他同類書籍相比，《MISSING》的獨到之處在於它對“語言的局限性”的深刻探討。這本書的作者似乎對日常交流中那些被濫用的詞匯心存警惕，因此，他創造瞭一種獨特的、高度個人化的語言係統。你會發現很多熟悉的詞匯被賦予瞭全新的、上下文依賴的含義，這在初期閱讀時會造成相當大的閱讀障礙，我幾乎每讀幾頁就要停下來，在腦海裏重新校準我對某些關鍵詞的理解。但一旦適應瞭這種“內部語法”，你會體驗到一種前所未有的閱讀自由度。書中很多段落，如果沒有明確的主語和賓語，完全依靠語境來推導意思，這是一種非常大膽的文學實驗。我記得有一段描述瞭雨夜裏城市的聲音，作者沒有寫“雨聲很大”，而是用瞭一連串短促的、高頻的、聽覺衝擊力極強的詞組堆疊起來，讀起來幾乎能“聽”到那種密集的敲打感。這種對感官細節的極緻運用，讓“缺失”不再是抽象的概念，而是可以被感官捕捉到的、一種物理上的空洞。這本書更像是一件需要親手去拆解和組裝的精密儀器，考驗的不僅是理解力，更是閱讀時的耐心和投入度。
评分2017/11/27~11/30 在祖父治喪期讀完瞭這本每天都根死亡有關係的故事。
评分前三篇的風格是抒寫親情或愛情中加入一些推理成分的小說，雖然平淡，但讀到結尾有個溫馨的結局。剩下的兩篇就跟推理無關瞭，而且這兩篇的主題不是很明白錶達些什麼，所以不是很喜歡。
评分沉睡之海、祈燈*、蟬證、琉璃、他棲身之處
评分都喜歡
评分推理的部分有點做作。但是祈燈和琉璃兩個故事裏，到底是什麼抓住瞭我，講不清楚
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有