具体描述
作为国内第一本西方犯罪学教材，西方犯罪学(第2版)不仅详尽介绍了西方犯罪学的基本问题，而且全面论述了西方犯罪学的主要理论流派和学说观点，包括古典学派，实证学派，社会学派以及19世纪的社会犯罪学学说，现代犯罪生物学理论，犯罪心理学理论，现代社会学理论和其他犯恩学学说与研究。
作者简介
目录信息
读后感
国内犯罪学的书籍中，这本西方犯罪学算是不错的。 在整体的布局和编排上都是合理而恰当的。 可以看到众多历史上和现代的观点，真正了解西方的犯罪学研究的演化和发展。 以本人不多的阅读来说，这本绝对算得上是好书了，至少在国内的犯罪学来说。
评分国内犯罪学的书籍中，这本西方犯罪学算是不错的。 在整体的布局和编排上都是合理而恰当的。 可以看到众多历史上和现代的观点，真正了解西方的犯罪学研究的演化和发展。 以本人不多的阅读来说，这本绝对算得上是好书了，至少在国内的犯罪学来说。
评分国内犯罪学的书籍中，这本西方犯罪学算是不错的。 在整体的布局和编排上都是合理而恰当的。 可以看到众多历史上和现代的观点，真正了解西方的犯罪学研究的演化和发展。 以本人不多的阅读来说，这本绝对算得上是好书了，至少在国内的犯罪学来说。
评分国内犯罪学的书籍中，这本西方犯罪学算是不错的。 在整体的布局和编排上都是合理而恰当的。 可以看到众多历史上和现代的观点，真正了解西方的犯罪学研究的演化和发展。 以本人不多的阅读来说，这本绝对算得上是好书了，至少在国内的犯罪学来说。
评分国内犯罪学的书籍中，这本西方犯罪学算是不错的。 在整体的布局和编排上都是合理而恰当的。 可以看到众多历史上和现代的观点，真正了解西方的犯罪学研究的演化和发展。 以本人不多的阅读来说，这本绝对算得上是好书了，至少在国内的犯罪学来说。
用户评价
《西方犯罪学》这本书，让我看到了犯罪学理论的不断演进和修正。作者在介绍“犯罪学中的新兴理论”时，重点关注了近年来出现的一些新的研究方向，例如“发展型犯罪学”和“生活方式犯罪学”。书中对“发展型犯罪学”的阐述，让我明白了犯罪行为并非一成不变，而是会随着个体的生命周期和经历而发生变化。比如，青少年时期的冲动型犯罪，与成年后的计划型犯罪，其背后的动因和机制是不同的。而“生活方式犯罪学”，则将犯罪行为与人们的日常活动、社会交往方式联系起来，让我看到了更贴近生活的犯罪分析视角。我尤其欣赏作者在介绍这些新兴理论时，都会探讨它们如何弥补了传统理论的不足，并对未来的研究方向提出了展望。这种对学科前沿的关注，让我觉得这本书非常有价值。
评分读完《西方犯罪学》，我最大的感受是，犯罪行为的产生，并非单一因素能够解释，而是多种力量交织作用的结果。作者在探讨“犯罪与药物滥用”的关系时，详细阐述了药物的成瘾性如何改变人的生理和心理状态，进而诱发犯罪行为。书中对“犯罪动机”的分析，也让我明白，除了经济利益，很多时候，逃避现实、寻求刺激、寻求认同等心理需求，也是导致犯罪的重要原因。我尤其对书中关于“犯罪的社会化过程”的阐述印象深刻。作者通过分析个体在家庭、学校、社会群体中的经历，如何影响其对犯罪的态度和行为模式，让我看到了社会环境对个体发展的深远影响。这本书让我意识到，犯罪防治不仅仅是依靠严厉的法律制裁，更需要关注个体的成长环境，以及社会的支持系统。
评分《西方犯罪学》这本书，让我对“犯罪”的理解不再是单一的负面标签。作者在探讨“犯罪经济学”时，将经济学的原理引入到犯罪行为的分析中，让我看到了犯罪背后隐藏的理性计算和成本收益分析。比如，书中对“机会成本”的解释，让我明白为什么在某些情况下，犯罪似乎比合法劳动更具“吸引力”。作者还深入分析了经济政策、失业率、收入分配等宏观经济因素，如何与犯罪率的变化相互影响。我尤其对书中关于“犯罪的理性选择”与“犯罪的经济动机”之间的辩证关系进行了探讨，这让我意识到，很多时候，经济压力是诱发犯罪的重要驱动力。作者在论述这些经济学理论时，并非枯燥的数学模型堆砌，而是通过丰富的历史案例和现实数据，生动地展示了经济因素在犯罪行为中的作用。这本书让我开始思考，如何通过改善经济环境来降低犯罪率，这种从经济学角度解决社会问题的思路，让我觉得既新颖又具有现实意义。
评分《西方犯罪学》这本书，让我对“犯罪”的理解不再局限于法律的条文。作者在探讨“犯罪学中的哲学思考”时，深入挖掘了犯罪行为背后关于自由意志、决定论、善与恶的本质等哲学命题。书中对“犯罪的本质”的探讨，让我意识到，不同哲学流派对犯罪的定义和解释有着截然不同的看法。比如，从功利主义的角度看，惩罚是为了最大化社会整体的福利，而从德性伦理的角度看，犯罪则是一种道德上的败坏。作者并没有简单地赞扬或批判某种哲学观点，而是通过对比分析，展现了不同哲学思想对犯罪学理论发展的推动作用。我特别喜欢书中关于“正义的代价”的讨论，它让我思考，为了维护社会秩序，我们愿意付出多大的代价，以及这些代价是否总是公平合理的。这种带有哲学思辨色彩的分析，让这本书的阅读体验更加丰富和深刻。
评分这本《西方犯罪学》给我的感觉，与其说是一本纯粹的学术著作，不如说是一次深入的社会剖析。作者在探讨犯罪学理论时，始终没有脱离其赖以生存的社会土壤。我尤其被书中关于“社会失范论”的阐述所吸引。作者并没有仅仅停留在理论的定义层面，而是通过对不同社会变迁时期，例如工业革命带来的城市化、贫富差距的加剧等，如何影响社会规范的稳定性，进而导致犯罪率上升的分析，展现了理论与现实之间紧密的联系。书中对“社会结构紧张理论”的解读，也让我茅塞顿开。它不像一些理论那样，把犯罪简单地归咎于个体的道德缺陷，而是强调了社会结构本身存在的压力和冲突，如何将个体推向犯罪的边缘。作者在举例时，会引用一些具体的历史事件和统计数据，比如在经济萧条时期，某些类型的犯罪率为何会显著上升，这种数据化的支撑，让理论更具说服力，也更让我信服。我喜欢作者在讨论每个理论时，都会对比不同学派的观点，并分析它们各自的优劣之处。这种辩证的分析方法，让我能够更全面地理解犯罪学理论的发展脉络，也让我意识到，犯罪现象的复杂性，注定了没有单一的理论能够完全解释一切。这本书让我学会了用更审慎、更全面的眼光去看待犯罪，不再简单地将罪犯视为社会的“异类”。
评分《西方犯罪学》这本书，老实说，我拿到手的时候，内心是抱着一种既好奇又有点敬畏的心情。毕竟，“犯罪学”这三个字本身就带有一种神秘和危险的色彩。然而，当我翻开第一页，一股扑面而来的学术气息便立刻将我笼罩。作者似乎深谙如何将看似枯燥的理论，用一种引人入胜的方式呈现出来。我特别欣赏书中对于历史溯源的梳理，它不仅仅是简单罗列一些名字和年代，而是通过对不同历史时期犯罪现象、社会结构以及与之相伴的惩罚观念的细致描绘，勾勒出一幅波澜壮阔的社会演变图景。比如，书中对于古罗马时期对于惩罚的“报复性”特点的分析，以及中世纪教会对犯罪的“罪孽”解读，都让我对人类社会在惩罚与罪恶的认识上经历了怎样的转变有了更深刻的理解。这种宏观的视角，让我觉得不是在看一本简单的教科书，而是在阅读一部关于人类文明与黑暗面的互动史。而且，作者在论述过程中，常常会穿插一些经典的案例分析，这些案例不仅仅是为了佐证理论，更是将抽象的概念具象化，让我更容易去理解犯罪行为背后错综复杂的社会、心理和生物学因素。我常常会在读到某个案例时，停下来反复思考，试图从作者提供的理论框架中找到解释，这种“动脑”的过程，恰恰是我在阅读中最享受的部分。这本书就像一个宝藏，需要你一点一点去挖掘，每一次的深入都能发现新的惊喜。
评分这本书《西方犯罪学》给我带来的最直接的感受，是对于“犯罪”这一复杂现象的立体化认知。作者在梳理“犯罪学的学科发展史”时，不仅仅是简单地列举一些重要的犯罪学家和他们的理论，而是将这些理论置于具体的历史和社会背景下进行考察。比如，对于“古典主义犯罪学”的介绍，作者就将其与启蒙运动时期对理性、自由意志的强调联系起来，而对于“实证主义犯罪学”的兴起，则将其与科学方法在社会科学领域的应用相呼应。我尤其喜欢书中关于“犯罪学理论的批判性回顾”的部分，作者并没有回避任何理论的局限性，而是以一种开放和包容的心态，对不同的学派进行了深入的分析和评价。这种对学科历史的梳理，让我能够更好地理解犯罪学理论的演变过程，以及这些理论是如何相互影响、相互促进的。这本书让我觉得，学习犯罪学，不仅仅是在学习知识，更是在学习一种分析问题、解决问题的方法论。
评分从这本书《西方犯罪学》中，我汲取了对犯罪现象的多种解读视角。作者在介绍“生物学犯罪学”时，并没有陷入单纯的基因决定论的误区，而是审慎地探讨了生物学因素，如遗传、神经化学物质等，是如何在复杂的社会和心理环境中，与犯罪行为产生微妙的关联。这种严谨的态度让我觉得作者是在认真对待每一个理论，而不是为了某种观点而断章取义。书中对“犯罪的社会生态学”的探讨，更是让我看到了犯罪行为与城市环境、社区结构之间的密切联系。作者通过分析不同类型的社区，如贫困社区、高失业率社区等，是如何孕育出特定类型犯罪的，让我对“犯罪是环境的产物”这一说法有了更直观的认识。我尤其喜欢书中关于“犯罪地图”的绘制和分析，它将抽象的犯罪数据转化为可视化的地理信息，让我能够清晰地看到犯罪的空间分布规律，以及城市规划、社区建设等因素如何影响犯罪率。这种从宏观到微观，从理论到实践的分析，都让我对犯罪的理解上升了一个层次。
评分这本书《西方犯罪学》给我最大的启发，在于它让我看到了犯罪学理论的多元化和发展性。作者在介绍“女性犯罪学”时，并没有将女性犯罪简单地视为男性犯罪的翻版，而是深入探讨了女性在社会结构、性别角色、经济地位等方面的特殊性，如何影响其犯罪动机、犯罪模式以及在司法系统中的遭遇。书中对“性别化犯罪理论”的分析，让我认识到，很多传统的犯罪学理论在解释女性犯罪时存在明显的局限性。作者还引用了大量具体的案例，展示了女性在父权制社会背景下，如何可能面临家庭暴力、经济剥削等困境，从而走上犯罪的道路。这种对弱势群体犯罪行为的关注，让我感到一种强烈的社会责任感。我特别欣赏作者在论述过程中，不断强调理论的局限性，并鼓励读者进行批判性思考。这种开放的态度，让我觉得是在学习一门正在不断发展的学科，而不是在接受一套僵化的教条。
评分《西方犯罪学》这本书，给我最大的触动在于它对于个体心理因素在犯罪行为中的作用的深刻洞察。作者在探讨“理性选择理论”时，并没有将其简单化为“坏人就是为了利益而犯罪”，而是深入分析了在特定社会环境下，个体在权衡利弊、评估风险时所处的心理状态，以及可能存在的认知偏差。书中对“标签理论”的阐述，更是让我耳目一新。它揭示了社会对犯罪的定义以及对“罪犯”的标签化，如何反过来影响个体的自我认知，甚至促使他们进一步滑向犯罪的深渊。我记得书中提到的一些案例，关于曾经犯过小错的年轻人，因为被社会贴上“不良少年”的标签，而逐渐失去融入主流社会的信心，最终走向更严重的犯罪。这种“预言的自我实现”般的效应，让我感到既惋惜又警醒。作者在分析这些心理学理论时，并非生硬地搬用心理学概念，而是将其巧妙地融入到犯罪学的语境中，使得整个论述既有学术深度，又有人文关怀。我特别欣赏作者在总结每个理论时，都会探讨其在现实犯罪预防和矫治中的应用前景，这让我觉得这本书不仅仅是在“说教”，更是在提供解决问题的思路。
评分看过的最好的关于犯罪学的书。严谨清晰。
评分并没有吹的那么好啊????
评分无功无过的一本书，主要是结合老师的讲授。
评分佛语云，相由心生 这大概是一句实话吧
评分哈 我要承认我看这书是为了作者- -
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有