保罗·克鲁格曼,现为普林斯顿大学经济学教授,主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率理论:克鲁格曼是诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森和索洛的爱将,1994年成功预言亚洲金融危机,2008年独享诺贝尔经济学奖、他是当代美国最具影响力的政治评论家、前美国政府经济顾问。在过去十余年间,他出版了近二十本著作,发表文章数百篇。他的文笔清晰流畅。深入浅出,在公众眼中,他是一位不可多得的大众经济学家,被誉为“自凯恩斯以降,文章写得最好的经济学家”
发表于2024-11-22
Peddling Prosperity 2024 pdf epub mobi 电子书
《兜售繁荣》像是克鲁格曼作为左倾的自由主义经济学派棋手对新自由主义经济学派(看似有个新字,实际两者差别极大,后者更应该叫新保守主义经济学)的批判。他认为经济学界有一类投机派,他们不过是些披着经济学外衣的极端保守主义者,反对一切大政府的行为,鼓吹自由放任、减...
评分凯恩斯主义(自由派、左派所喜):国家干预经济,积极的财政政策,增加货币流动性,来克服周期性经济危机;弗里德曼的货币主义(保守派、右派所喜):批评干预性货币政策漫长而多变的滞后性,因而效果适得其反,主张保持货币供应平稳、缓慢增长,使其与长期经济增长率保持一致...
评分《兜售繁荣》(美)克鲁格曼 胡苏云 赵敏 等译 Milton Friedman在《自由选择》中描述的自由经济具有广泛的优越性,被这种理论在大部分情况下说服之后,正希望看看应用它的结果和其他经济学家对其中有些极端的观点的不同看法。另一位诺贝尔经济学奖得主Paul Krugman对包含Fried...
评分是因为曼昆教授(prof. greg mankiw)的夏季推荐书单才到大学图书馆找到这本书的。 克鲁格曼上来就讲出了真正经济学者和政治舆论明星的差别,让大家从此警惕兜售简单上口的经济政策的人,因为这些人一般根本不懂经济。之后在介绍美国70-90年从左派到右派的一系列不成功的经济政...
评分凯恩斯主义(自由派、左派所喜):国家干预经济,积极的财政政策,增加货币流动性,来克服周期性经济危机;弗里德曼的货币主义(保守派、右派所喜):批评干预性货币政策漫长而多变的滞后性,因而效果适得其反,主张保持货币供应平稳、缓慢增长,使其与长期经济增长率保持一致...
图书标签: 经济学 克鲁格曼 economics Krugman
在线阅读本书
The past twenty years have been an era of economic disappointment in the U.S. They have also been a time of intense economic debate, as rival ideologies contend for policy influence. But strange things have happened to economic ideas on their way to power--they've been hijacked by policy entrepreneurs who offer easy answers to hard problems.
点击链接进入中文版:
兜售繁荣
书是好书,自己英文水平不行,要重读~
评分书是好书,自己英文水平不行,要重读~
评分这周在非常细致地看这本书,快看完了。大一老钱推荐的时候觉悟不够,净看了那几本经济学小说庸俗读物,放过了这本书,现在补看。这是一本能让人坚定读经济学博士的奇书 == 不大的篇幅中几乎涵盖了所有经济学的议题(仅产业组织较少涉及),讲的是美国近20年的经济史,点出了众多学界和政策界的争论。对于professor 和policy entrepreneur 的划分未免有点毒舌,关键是Krugman自己现在也限于此诟病不能自辩。不过经济政策的制定需要极其细致研究是自然的事,选民大众被政客忽悠是必然。中国经济面临的问题性质与美国大异,例如,我们政府的行政手段对经济的扭曲黄口小儿皆知,无劳经济学家苦苦计算也。然而普遍规律犹在。
评分这周在非常细致地看这本书,快看完了。大一老钱推荐的时候觉悟不够,净看了那几本经济学小说庸俗读物,放过了这本书,现在补看。这是一本能让人坚定读经济学博士的奇书 == 不大的篇幅中几乎涵盖了所有经济学的议题(仅产业组织较少涉及),讲的是美国近20年的经济史,点出了众多学界和政策界的争论。对于professor 和policy entrepreneur 的划分未免有点毒舌,关键是Krugman自己现在也限于此诟病不能自辩。不过经济政策的制定需要极其细致研究是自然的事,选民大众被政客忽悠是必然。中国经济面临的问题性质与美国大异,例如,我们政府的行政手段对经济的扭曲黄口小儿皆知,无劳经济学家苦苦计算也。然而普遍规律犹在。
评分补记。5星。我记得之前读这书的时候觉得特别爽。Krugman用比较精炼的语言把宏观经济学中针对增长的主要看法梳理了一遍。一个关键是政府在宏观经济管理中是否有用武之地?我个人比较认同凯恩斯主义,人们会因为种种原因而降低消费(大萧条时期对现金的偏好)或者出现市场调节的停滞(比如行为经济学的研究结果),此时政府应该主导市场的调整。作者还批评了减税对经济增长的效果(当然负面效果也很有限),主要是因为美国1973年之后的经济增长减慢是因为科技创新及其应用的速度减慢了,类似的观点在《美国经济的起落》也得到了印证,后者是2016年经济学界的(严肃的)网红作品。欧盟货币一体化过程实际上是德国化的观点也挺有意思的。
Peddling Prosperity 2024 pdf epub mobi 电子书