具体描述
伯納多．皮加諾，一位羅馬天主教的神父，曾經被七位目擊證人宣誓指認，就是連續持械搶劫的凶手，但後來檢方撤回控訴，因為真凶克勞舍出面坦承犯罪。克勞舍說，他沒有早點出面，是因他原本以為皮加諾神父不會有事。
本書取材自羅芙托斯以專家證人身份參與審判的八個真實案例，藉由現實生活中的法庭劇，闡明心理學，尤其是有關記憶、心理學的研究心得。故事內容是根據實際個案的審判筆錄、警方報告、新聞報導等書面紀錄，並且與證人、被告、檢方、辯護律師、陪審員等訪談後所寫成。刑事審判，往往牽涉到被告的生與死、自由或監禁，被告有罪、無罪的關鍵則往往繫於證人，尤其是目擊證人的證詞。證人的證詞可信嗎？
這幾乎是許多刑事審判的核心問題。但是，在心理學深入研究以前，我們對於證人的認知與記憶程序，卻可以說是一無所知。在本書中，羅芙托斯充分流露出她悲天憫人的人道理想，筆鋒常帶感情，在每個案例中，讀者都可以感受到她對無辜者的關懷、對司法正義的失望、對沉冤待雪的焦躁、對於真相的懷疑，以及案情峰迴路轉的期待。這本書不只是專業的法庭科學報告，也是一本人道關懷的好書。
作者简介
羅芙托斯是美國知名的心理學家，專門領域是認知和記憶；她同時也是經常出入法庭作證的專家證人。誠如本書的英文副標題，她把目擊證人的「記憶」放到法庭接受審判。羅芙托斯運用她對認知和記憶的研究心得，探討司法程序中目擊證人的可信度，寫了數本書（如：Eyewitness Testimony: Civil and Criminal; Eyewitness Testimony: Psychological Perspective）。
她也經常以專家證人的身份，在法庭向陪審團解釋人類認知、記憶的程序，以協助陪審團評價目擊證人的證詞，堪稱此一領域中結合理論與實務的權威。
目录信息
读后感
2001-11-27) 以專業的觀點, 自述的筆調書寫的本書, 處處可見作者的細膩情感與謙卑的態度. 因而讀起來頗有共嗚與感動. 但其實全書所有的故事都在講述同一個理論:人類的記憶是不值得信賴的. 卻用了十幾二十幾個例子, 每個例子都是個故事. 對作者來說, 或許有為她自己做辯解的功...
评分2001-11-27) 以專業的觀點, 自述的筆調書寫的本書, 處處可見作者的細膩情感與謙卑的態度. 因而讀起來頗有共嗚與感動. 但其實全書所有的故事都在講述同一個理論:人類的記憶是不值得信賴的. 卻用了十幾二十幾個例子, 每個例子都是個故事. 對作者來說, 或許有為她自己做辯解的功...
评分2001-11-27) 以專業的觀點, 自述的筆調書寫的本書, 處處可見作者的細膩情感與謙卑的態度. 因而讀起來頗有共嗚與感動. 但其實全書所有的故事都在講述同一個理論:人類的記憶是不值得信賴的. 卻用了十幾二十幾個例子, 每個例子都是個故事. 對作者來說, 或許有為她自己做辯解的功...
评分2001-11-27) 以專業的觀點, 自述的筆調書寫的本書, 處處可見作者的細膩情感與謙卑的態度. 因而讀起來頗有共嗚與感動. 但其實全書所有的故事都在講述同一個理論:人類的記憶是不值得信賴的. 卻用了十幾二十幾個例子, 每個例子都是個故事. 對作者來說, 或許有為她自己做辯解的功...
评分2001-11-27) 以專業的觀點, 自述的筆調書寫的本書, 處處可見作者的細膩情感與謙卑的態度. 因而讀起來頗有共嗚與感動. 但其實全書所有的故事都在講述同一個理論:人類的記憶是不值得信賴的. 卻用了十幾二十幾個例子, 每個例子都是個故事. 對作者來說, 或許有為她自己做辯解的功...
用户评价
《辯方證人》这本书，在我看来，是一次关于“看见”的启示。它引导我去看那些隐藏在“辩方”背后的逻辑，去看“证人”在其中所扮演的微妙角色。我发现作者在写作时，非常注重细节的描绘，并且能够用非常有感染力的语言来传递他的观点。书中对不同“辩方”的呈现，并没有带有明显的偏见，而是力求客观和公正，让我能够充分理解各种可能性。我尤其欣赏作者在分析“证人”的作用时，所展现出的那种深刻的洞察力。他让我明白，即使是最客观的“证人”，其叙述方式和选择，也会不可避免地影响到“辩方”的形成。这本书让我对“事实”和“真相”有了更深的思考。
评分《辯方證人》这本书，在我心目中，是一部非常耐读的作品。它不仅仅是提供信息，更是在引导一种思考方式。我喜欢作者在文本中流露出的那种对真理的执着和对智慧的尊重。他并没有试图说服我，而是邀请我一同去探索，去认识。书中的“辩方”概念，让我意识到，在任何一场讨论或争议中，都存在着不止一个正确的方向，而理解和尊重这些不同的方向，本身就是一种重要的能力。而“证人”的角色，也不仅仅是客观的记录者，更是主动的诠释者，他们的存在，使得“辩方”得以被看见，被理解，甚至被塑造。我注意到作者在论述过程中，非常有条理，层层递进，让我在阅读时能够清晰地把握他的思路。这种严谨的逻辑性，加上他文字中蕴含的温度，使得整本书读起来既有深度又不失趣味。
评分《辯方證人》这本书，在我看来，更像是一本关于如何“看见”的书。它引导我去看那些隐藏在表面之下的东西，去理解不同“辩方”的立场，以及“证人”在事实呈现中所起到的关键作用。我发现作者在写作时，展现出了一种极强的同理心，他能够站在不同人物的立场上，去描绘他们的世界，去理解他们的选择。这种多维度的视角，让我对许多事情有了更深的认识。我尤其喜欢书中对一些经典案例的分析，作者的解读既有深度又不失新意，让我对许多我自以为已经了解的事情，有了全新的认识。它没有直接告诉我该怎么做，而是通过引导我去思考，去探索，去发现。这种方式对我而言，比直接灌输知识更有意义。
评分阅读《辯方證人》的过程，对我而言，是一次智力上的挑战，也是一次精神上的洗礼。它没有给我简单的答案，而是抛出了许多让我思考的问题，关于“辩方”的多样性，关于“证人”的责任，关于真理的复杂性。我注意到作者在处理每一个案例时，都显得非常谨慎和细致，他会从不同的角度去审视，去分析，并且用非常有条理的语言来阐述。这本书让我明白，很多时候，我们所看到的“事实”，其实是经过了各种“辩方”和“证人”的过滤和塑造的。我喜欢作者在文字中流露出的那种对智慧的追求，以及对真理的尊重。这本书不仅仅是关于论辩，更是关于如何更深刻地去理解世界，去理解他人。
评分这本《辯方證人》的书籍，在我拿到它之前，其实我对于“辩方”这个词语所能承载的含义，并没有一个非常清晰的认知，它似乎带有一种古老而又充满力量的语感。然而，当我翻开第一页，那种文字本身的质感，以及作者在字里行间营造出的那种氛围，就已经牢牢抓住了我的注意力。我并非是那种专业的历史学者，也没有深厚的哲学功底，但这本书却以一种非常平易近人的方式，引导我进入了一个我之前从未仔细审视过的领域。它不是那种生硬枯燥的学术论述，也不是那种简单粗暴的价值判断，而是像一位循循善诱的老师，通过一个个精心挑选的案例，一个个耐人寻味的论证过程，让我开始重新思考“辩论”本身所具有的意义，以及“证人”在这个过程中所扮演的角色。我注意到作者在叙述时，非常注重细节的呈现，无论是人物的细微表情，还是场景的真实描绘，都给我留下了深刻的印象。这使得我仿佛置身于那些古老的法庭，或者是在那些思想碰撞的场合，能够真切地感受到其中的张力与智慧。这本书没有给我任何预设的答案，而是邀请我一同去探索，去质疑，去发现。我喜欢这种感觉，它激发了我内在的好奇心，让我愿意花费更多的时间去消化和理解。
评分当我打开《辯方證人》这本书时，我并不知道它会带给我如此深刻的思考。它并非一本简单的读物，而是一次关于“辩方”与“证人”之间复杂关系的深度探索。我发现作者在处理每一个论点时，都经过了深思熟虑，并且能够用非常清晰、富有逻辑的方式呈现出来。书中对各种观点的呈现，都显得十分公平和客观，让我能够充分理解不同“辩方”的出发点。我注意到，作者并没有刻意去强调某一个“证人”的观点，而是强调了“证人”本身的存在及其对“辩方”的影响。这种对过程和角色的重视，让我觉得这本书的价值非常独特。它让我明白，很多时候，重要的不仅仅是事实本身，更是这些事实是如何被呈现，被解读的。
评分《辯方證人》这本书给我的阅读体验，可以形容为一次思想的探险。它并非是一次轻松的漫步，而更像是在一片未知的丛林中，小心翼翼地前行，每一步都可能发现新的景观，也可能遭遇意想不到的挑战。我发现作者在构建他的论述时，运用了非常多层次的结构，就好像是在搭建一座精密的建筑，每一块砖石都经过了仔细的打磨和权衡，才被安放到恰当的位置。读这本书的时候，我常常会停下来，反复咀嚼某一个句子，或者思考作者抛出的某一个问题。它让我明白，很多事情并非只有单一的视角，而“辩方”这个概念，恰恰强调了这种多角度审视的可能性。而“证人”的角色，也不仅仅是提供事实的旁观者，更是影响事实解读的关键人物。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所表现出的耐心和清晰度，他能够将一些原本可能晦涩难懂的理论，用一种更具象、更生动的方式呈现出来，让我这种非专业读者也能有所领悟。每一次的阅读，都像是在为我的思维打磨出一道新的棱角，让我看问题的角度更加多元，也更加深刻。
评分在我翻阅《辯方證人》这本书的过程中，我深刻地感受到作者对于“理解”这个概念的重视。他并没有简单地罗列事实，而是深入地剖析了不同“辩方”背后的逻辑和动机，以及“证人”在其中扮演的复杂角色。我发现作者在叙述时，非常善于运用类比和比喻，将一些抽象的概念变得生动易懂。比如，他对某个历史事件的解读，就让我从一个全新的角度去认识了它。我注意到书中有很多让我产生共鸣的段落，它们触及了我内心深处对于公正、对于真相的渴望。这本书没有给我预设的立场，而是鼓励我独立思考，去辨别，去判断。我喜欢这种被赋予自主性的阅读体验，它让我感觉自己不仅仅是一个被动的接收者，更是一个积极的参与者。
评分《辯方證人》这本书，给予了我一种全新的视角来看待“论证”这件事。它不再是简单的正反双方的较量，而是深入到了“辩方”的形成机制，以及“证人”如何影响甚至塑造这些“辩方”。我发现作者在写作时，非常有耐心，他能够把复杂的问题拆解成一个个易于理解的部分，并且能够用非常生动的语言来描述。我尤其欣赏作者在分析不同“辩方”时所展现出的那种批判性思维，他能够看到每一个立场背后可能存在的盲点和局限性。这本书让我意识到，“证人”并非仅仅是事实的传达者，更是“辩方”构建过程中的重要参与者，他们的叙述方式，他们的选择，都会直接影响到最终的判断。
评分拿到《辯方證人》这本书，我最初的期待是它能提供一些关于如何更有效地进行论辩的技巧。然而，在阅读的过程中，我惊喜地发现，这本书的深度远超我的想象。它并没有停留在表面的沟通策略，而是深入探讨了“辩方”背后的哲学基础，以及“证人”在构建真理过程中所承担的责任。我发现作者在处理不同观点时，展现出了一种难得的包容性和开放性。他并没有急于给出一个绝对的结论，而是鼓励读者去理解不同立场存在的合理性，并思考如何在这些不同的“辩方”之间找到共通之处。这种对待复杂议题的态度，让我觉得非常受启发。我注意到书中有很多让我印象深刻的引言和例子，它们并非是为了炫技，而是真实地支撑着作者的观点，并引发我更深层次的思考。我常常会在读完一个章节后，会花很长时间去回忆书中提到的那些场景和人物，试图从中提取出更多的智慧。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有