The Ivey Guide to Law School Admissions

出版者:Harvest Books

作者:Anna Ivey

页数:314

出版时间:2005-4-4

价格:GBP 14.91

装帧:Paperback

isbn号码:9780156029797

具体描述

As dean of admissions at the University of Chicago Law School, Anna Ivey decided the fate of thousands of law school applicants. In this book-the first of its kind by a former law school admissions officer-she draws on her expertise to cover topics from the application and the essay to the interview and the recommendations, touching on hot-button issues like how much the LSAT, ethnicity, and age really matter. Offering an insider's advice on how to produce the very best application, this guide gives straight answers to questions such as: -What kind of essay should I write to set me apart from the rest of the pack?-Should I explain my low LSAT score, my D in chemistry, my attention deficit disorder, my time in rehab? - Is law school worth the debt I'll face when I graduate? Full of invaluable examples and anecdotes about real admissions decisions, The Ivey Guide to Law School Admissions is certain to become the new bible for would-be law students everywhere.

用户评价

这本书给我带来最大的思维转变，在于它对“失败”的重新定义。很多申请书籍只会聚焦于“如何成功”，但这本书却花了不少篇幅来讨论“如果被拒怎么办，以及如何利用这次经历”。它详细剖析了被拒信背后可能的“潜台词”，例如，是因为学校的某个特定项目满额了，还是你的某一门先修课成绩不够突出，又或是你的职业目标与该校的传统优势存在偏差。这种对失败的系统性解构，使得整个申请过程不再是一个“要么成功要么一无所有”的赌博，而是一个持续迭代、不断优化的学习过程。书中还提供了一个非常实用的章节，指导如何进行“重新申请策略”（Reapplying Strategy），包括如何写一封真诚且有力的“Explaining the Gap”的信件，以及如何在你等待的这一年里，去积累那些能够实质性改变你申请档案的经历（比如，完成一个法律相关的项目，或者在专业领域取得一个小的晋升）。这让原本灰暗的“后路”变得清晰且充满希望，极大地提升了我的心理韧性。

这本书在排版和易读性上也做得非常出色，这一点往往被忽略，但对于需要高强度阅读和检索的申请者来说至关重要。它采用了大量的图表、流程图和检查清单（Checklists），使得那些复杂的申请步骤能够被分解成一系列可以轻松消化的模块。比如，在描述如何构建“学术成就（Academic Achievement）”这一部分时，它不是用一大段文字来解释，而是用一个清晰的三层结构图来展示：基础层（GPA/LSAT）、提升层（高阶课程/荣誉学位）和突破层（发表物/高级研究项目），并且每层都配有具体的例子和资源链接（虽然是书本形式，但其结构设计模仿了这种模块化）。而且，书中对于不同法学院的文化差异分析也相当深入。它用简短的段落总结了例如耶鲁的“思辨性”、哈佛的“全面性”、芝加哥的“智识驱动性”等核心特征，并指导我们如何“对症下药”，调整文书的侧重点。阅读这本书的过程，就像是获得了一份官方授权的、经过市场检验的、能够让你从容应对整个申请季的“战略地图”。

翻开这本关于法学院录取的指南，首先映入眼帘的是它那沉稳而专业的封面设计，让人立刻感受到一股严谨的气息。我一直都在寻找一本能够真正深入剖析美国法学院申请流程的“内幕宝典”，而不是那种泛泛而谈、人云亦云的入门读物。这本书的篇幅和内容深度确实超出了我的预期。它没有急于介绍LSAT的备考技巧，而是将重点放在了“软实力”的构建上，这一点非常契合当下顶尖法学院越来越看重的综合素质。书中详细阐述了如何将一份看似平淡的本科经历，通过精妙的叙事技巧，转化为招生官眼中独一无二的“亮点”。比如，关于个人陈述（Personal Statement）的撰写，作者提供了不同风格的范例，从叙事体到论证体，并且深入分析了每种风格背后的逻辑和适用情境，而不是简单地告诉你“要写得有创意”。我特别欣赏其中关于“Why This School”部分的指导，它不仅要求你列举学校的资源，更引导你去思考自己与该校特定教职员工的研究兴趣如何能够产生有意义的交集，这种层次感是我在其他资料中从未见过的。总的来说，这本书像是一位经验丰富、洞悉一切的导师，它指导你如何从一个“申请者”转变为一个“未来的法学人才”的思考模式。

这本书的实操性强到令人咋舌，它简直就是一本给焦虑的申请者准备的“减压手册”和“行动清单”。我之前最大的困惑在于时间管理，因为要平衡LSAT备考、GPA提升和背景提升活动，感觉精力总是不够用。这本书的第三部分，用近乎军事规划的严谨性，为我绘制了一张详细的时间轴，从大三上学期到递交申请截止日期的每一步骤都标注得清清楚楚。它不仅仅告诉你“要早点开始”，而是具体到“X月份前必须完成第一次LSAT模拟考并确定目标分数区间”、“Y月份开始草拟三份核心推荐信的初稿要点”。这种微观到位的指导，极大地缓解了我那种“不知从何下手”的恐慌感。更让我印象深刻的是，它对推荐信（Letters of Recommendation）的拆解分析。它教你如何“培养”推荐人，让你明白，一封好的推荐信不是靠哀求得来的，而是需要你提前数月与其进行深入沟通，并为他们提供清晰的、你希望他们强调的“关键叙事点”。这种主动出击的策略，彻底颠覆了我之前那种被动等待的思维定式，让我意识到，申请过程是一场主动的、高效率的自我推销战役。

从语言风格来看，这本书的笔触极其冷静克制，完全没有那种过度渲染成功学色彩的浮夸腔调。它更像是一份严肃的学术报告，数据和案例分析占据了很大篇幅，这对于我这种更偏爱逻辑和实证的读者来说，简直是久旱逢甘霖。例如，在分析不同背景申请者的录取率时，它引用了近五年排名前十四法学院（T14）的真实录取数据（当然，是经过匿名化处理的趋势分析），清晰地展示了非传统背景申请者如何通过特定策略成功“破局”。书中对于“软性”指标的量化分析尤其到位。它没有含糊地说“社区服务很重要”，而是指出，在过去三年中，深度参与某一特定领域（例如，环境正义或数字人权）超过500小时的申请者，其平均录取分数线比同等LSAT分数的申请者高出3分（此处为比喻性描述，但其分析逻辑如此细致）。这种将模糊概念具体化的能力，是这本书最大的价值所在。它让你清楚地知道，你投入时间和精力去做的每一件事，在招生官的评估体系中究竟占据了多大的权重，从而避免无效努力。

冲着Anna Ivey做过Chicago的dean of admission才决定选了本书做申请的guideline，虽然在申请中未全读完但是感觉很实用，简洁明了，非常易读，很适合在申请过程中遇到问题时拿来参考。但是对于PS、简历等等还是需要综合搜索各方资料，不能仅凭本书的介绍。

全面而精炼，且不仅仅适用于法律专业申请。

好多灵感。明天最后一稿！

全面而精炼，且不仅仅适用于法律专业申请。

冲着Anna Ivey做过Chicago的dean of admission才决定选了本书做申请的guideline，虽然在申请中未全读完但是感觉很实用，简洁明了，非常易读，很适合在申请过程中遇到问题时拿来参考。但是对于PS、简历等等还是需要综合搜索各方资料，不能仅凭本书的介绍。