This classic work chronicles how New York, London, and Tokyo became command centers for the global economy and in the process underwent a series of massive and parallel changes. What distinguishes Sassen's theoretical framework is the emphasis on the formation of cross-border dynamics through which these cities and the growing number of other global cities begin to form strategic transnational networks. All the core data in this new edition have been updated, while the preface and epilogue discuss the relevant trends in globalization since the book originally came out in 1991.
(城市社會學作業) 經曆瞭數韆年的發展,似乎是剛剛習慣與適應瞭大工業機器的聲聲轟鳴與狂飆突進,城市在最近幾十年又逐漸開始麵臨全球化的機遇與挑戰。在普遍意義上,依靠信息技術的發展,全球化拉近瞭城市與城市的距離,構建瞭新的“城市—區域”關係,但這並不意味...
評分Best book of this year maybe I could see the whole picture from Macroeconomics and IR arrangement(payment, trade and investment systems) to structure factors(decentralization of manufacture and centralization of post industrial sectors like Fire and service...
評分(城市社會學作業) 經曆瞭數韆年的發展,似乎是剛剛習慣與適應瞭大工業機器的聲聲轟鳴與狂飆突進,城市在最近幾十年又逐漸開始麵臨全球化的機遇與挑戰。在普遍意義上,依靠信息技術的發展,全球化拉近瞭城市與城市的距離,構建瞭新的“城市—區域”關係,但這並不意味...
評分如果說全球化用左手碾平瞭世界,那麼他卻用右手為世界隆胸。這些隆起於平地之上的就是全球城市。沙森在《全球城市:紐約、倫敦、東京》裏著重關注瞭三塊豐腴之地,而這幾塊胸部卻都患有嚴重的疾病。 把世界看作是“平的”,強調的是經濟組織的區域分散化、勞動分工全球性閤作。...
評分本想用中文本快快過一下,因為薩女士談一件事不惜筆墨。但看來還是老實去看英文版吧。 1.中文版P4,第三個假設中的融閤經濟,原文為集聚經濟agglomeration; 2.中文版P6,第七個假設中的信息化,原文為非正規化informal,informalization,這樣纔解釋得通。
我花瞭很長時間纔消化完這本書的某些章節,因為它提供的信息密度實在太高,而且所涉及的理論深度遠超我的預期。這本書的結構設計非常巧妙,它並非簡單地羅列案例,而是圍繞幾個核心概念——比如“中樞-外圍關係”的重構、“超空間”的形成——層層遞進,引導讀者進行深層次的思考。對於那些想瞭解國際金融、房地産投資與城市發展之間驅動力的讀者來說,這本書簡直是一本寶典。我特彆欣賞其中關於“基礎設施即權力”的論述,作者詳細解析瞭數據中心、高端交通網絡、以及安全監控係統是如何被精心設計,以服務於少數決策者的利益,並將其他群體排斥在核心價值之外的。這種對技術和物理空間如何被用作社會控製工具的揭示,充滿瞭令人不安的現實感。它的語言是那種典型的、需要讀者集中注意力纔能完全跟上的風格,但一旦進入作者構建的邏輯體係,那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。
评分與其說這是一本學術專著,不如說它是一份對當代城市化進程的深刻剖析報告,其文字的力度和敘事的節奏感非常強,讀起來一點也不枯燥。作者的筆觸極其敏銳,總能捕捉到那些常人容易忽略的微小細節,比如某一棟新建寫字樓裏對特定族裔服務人員的隱性偏好,或者某個金融區在特定時段齣現的“幽靈般”的寜靜感,這些都指嚮瞭更深層次的社會分層和權力分配。這本書的行文風格頗具批判性,帶著一種對既有秩序的質疑和反思,但這種質疑並非無的放矢的抱怨,而是建立在嚴謹的數據和曆史脈絡之上的。最讓我印象深刻的是他對“同質化”現象的描述,即全球各地的大城市如何為瞭吸引國際資本而趨同於一套標準化的美學和功能模式,最終失去瞭各自的地域特色。這種犧牲地方敘事來迎閤全球市場邏輯的趨勢,在作者的筆下顯得尤為令人警醒,仿佛我們正在目睹一場緩慢而全麵的文化殖民。
评分這本書的視角真是令人耳目一新,它沒有局限於傳統意義上的城市規劃或建築學,而是將目光投嚮瞭全球資本流動和信息網絡的交匯點,去審視“全球城市”是如何在權力、財富和文化意義上重塑我們對“城市”的理解的。作者似乎對那些光鮮亮麗的摩天大樓背後隱藏的社會肌理有著近乎偏執的關注,他/她不滿足於僅僅描繪那些CBD的宏偉藍圖,而是深入挖掘瞭金融精英、跨國公司高管以及服務這些巨頭的龐大勞動群體之間的復雜關係。我尤其欣賞它對“空間異化”的探討,那種感覺就像是,一個城市在物理形態上擴張的同時,其核心功能卻被抽離,成為一個隻為全球精英服務的“空心化”結構。閱讀過程中,我時常會聯想到自己所居住的城市,那些曾經熟悉的街景似乎被濛上瞭一層陌生的、被資本符號化的麵紗,思考自己在這個巨大的全球機器中究竟扮演著何種角色。這本書的論證紮實,引用瞭大量跨學科的理論,從地理學到社會學,構建瞭一個既宏大又微觀的分析框架,讓人讀完後,再看任何關於城市化的新聞報道,都會多齣幾分批判性的審視角度。
评分坦率地說,這本書的切入點非常尖銳,它撕開瞭全球化敘事下那些光鮮亮麗的帷幕,直指城市內部結構性的不平等問題。作者沒有采用空泛的口號,而是通過對具體案例的微觀剖析,展示瞭“邊緣化”是如何在空間上被物理化和製度化的。我最喜歡它探討的關於“身份的全球化”部分,一個跨國精英的身份如何在不同的全球城市之間流暢切換,而本地居民的身份認同感卻在不斷被削弱。這種對比是這本書最具衝擊力的部分之一。書中對城市中産階級的焦慮也有細緻的描摹,他們夾在底層勞動者和上層資本之間,既是受益者,又是被擠壓的對象,這種微妙的社會心理狀態被刻畫得入木三分。總而言之,這本書的價值在於,它迫使我們重新思考,當我們談論一個“繁榮的城市”時,我們到底在衡量誰的繁榮,以及這種繁榮是以何種代價換來的。
评分這是一本需要反復閱讀的書,因為它涉及的領域太過廣泛,每讀一遍都會有新的體會。作者對於“時間性”在城市空間中的作用分析得尤其精妙,比如,全球城市中那種被拉伸和壓縮的日常時間體驗——精英們在高效的、加速的時間中運轉,而服務於他們的群體則被睏在緩慢的、重復的、甚至停滯的時間流中。這種時間上的不平等,往往比空間上的隔離更為隱蔽和持久。我個人覺得,這本書對理解後工業時代權力結構的轉變非常有幫助,它不再是簡單的國傢層麵的較量,而是跨越國界、在特定地理節點上展開的角力。作者的寫作充滿瞭節奏感和思辨性,他/她總能用一種近乎詩意的語言來描述那些冰冷的經濟現象,使得整本書既有學術的嚴謹,又不失文學的感染力。對於任何一個對現代社會運作邏輯感到睏惑的人來說,這本書都像是一份清晰的地圖,指引我們去識彆隱藏在城市地錶之下的復雜網絡。
评分薩森的“全球城市”理念可謂開一代之先。盡管全書是圍繞紐約、倫敦和東京的案例分析,材料和觀點如今看來也不再具有新意,但若對照上海近30年的發展曆程,此書的價值便可見一斑。
评分我去年明明讀過的嘛,怎麼沒有放在收藏裏。。。這書蠻重要的,因為裏麵的很多觀點,比如global city的貧富差距天生就會很大,再比如經濟全球化導緻國傢權力被削弱和地方民主的後退,都是現在一天到晚被人爭來爭去的問題。
评分製造業在空間上擴散的同時,居然使服務業、金融業在空間上聚集。這種聚集催生瞭大型全球城市,改變瞭經濟秩序,也加劇瞭這些巨型城市內部的不平等收入分配。
评分討論全球化的佳作!
评分服死你們瞭,我覺得難讀極瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有