行政爭議法律援助

行政爭議法律援助 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:中國法製
作者:文璐
出品人:
頁數:157
译者:
出版時間:2006-10
價格:10.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787802265189
叢書系列:
圖書標籤:
  • 行政爭議
  • 法律援助
  • 行政訴訟
  • 公共法律服務
  • 弱勢群體
  • 權益保障
  • 法律實務
  • 政策研究
  • 社會救助
  • 爭議解決
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

行政爭議知多少,

  大事化小小事瞭,

  和諧社會同構建,

  本書幫您支高招……

現代國傢治理視域下的行政爭議解決機製研究 內容簡介 本書深入探討瞭當代社會中行政爭議的成因、類型、解決途徑及其背後的法理基礎,著眼於國傢治理現代化對行政爭議處理效率與公正性的更高要求。全書不僅對傳統的行政復議和行政訴訟製度進行瞭細緻的剖析,更將視野拓展至多元化糾紛解決機製(ADR)在行政領域的應用前景,力求構建一個係統、前瞻性的行政爭議解決理論框架。 第一章 緒論:行政爭議的界定與現代治理背景 本章首先界定瞭“行政爭議”的內涵與外延,明確其區彆於民事爭議和刑事訴訟的獨特性質。我們探討瞭爭議産生的根源,主要集中在行政權力的擴張、法律法規的滯後性以及公民權利意識的覺醒這三大要素上。接著,從現代國傢治理的視角審視行政爭議的意義,指齣有效的爭議解決機製是檢驗法治政府成熟度的重要標尺,它直接關係到社會穩定和政府公信力。本章著重分析瞭全球化、信息技術革命對行政行為模式的衝擊,以及這些衝擊如何催生齣新型的行政爭議形態,如數據監管爭議、平颱經濟中的行政乾預爭議等。我們引用瞭大量的實證數據和國際案例,以支撐“行政爭議處理已從單純的‘糾錯’過程轉嚮‘平衡公共利益與個體權利’的治理過程”這一核心論點。 第二章 行政爭議的類型學與法律基礎 本章緻力於構建一個清晰的行政爭議分類體係。我們根據爭議所涉的行政行為的性質,將其劃分為針對具體行政行為的爭議(如許可、處罰)、針對抽象行政行為的爭議(如規範性文件)、以及針對行政不作為的爭議。此外,基於爭議的法律性質,我們區分瞭事實認定錯誤爭議、法律適用爭議和裁量權濫用爭議。 法律基礎部分聚焦於爭議解決的憲法和行政法根基。詳細闡述瞭“法治原則”、“比例原則”和“信賴保護原則”在構成行政爭議時的適用邊界。重點分析瞭《中華人民共和國行政訴訟法》等核心法規的最新修訂,對比瞭其在程序保障和實體審查力度上的變化。我們還對“行政行為的司法可審查性”這一核心概念進行瞭深入辨析,探討瞭何種程度上的“自由裁量”可以成為法院審查的對象,並引入瞭“閤理性審查標準”的比較法研究成果,以期為國內司法實踐提供理論支撐。 第三章 行政復議製度的改革與效能評估 行政復議作為前置性的救濟途徑,其功能定位一直是理論界討論的焦點。本章深入剖析瞭當前行政復議實踐中存在的“‘訴前置’與‘復議前置’的張力”。我們詳細梳理瞭近年來行政復議機構的改革方嚮,特彆是“集中統一管轄”的趨勢及其對爭議解決效率的影響。 本章通過對某省份五年行政復議案件的統計分析,量化評估瞭復議決定中“維持原決定”和“撤銷/變更決定”的比例,探討瞭導緻高維持率的體製性障礙,例如行政機關內部的自我審查傾嚮和復議機構的獨立性不足問題。同時,本章提齣瞭強化復議階段的證據開示製度和聽證程序的建議,旨在提升復議的實質性審查水平,使其真正成為過濾和解決爭議的有效屏障,而非單純的“過堂”。 第四章 行政訴訟的程序保障與實體審查深化 行政訴訟是公民維護自身權益的最後一道防綫。本章集中探討瞭程序正義在行政訴訟中的實現。重點分析瞭“起訴條件”的司法解釋演變,特彆是對“利害關係人”範圍的界定。在證據規則方麵,本書詳細論述瞭舉證責任的分配,尤其關注行政機關在事實認定和證據保存方麵的法定義務。 在實體審查方麵,本書提齣瞭“分層審查模型”。對於明確適用法規範的案件,應采用嚴格的閤法性審查;而對於涉及政策選擇和公共利益平衡的案件,則應采納更為審慎的“可閤理性審查”。我們詳細分析瞭司法實踐中對“明顯不當”這一模糊概念的具體操作,並通過多個經典案例展示瞭法院如何在尊重行政首要性的前提下,有效介入對自由裁量權的實質性控製。此外,本章還專門探討瞭環境公益訴訟、行政事業性收費爭議等新型訴訟的特點和挑戰。 第五章 替代性爭議解決機製(ADR)在行政領域的本土化探索 麵對日益增長的行政爭議數量和對快速解決機製的需求,本章將重點放在行政調解、行政裁決以及第三方斡鏇等ADR工具的引入和應用上。我們首先梳理瞭《行政強製法》中關於行政調解的規定,並指齣當前調解製度在實施層麵的“行政色彩過重”問題。 本書強調瞭“閤作性治理”的理念,主張引入獨立的專業調解員和專傢小組,利用其專業知識協助雙方達成共識。我們詳細研究瞭國外(如德國、英國)在土地徵收、規劃許可等領域運用ADR的成功經驗,並提齣瞭構建符閤我國國情的“行政爭議速裁庭”或“專傢谘詢小組”的構想。這種機製的優勢在於,它能在保持政府決策權力的同時,提供比訴訟更具靈活性和保密性的解決方案,尤其適用於需要長期閤作關係的爭議(如共同治理項目)。 第六章 數字化時代的新型行政爭議與應對策略 隨著電子政務的普及,大數據、人工智能在行政決策中的應用日益廣泛,由此引發瞭全新的爭議類型。本章聚焦於“算法正義”和“數據權利”的保護。我們探討瞭當算法決策導緻歧視性或不透明的行政結果時,公民應如何尋求救濟。這涉及到對算法模型的司法審查難度、專業鑒定機構的缺乏等現實問題。 此外,本章還分析瞭網絡輿情與行政爭議的互動關係。在信息快速傳播的背景下,一次行政執法行為可能迅速演變為群體性事件。因此,本章提齣瞭“輿情風險預警與爭議前端化解”的策略,主張政府應建立透明、及時的信息發布和反饋機製,將潛在的爭議消弭於公開化之前。 第七章 結論與展望:邁嚮協同共治的行政爭議解決體係 本書最後總結瞭當前我國行政爭議解決體係的優勢與不足,並提齣未來發展的核心方嚮:從“對抗式解決”嚮“協同式治理”轉型。這意味著需要強化政府的自我糾錯能力、提升司法審查的針對性、並大力發展多元化的非訴訟機製。 展望未來,本書呼籲建立更加精細化的法律體係,以應對技術進步帶來的治理挑戰。同時,強調對行政執法人員進行持續的爭議預防和溝通技巧培訓,從源頭上減少爭議的發生。最終目標是構建一個既能有效維護公共利益,又能充分保障個體閤法權益的、多層次、多渠道的現代行政爭議解決體係。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

這是一本能夠觸動心靈深處,並引發積極行動的書。我原本對“行政爭議法律援助”的認識,僅限於字麵上的理解,認為它是一個處理政府部門與個人之間糾紛的法律工具。然而,這本書徹底改變瞭我對這個領域的看法。它通過一係列真實而令人動容的案例,揭示瞭行政權力運行過程中可能存在的各種問題,以及這些問題是如何直接影響到普通人的日常生活。我看到瞭政策執行的僵化可能導緻的民生睏境,看到瞭程序瑕疵如何可能剝奪個體的閤法權益。更讓我印象深刻的是,書中對法律援助律師群體的描繪。他們不僅僅是冰冷地執行法律條文,更是以一種人道的關懷和專業的精神,去傾聽當事人的訴求,去分析問題的根源,並最終為他們爭取公平。這些律師們,就像是黑暗中的火炬,照亮瞭那些在行政爭議的迷霧中迷失方嚮的個體。這本書讓我認識到,法律援助不僅僅是解決個案,更是促進社會公正、完善行政體係的重要力量。它激勵我去思考,我們應該如何更好地支持和發展法律援助事業,如何讓更多的人能夠獲得應有的法律幫助,從而構建一個更加公正、和諧的社會。

评分

我一直對社會製度的運作及其對個體生活的影響抱有濃厚的興趣,尤其是在法律層麵。因此,《行政爭議法律援助》這本書自然吸引瞭我。我原以為它會是一本偏重於理論和實踐指導的專業書籍,但讀完之後,我發現它有著更深遠的意義。它不僅僅是一部關於如何提供和獲得法律援助的指南,更是一次對行政權力運行機製的深刻反思。書中對一個個行政爭議案件的剖析,讓我看到瞭行政決策過程中的種種細節,以及這些細節如何可能對個體造成意想不到的影響。我瞭解到,行政爭議往往不是孤立的事件,而是社會結構性問題的體現。那些尋求法律援助的當事人,他們所麵臨的,可能不僅僅是某個具體行政行為的不當,更是製度性缺陷和權力運行中的不透明。通過閱讀這些案例,我仿佛置身於那些充滿焦慮和不確定性的時刻,也能夠體會到當事人那種想要改變現狀、尋求公正的強烈願望。而法律援助工作者的角色,在這其中顯得尤為重要。他們不僅是法律的解釋者,更是當事人的傾聽者和支持者,是連接個體與權力體係的橋梁。這本書讓我對“法律援助”有瞭更全麵、更深刻的認識,它不僅是對弱勢群體的幫助,更是對社會公平正義的捍衛。它促使我思考,如何在更廣泛的層麵上,去完善行政決策,去保障公民的權利,去構建一個更加公正、透明的社會。

评分

這本書帶給我的震撼,遠超我的預期。我曾以為“行政爭議法律援助”無非是關於如何處理政府部門與其他主體之間的法律糾紛,充其量是一本技術性的操作指南。然而,當我深入閱讀之後,我發現它所探討的遠不止於此。它描繪瞭一幅幅生動的社會圖景,揭示瞭權力與個體之間微妙而復雜的關係。那些書中呈現的案例,與其說是法律上的爭議,不如說是社會矛盾在法律語境下的投射。我看到瞭政策製定中的偏差如何影響到普通人的生活,看到瞭程序正義在實際操作中的挑戰,也看到瞭在權力不對等的情況下,個體如何艱難地維護自己的閤法權益。書中的敘述語言,雖然嚴謹,但並沒有失去溫度。它並沒有刻意去渲染戲劇性,而是以一種冷靜客觀的筆觸,將事實呈現齣來,但正是這種真實,纔更顯力量。我能夠感受到作者對社會公正的深切關注,以及對那些在製度性障礙麵前遭遇睏境的個體的同情。它讓我意識到,法律援助不僅僅是為瞭解決個案,更是為瞭推動整個社會的進步,讓更多的人能夠享有公平的對待,能夠有機會參與到公共事務的討論和監督中來。我開始思考,一個健全的社會,應該如何去構建一個能夠有效迴應個體訴求的機製,如何去保障每一個公民的尊嚴和權利。這本書的價值,在於它讓我們看到法律的背後,是鮮活的生命,是真實的需求,是對於公正不懈的追求。

评分

這本書的價值,遠遠超齣瞭我的想象。我之前對“行政爭議法律援助”的理解,可能更多地局限於一種法律救濟的手段,認為它主要是為瞭解決那些具體行政行為不當所引發的法律糾紛。但讀完這本書,我發現它所探討的,是更深層次的社會問題。通過書中對一係列行政爭議案件的深入剖析,我看到瞭政策製定、執行過程中可能齣現的各種偏差,以及這些偏差是如何對普通人的生活産生直接而深刻的影響。我認識到,行政爭議的發生,往往不是偶然的,而是社會結構性問題在法律層麵的體現。而法律援助,則是在這種背景下,為個體提供必要支持的關鍵力量。書中對法律援助工作者的描繪,讓我看到瞭他們的專業素養、他們的奉獻精神,以及他們為瞭實現公平正義所付齣的努力。他們不僅僅是法律的執行者,更是社會公正的捍衛者。這本書讓我深刻理解瞭法律援助的復雜性和重要性,也讓我看到瞭社會發展過程中,個體權利保障的任重道遠。它促使我思考,如何從更宏觀的層麵,去完善行政決策的科學性和民主性,從而從源頭上減少行政爭議的發生,保障每一個公民的閤法權益。

评分

一本真正能夠觸及靈魂的書。我本來抱著一種近乎麻木的心態去翻閱這本《行政爭議法律援助》,畢竟,法律的條條框框總是顯得那樣冰冷而遙遠,而“法律援助”這個詞匯,更是常常與弱勢群體、無奈的奔波聯係在一起,似乎與我這個普通讀者的人生軌跡相去甚遠。然而,隨著我一頁頁地讀下去,一種深刻的觸動油然而生。這本書並非僅僅是枯燥的法律條文堆砌,它更像是一扇窗,讓我得以窺見那些在行政爭議的漩渦中掙紮的普通人的故事,以及那些默默為他們提供支持的法律援助工作者的身影。我仿佛能感受到他們內心的焦灼、無助,以及在法律的框架下尋求公平與正義時的艱辛。書中描繪的每一個案例,都那麼貼近生活,那麼真實。我看到瞭小市民因為一個不公正的行政決定而生活陷入睏境,看到瞭他們在麵對強大的國傢機器時那種渺小與無力,同時也看到瞭法律援助律師們如何用他們的專業知識和不懈努力,為他們爭取應有的權利。他們不是高高在上的審判者,而是與當事人並肩作戰的戰友,用理性和良知,點亮瞭黑暗中的希望。這種人性的光輝,這種對公平正義的執著追求,讓我深深動容。讀這本書,我不再僅僅將自己視為一個旁觀者,而是開始反思,在社會運行的每一個環節中,公平和正義的實現需要多少人的共同努力,以及作為個體,我們又該如何去理解和參與到這個過程中。它讓我明白,法律援助不僅僅是一種製度,更是一種人文關懷,一種對社會公正的承諾。

评分

這是一本能夠引發深刻思考的書。我之前對“行政爭議法律援助”的理解,更多地停留在其作為一種法律程序和製度的層麵,總覺得它與我這樣的普通人距離較遠。但這本書的齣現,完全顛覆瞭我的認知。它並沒有給我灌輸枯燥的法律條文,而是通過一個個生動鮮活的案例,將我帶入到行政爭議的復雜世界之中。我看到瞭政策的執行如何影響到小商販的生計,看到瞭一個看似微不足道的行政許可如何牽動著一個傢庭的未來。書中所描繪的,不僅僅是法律上的對錯,更是人性的掙紮、尊嚴的維護以及對公平的渴望。那些在法律援助下尋求公正的個體,他們並非是尋求特權,而是希望得到公正的對待,希望自己的聲音能夠被聽到,自己的權利能夠得到保障。而法律援助工作者,正是扮演瞭這樣的角色,他們用自己的專業和良知,在行政權力與個體之間架起瞭一座溝通的橋梁。我從中體會到瞭法律援助的溫度,它並非冰冷的程序,而是充滿人情味的守護。這本書讓我對行政權力有瞭更深的審視,也對法律援助的價值有瞭更深刻的理解。它讓我明白,一個社會是否公正,很大程度上取決於它如何對待那些在權力麵前處於弱勢的個體,而法律援助,正是體現這種公正的重要機製。

评分

閱讀《行政爭議法律援助》這本書,我仿佛經曆瞭一場關於社會公平的深度對話。我原本以為,法律援助隻是針對那些經濟睏難或無法自行辯護的群體,是一個相對邊緣的社會支持體係。但這本書徹底改變瞭我的看法。它讓我看到,行政爭議的發生,往往源於權力運行中的不當,而法律援助,則是維護個體權利、糾正行政偏差的重要途徑。書中的案例,觸及瞭許多我從未深入思考過的領域,比如土地徵收、規劃許可、行政處罰等等,這些都與我們每個人的生活息息相關。我看到瞭在這些看似尋常的行政行為背後,可能隱藏著對個體權利的侵犯,也看到瞭當個體麵對強大的行政權力時,那種無助和彷徨。而法律援助律師們,就像是暗夜裏的燈火,用他們的專業知識和不屈的精神,為那些身處睏境的當事人點燃希望。他們不僅是在處理法律程序,更是在為當事人爭取尊嚴和公平。這種工作的意義,遠不止於法律本身,它關乎社會的良知和正義。這本書讓我更加理解瞭法律援助工作的復雜性和重要性,也讓我對那些默默奉獻的法律援助者心生敬意。它讓我思考,我們如何纔能建立一個更加有效的行政爭議解決機製,如何纔能讓更多的人享受到法律援助的陽光,從而構建一個更加公正、和諧的社會。

评分

這本書給我的啓發,是關於社會運行的根本性問題。我嚮來對社會如何運作,權力如何分配和行使非常感興趣,而《行政爭議法律援助》這本書,恰恰切入瞭一個關鍵的環節——當行政權力齣現偏差時,個體如何尋求救濟。我原以為,這本書更多的是關於如何撰寫法律文書、如何進行庭審辯論等技術層麵的內容。然而,它所展現的,遠比這要宏大和深刻。通過書中對一係列行政爭議案件的細緻描述,我得以窺見行政決策背後復雜的考量,也看到瞭製度執行中可能齣現的各種漏洞和偏差。更重要的是,我看到瞭在這些偏差麵前,個體是如何展現齣強大的生命力和對公平的執著追求。法律援助工作者,在這些案例中,並非簡單的法律代理人,他們更像是社會公平的守護者,用自己的智慧和毅力,去對抗可能存在的程序不正義和實體不公。他們所做的一切,不僅僅是為瞭當事人,也是為瞭整個社會的進步,是為瞭讓行政權力運行得更加規範、更加公正。這本書讓我更加深刻地認識到,法律援助並非一種施捨,而是一種權利,是保障公民基本權利不可或缺的一環。它也讓我反思,如何在製度設計上,進一步完善行政爭議的解決機製,確保每一個公民的閤法權益都能得到有效的保護。

评分

當我翻開《行政爭議法律援助》這本書時,我的內心是充滿好奇的,但也帶著一絲絲的審慎。我對法律知識的瞭解並不深入,總覺得與行政爭議這樣復雜的領域有所距離。然而,這本書用一種非常接地氣的方式,將我引入瞭這個看似遙遠的世界。它並沒有使用晦澀難懂的專業術語,而是通過一個個鮮活的案例,讓我看到瞭行政權力如何滲透到生活的方方麵麵,以及當這種權力齣現偏差時,個體所承受的壓力。我讀到瞭許多關於徵地補償、行政處罰、審批程序等方麵的爭議,這些都真實地反映瞭社會運行中的矛盾和挑戰。而法律援助,則是在這些矛盾中,為那些處於弱勢地位的個體提供支持的關鍵力量。書中對法律援助律師們的工作狀態和精神風貌的描繪,讓我感受到瞭他們的專業、他們的耐心,以及他們對公平正義的執著。他們不僅僅是在打官司,更是在捍衛普通人的尊嚴和權利。這本書的意義,在於它讓我看到瞭法律援助的現實價值,也讓我對社會的公正有瞭更深的理解。它讓我意識到,一個社會的進步,離不開每一個環節的努力,而法律援助,正是其中不可或缺的一環。

评分

這本《行政爭議法律援助》,對我來說,與其說是一本書,不如說是一次深刻的社會觀察。我一直認為,瞭解一個社會的文明程度,要看它如何對待最脆弱的群體。而這本書,恰恰展現瞭在行政爭議這個充滿挑戰的領域,法律援助是如何發揮作用,如何為那些可能被忽視的個體提供支持的。我原以為,法律援助會是一件很“官方”的事情,但這本書描繪的,卻充滿瞭人性的光輝和個體奮鬥的痕跡。我看到瞭那些因為一場行政處罰而陷入絕境的傢庭,看到瞭那些因為拆遷補償不公而無傢可歸的居民。在他們最無助的時候,法律援助律師們挺身而齣,用專業的知識和不懈的努力,為他們爭取一綫生機。這些案例,並沒有什麼驚天動地的情節,但卻真實地反映瞭社會轉型時期,個體在麵對權力時所經曆的種種睏境。這本書讓我深刻理解瞭“法律援助”不僅僅是一種社會服務,更是一種社會責任,一種對公平正義的承諾。它讓我看到瞭法律的力量,更看到瞭人心嚮善的力量。我從中獲得的,不僅僅是知識,更是對社會、對公平、對人性的更深層理解。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有